捅了果粉窝？那我就再说两句

很多朋友私信问我上篇文章结尾是不是在内涵华为，看来讲得还不是很明白，那今天就再捅几下果粉窝，两家放一起谈谈。

开门见山地说，在可以预见的未来，卫星通信不适用于普通人日常通信。这东西就是个噱头，99.99%的人花钱买来一次都不可能用到，然而钱你还是要付，成本还不低，等于你买一套应急物资放在家里防范“可能的”世界末日。问题在于绝大多数应急物资支持储备10年以上，你手里的手机用几年？

很多人被马斯克烧钱烧坏了脑子，提起所谓“天链”就一点常识都没有了，或者本来就不懂卫星通信，无脑粉就好了。

我也不知道苹果花了多少营销费，怎么开个发布会，铺天盖地都是他家手机怎么怎么了，他家手机是能吃还是能飞啊？你是不是开个飞行模式就能骑上去当飞毯用？只能说苹果充值是真厉害。你营销不营销咱管不着，只能说有些人带节奏忽悠人，确实太不要脸了，有些话就是不告诉你。

一、这个功能还是需要对星的。

对星，是指地面通信设备把天线的主瓣正中，对向通信卫星。

这是军用的卫星通信车，头顶上那个“锅盖”叫做抛物面天线，理论上应该把它的焦点与抛物面中心的连接线，指向卫星。实际应用中允许一点点偏差，偏差大会影响信号强度、信噪比，所以是对得越准越好。想当年在边境线上还有过一次艰难地手动对星经历，放在今天第二篇文章了。

这个天线是需要具有变向能力的，以前玩过家用卫星电视接收天线的都知道，你要调整天线方向去找到卫星，让信噪比符合要求。在手机上应用，总不可能在手机顶上给你支个抛物面天线“锅”对不对？但是这个天线“变向”还是必须要有的，这是卫星通信原理要求的。

看报道，苹果解决这个问题的思路是采用了“相控阵天线”，就是所谓的“波束成形定向天线阵列”。

什么是相控阵天线呢？

相控阵天线就是通过控制天线阵列中各辐射单元的馈电相位来改变方向图形状的天线。用通俗的话说，就是由一组天线阵列，分别在不同的时间，按照时序发射电磁波，最终跑出去的电磁波就会达到“天线不动、方向改变”的目的。

顺便提一下，相控阵天线方面，地球上技术最牛的是我国，甚至能够做到相控阵天线应用“白菜化”，据说都用来监控野猪了。

苹果这个手机的相控阵天线，看他自己的描述，阵列技术很落后，不过好歹通过软件技术增强实现了“软件找星对星”。手机用户不可能具有多么强的卫星通信知识，苹果基于成本也不可能在一台巴掌大的手机里面集成太多的相控阵单元，能够给你个8乘8的单元我觉得都够呛，这就导致他的手机实现完全的“自动对星”不可能。开玩笑呢，055驱逐舰的相控阵都需要四面阵，你一个手机怎么可能实现360 全自动波束扫描？

还有个耗电问题，相控阵虽然性能很强，耗电却一点不含糊，一台手机里实现“自动找星对星”，电池遭不住。

所以苹果的这个功能就是个噱头，不可能应用在日常通信中，最多最多是野外紧急遇险又没有基站信号的时候，在能够找到星的情况下，提供一种紧急呼救能力。首先，有基站信号肯定首选基站，其次，还要能够找到星。这种地方基本上就是限定在人烟稀少的空旷地带了，你说你没事干天天跑那种地方？

至于华为的我没有看到具体报道，不过华为的还真的不用“找星对星”，这点我敢确定，因为他用的是北斗，不是华为有多厉害，主要是北斗厉害。

据我使用北斗手持终端的经验，这玩意儿是完全不用经过“找星对星”这个步骤的，只要有信号就可以发短报文，具体的原理我不是特别清楚，主要是跟卫星本身的机制有关。华为用北斗实现短报文发送（不能接收），应该是与我国北斗系统的特长有关。

但是，北斗的这个功能特别的耗电。

在民用手机上，耗电是个很麻烦的事情，所以华为这边特别强调了他的电力储备支持能力，所谓的1%电量能够怎么怎么。我还是不觉得他的卫星功能有什么太大价值，对于日常使用来说完全没必要，带出去跑户外又有点不够用，只能发不能收，意义不大。

二、支持的卫星体系不一样。

北斗会不会开放给苹果用，或者以什么方式开放给苹果用，这个我看不确定性很大。

在中国你不用北斗，用什么呢？海事？铱星？天链？

很多人提到“低轨道通信卫星”，什么叫“低轨道”？就是跑在近地轨道的通信卫星。以前很少用这种轨道作为通信卫星的轨道，一方面是因为轨道维持和卫星寿命都很成问题，另一方面就是地面站的问题了。很多人以为低轨道就不需要对星，其实是不对的，低轨道带来的仅仅是信号强度和信噪比的好处，实际上要想有好的通信效果，还是需要对星。

但是，低轨道卫星“跑得快”，相对于我们在地面静止的人来说，它是一刻不停的在“跑”的。地球同步轨道卫星相对于我们是静止在天幕中不动，我只需要对一次星就行了，而低轨道卫星则不得不一刻不停的对星。

这个矛盾是低轨卫星大规模应用的一个门槛，不是说过不去，而是暂时还没过得去。

实现“一刻不停对星”，可能的技术路径只有两个，一是快速自动机械对星，二是相控阵自动对星，你要靠手动对星那你得有单身280年的手速。目前天链那种“不对星”我是不看好的，就一个折叠天线对付事儿，在用户数暴涨之后这个系统只能瘫痪。这里面的东西有点复杂大家也不怎么关心，就不多说了，你只需要知道卫星资源是需要分配的，就行了。

自动机械对星，用两台步进电机在两个轴向上实现快速机械跟踪，可以让“一个用户占用一颗卫星”，从而实现卫星资源分配；但是问题在于这颗卫星运行到另一端不得不失联之后，对下一颗卫星，中间必然会中断通信。

自动相控阵对星，用刚才提到的相控阵天线，不需要机械扫描所以跟踪速度会高得多，还能用“时分复用”的方式让用户在感觉不到通信中断的情况下预先与另一颗卫星做好通信准备，这一颗不能用了随时切下一颗；问题在于耗电量，相控阵耗电是机械抛物面天线的好多倍，民用常用环境下怎么解决这个问题？

马斯克的天链，干脆就不解决这个问题，所以我一开始就觉得这个玩意儿一方面就是占近地轨道，另一方面就是拉股价割韭菜。用户数暴涨的情况下他这个系统注定扯淡，从物理原理上不可能支持，他完全无法控制单颗卫星接入用户数/单个用户接入卫星数，等于是一个区域内一群用户抢卫星资源，是个极其原始的通信系统。

跟特斯拉一个德性，外表高科技，底层技术一锅粥，属于是靠软件强行压成本的行为，马屎蛋子皮面光。

相对来说北斗的通信功能部分要靠谱得多，至少对用户和卫星资源管理是有的，从硬件层面来说有保证。问题也有，就是开放的通信容量实在是非常有限，最多支持短报文。华为支持北斗短报文发，不支持收，多半也是因为北斗对卫星资源管得紧，没办法同时开放双向通信给那么多用户。

总之（省流版），华为和苹果这个卫星通信功能都是个噱头，但是都要投入成本，你花钱买过来实际上日常生活中没什么用。

紧急状态下，华为的在中国更有用一些；

真正遇险，苹果的在中国屁用没有。

苹果的卫星功能压根儿就不支持北斗，目前甚至都不支持除了美国和加拿大以外的世界任何地方，你要是在加拿大和美国生活并且经常跑去没有地面基站信号的地方作死，这个功能是实用的；你要是世界其他地方的人，或者你是个阿宅，这功能就是白费钱。

华为的卫星功能支持北斗，那么铁定支持东亚地区，中日韩朝，蒙古国，东南亚大多数地方（马来西亚和印尼就算了），俄罗斯远东地区，印度北部，巴基斯坦，尼泊尔，不丹，这些是没问题的。但是同样的，你要经常出去作死那么就实用，你要是阿宅就是白费钱。

那么问题来了：

你要是经常出去作死，你为什么不买一台更实用的专用卫星终端？

所以这两家都是拿噱头忽悠人，实际上没人用，开放这个功能白花钱也最多就只有“个例”的成功案例拿出来吹。

END