关于土豆的天价罚款：不同的时间窗口，便是阴阳界

不同的时间窗口，便是阴阳界

卖个土豆的能有多大错？罚款又能有多大错？

这样一问是不是有点和事佬之嫌？可是，这天下的事还就是这么奇怪：同样的事，在不同的时间窗口，便是阴阳界。所以，要我说，双方都错在了选错了时间窗口。

如果是去年这个时候，土豆恶意涨价怕是根本卖不出去，好在这东西耐放，要是香蕉，倒霉的是贪心的小店主自己，根本不会有人去罚他，更不要说还是一个天价罚款了。

如果是去年这个时候，地方也不差钱，物价也不是工作重点，多半谁也没闲工夫管你这点破事。

但是，在现在的时间点上那就全都错了，是各有各的错。

为什么呢？那要先看看我们的经济出了什么问题？

五月是一个标志性的时间

十万人出席的经济会议，出台三十三项举措，纾困计划资金高达十二万亿，这可以说是面对经济三重压力，全力一搏的姿态。结果又如何呢？经济上半场GDP2.5%，远低于预期，这说明什么，说明年内经济增速目标将难以达成，所以，新的工作会议不再强求5．5%目标。在如此困难的局面下，更重要的是保民生，我们是十四亿人口的大国，一旦关系到民生的哪一个环节出问题，都将是惊天动地的大事。

正是在这样的背景下，会议提出经济下半场经济工作中的重中之重有两个：第一是就业，这第二就是物价。那意味着，与物价相关的事要政治站位，一切从大局出发。

为什么会提出稳物价？

因为提振经济釆取了以投资拉动的模式，这将增大通胀的风险。一方面是就业困难，七月靑年群体失业率高达19%，另一方面是通胀的压力，二师兄又涨价了、汽油更不用说，蔬菜在涨、水果在涨，连粮油这种成本资源也在涨；在这双重的挤压下，如何最大限度地缓解老百姓的生产压力将是压倒一切的任务，目的却是一个稳字，涨价是必然的，稳是必须的。在这样的认识基础之上，我们再回望黑龙江土豆事件，是非的判定也许会更为客观。

还是关心一下我们自己吧

从商户的方面看，在这样的时间窗口，恶意提价对自己来说，是一个极不安全的小动作。62年粮食困难时，偷五斤粮票就触及刑律了，所以，时间点很重要，你不相信就会赔得很惨。

那罚款不是很正确吗？太正确了。

但是，三十万却是一个疑问，有为了罚而罚之赚，太刺眼了，虽然法律有相关条款支持，但是，罚的目的不是干掉商户，那样就失去了稳字的要义，引发大众的不理解，岂不是很无趣？

其实，真正要纠结的不是土豆，更让人焦虑的是从各种信息看，年底的物价上涨已经在路上了。

穷人做好了过冬的准备吗？