云中松鹤天海拾贝（38）对人类探索“外星生命”的几点质疑

天海拾贝

云中松鹤天海拾贝（三十八）

对人类探索“外星生命”的几点质疑

【引言】昨天在《今日头条》上看到一则报道《地球位置已经暴露？美国科学家发现：有29个外星文明或已发现地球》，宣扬美国科学家（院士）通过研究发现，在宇宙发现有1715颗恒星能观测到地球，其中有29颗恒星存在“生命迹象”或有“生命存活的条件”等，说的生动、真切，引来了无数人的点赞、关心与好奇；

但是本人看后，不仅感到肤浅，更感到可笑，并引起了我的诸多思考与质疑……

网络报道截图

质疑一：中华智慧早已证明，地球、万物、自然与整个宇宙都是各自独立的生命体，只不过不同生命体的生存、表现、语言、活动、目的等与人类不同而已，故美国科学家现在还在研究、论证中华民族早已证明了论断，这说明了什么？

质疑二：“凌日观测法”使用的是“看到即有”原理，实际是十分肤浅与“短视”的，因为人类能看到的“生命”，仅仅是大自然生命体未知数的亿万分之一，是十分有限的；也就是说，美国科学家用此类方法“科学研究”是十分“狭隘”的；

质疑三：美国科学家得出的结论不一定“精准”与“全面”，因为他们根据“凌日观测法”是“看到即有，看不到即无”，或摸不到不承认的“理论”。这将会极大地影响人类“科学发现”的“真实性”与“有限性”；但也不是说此“观测法”一无是处，只能说明此观测法十分片面，不应成为人类探索宇宙，最高端与精准的“工具”；

质疑四：美国科学家用“人类的思维”来探测宇宙万物生灵是十分可笑，恰如中国的一句俗话：以小人之心度君子之腹；也就是说，美国科学家用“人的生存标准”来衡量其它“非人的生命”，以及外星球上是否有“生命存在”；其得出的结论，要么是错误的，要么只能探知“是否有人类存在”，而决不可断定是否有“生命”存在；

网络报道截图

质疑五：断定其它星球上是否有“生命存在”，决不能仅用地球上“人类生存的条件”当做标准来探索，必须要用“自然万物的生命标准”来探索，不然就会把人类之外的其它“生命”全部给遗漏掉了。

…………

再说人类地球上的生物，到目前为止，人类除了肉眼能看到的有限物种以外，很多生命体是人类肉眼用“光学原理”所不能看到的，但人类的确已切实地感觉到“其它群体”（暗物质）的存在。

至于其它人类肉眼看到与看不到的诸多生命体（生灵），他们在地球上为什么存在？又是如何地存在？及其众多生灵之间是如何相互作用？众生灵之间又有什么“矛盾与统一”或仅仅是“相互关联”等，我们的科学家都弄懂了吗？

未来，人类将如何发现这些看不到的诸多“生灵”，并学会“跨界”地与之沟通？即如何可破解自然、地球的诸多未解之谜？

若能发现与突破这些未解之谜，人类即可找到破解“未知领域”的“钥匙”；同理，我们即可破解地球以外“宇宙”的“未知领域”。

目前，我们连地球上很多未解之谜都一筹莫展，反而说自己能破解“宇宙未解之谜”，不是，感到有些十分滑稽与可笑吗？

美国科学家的可笑之举，说明了什么？

说明了西方“文明”与“科学”的“简单”“短见”与“狭隘”。

所以本人认为：西方文明及其倡导“科学”，仅仅可以作为人类研究探索自然宇宙的“战术性”工具；

中华文明与“智慧”才是人类研究探索自然宇宙的“战略性”工具，因为中华文明与智慧博大精深，它基本囊括了自然宇宙的方方面面；

只有在东方文明与智慧的引领下，人类的探索与发现，才不至于误入歧路与死胡同，这也是二十一世纪是中华民族的的世纪的根本原因，也是人类发展的大势所趋。

最后呼吁并期盼：我们中华民族的“科学家”，一定要多学习中华文明的大智慧，不要被所谓西方的“科学”忽悠了；要记住“中华智慧”才是人类智慧的“老祖宗”，西方“科学”就是“某一科”的学问。

故，我们在学习西方文化时，一定要学会“批判地吸收”即“取其精华去其糟粕”，决不可兼收并蓄，更不可“迷信”“丢失方向”，导致“邯郸学步”与崇洋媚外，最后走入狭隘的“认知死胡同”！

（作者：云中松鹤，2022年9月2日上午，写于北京）

特别声明：

鼎新智库今日头条号，常年法律顾问：

北京允嘉律师事务所律师，孙飞主任

若未经作者本人授权，不得擅自转发《云中松鹤天海拾贝》文章，一经发现，根据情况，可随时发起法律追诉！