深度分析:嵩山龙门为何掉链子?哈维尔的弱点已被对手针对和利用

久古

8月17日,中超联赛第13轮嵩山龙门主场0-3不敌武汉三镇,迎来赛季二连败。赛后的新闻发布会上,嵩山龙门主帅哈维尔称虽然输了比赛,但也应该看到积极的一面,比如年轻球员郑钧蔚迎来了中超首秀。“如果坚持这种打法,相信未来会赢下很多场比赛”。


第81分钟替补上场的郑钧蔚实现了中超首秀,这算不算是“积极的一面”另说,坚持目前这种打法,嵩山龙门会不会“赢下很多场比赛”,却令人存疑。个人认为,嵩山龙门之所以二连败,原因或许正是“坚持这种打法”。

这话怎么说呢?嵩山龙门坚持的是什么打法呢?

到目前为止的13场比赛中,嵩山龙门首发阵型用得最多的是343和4231,均为4次;其它的,442、3412、541、433和4141各1次。这其中,首发以4231阵型的,全都获胜,即第3轮3-1浙江队、第6轮2-0大连人、第9轮2-1广州城、第11轮3-0国安。首发为343阵型的,2胜1平1负,分别是第1轮2-2大连人、第2轮4-1泰山、第8轮1-0浙江队、第13轮0-3武汉三镇。输掉的其他两场比赛,分别是第7轮0-2泰山队,541阵型;第12轮0-1梅州客家,4141阵型。

按理说,比赛的赢输,不一定与阵型有关。比如从第2至第6轮的4胜1平,嵩山龙门的首发阵型依次是343、4231、442、3412、4231,每一场比赛都与前一场首发阵型不同。而第一阶段之所以取得骄人的成绩,除了自身的稳定,也与对手实力相对较弱,或者多名主力缺阵(比如第2轮的泰山队)、状态欠佳(如长春亚泰)等原因。但正因为成绩突出,给了哈维尔以及他的球队某种错觉,因此在战术打法以及球员的心态上走入了某种误区。

看一看哈维尔对钟义浩和黄紫昌的使用情况,上面的问题就更显明了。

钟义浩:首战第77分钟替补出场,换下首发中卫赵宇豪;第2轮开始首发,第45分钟被迪力穆拉提替下;第3轮第45分钟替下黄紫昌;第4轮首发出场,第81分钟补牛梓屹替下;第5轮至第10轮连续6场比赛首发,均打满90分钟;第11轮首发,第87分钟被冯博轩替下;第12轮首发,第77分钟被柯钊替下;第13轮首发,第80分钟被杨阔替下。


黄紫昌:第1轮第45分钟替下赵宏略;第2轮首发,第71分钟被帕尔曼江替下;第3轮首发,第45分钟被钟义浩替下;第4轮替补,第80分钟替下多拉多;第5轮首发,第70分钟被阿德里安替下;第6轮替补,第59分钟替下卡兰加;第7轮首发,第81分钟被顾操替下;第8轮首发,第75分钟被冯博轩替下;第9轮首发,打满90分钟;第10轮首发,第71分钟被卡兰加替下;第11轮首发,第78分钟被卡兰加替下;第12轮首发,第65分钟被冯博轩替下;第13轮首发,第81分钟被郑钧蔚替下。

为什么特别拿钟义浩和黄紫昌出来说事呢?因为随着比赛的不断深入,哈维尔对这两名球员的使用也慢慢有了自己的思路。从一开始时的“错开”使用、“穿插”使用,到第6轮黄紫昌替下卡兰加之后,开始形成“左钟义浩右黄紫昌”的边路进攻格局。这其中,第2轮是二人首次同时首发,但钟义浩下半场即被换下,只是初步尝试。第5轮二人再次同时首发,但黄紫昌此战出任前腰。直到第8轮,钟义浩首发左边翼卫,黄紫昌首发右边锋,哈维尔对这两名新引进球员的使用开始定型。自此之后,“左钟义浩右黄紫昌”成为嵩山龙门最主要的进攻套路,也可以说是嵩山龙门进攻战术一个显著标志。


换言之,从第8至第11轮的4连胜,除了上述分析的对手原因之外,钟义浩和黄紫昌的“隔空连线”发挥至为关键。第8轮,钟义浩打入本场比赛的唯一进球;第9轮,黄紫昌梅开二度,嵩山龙门以2-1逆转比分;第10轮,嵩山龙门6-2大胜长春亚泰,钟义浩和黄紫昌各进一球;第11轮,黄紫昌助攻多拉多首开纪录,钟义浩打入第二个进球。

但是,哈维尔找到了钟义浩和黄紫昌的使用“钥匙”,对手也“找到”了,并对嵩山龙门的战术打法采取了极有针对性的措施:只要在边路掐住嵩山龙门的进攻,再打反击,就有可能给对手带来致命的威胁。比如第12轮0-1梅州客家之战,除了第13分钟罗歆就被红牌罚下场、嵩山龙门长时间少打一人之外,对手第32分钟打入的进球,正是利用钟义浩不能及时回防,对手右路打出配合,罗德里格传中助攻杨意林头球破门。

可以说,除了米兰,陈洋、谢峰、佩德罗都发现了嵩山龙门这特点,亦可称为弱点。只是缘于实力的原因,长春亚泰、北京国安没有抑制住嵩山龙门的进攻,但钟义浩和黄紫昌打得极为艰苦,往往到了70分钟之后就出现明显的体能不支的情况。其中,对抗能力稍弱的黄紫昌更是多场比赛70分钟后被替换下场。而第13轮0-3武汉三镇之战,嵩山龙门前两个失球都与边路防守、特别是边锋的防守不力有非常大的关系。

这是一个方面,另一方面,哈维尔对其他球员的使用仍然存在“瞎蒙”的情况。这主要表现在两个方面:

首先,哈维尔仍未找到阿德里安的使用“钥匙”。阿德里安11次首发,看似哈维尔对其非常器重。但实际上,第4轮、第7轮、第10轮和第13轮4场比赛阿德里安都是出任边锋,第4轮甚至与多拉多组成双前锋。事实上,阿德里安的体能和速度,怎么可能胜任边锋呢?前锋就更说了。而即便第10轮6-2大胜长春亚泰之战阿德里安独造4球,他在球队的位置依然尴尬。至少在第12和第13轮,可以时不时可以看到阿德里安在比赛中表情失落的样子——那是因为他没有得到应有的球权。

最主要的原因,是阿德里安与钟义浩和黄紫昌之间,没有形成默契的战术配合,无论是什么阵型,3人基本上都是各打各的,甚至阿德里安出任边锋时,与钟、黄二人经常出现位置上的重叠。唯一的例外是第11轮,嵩山龙门的首发4231阵型中,钟义浩、黄紫昌出任边锋,阿德里安为前腰,多拉多突前。即使如此,3人之间也甚少配合。这个责任不在球员,在主教练。相信嵩山龙门队的训练科目中,关于这3名球员之间的战术配合内容不会多,甚至没有。

目前的嵩山龙门,进攻上除了钟义浩和黄紫昌的边路之外,王上源从中路推进成了另一个主要手段。可以说,王上源承担了上赛季之前的周定洋进攻上的职责。但实事求是地说,王上源与周定洋还是存在比较大的差距的。而多数时候,表面上看似乎是球队中前场进攻核心的阿德里安,却没有得到队友的更多支持。给人感觉,哈维尔并没有把阿德里安当作球队的组织核心。一旦对手的实力更强,或者采取了更有力的措施,嵩山龙门的表现就显得相对平庸。


其次,哈维尔用人过于情绪化,有时给人推卸责任之感。第12轮输给梅州客家之战,上半场因为左路防守失误导致失球后,下半场一开始就用冯博轩替下左后卫赵宏略,钟义浩回撤改打左后卫,冯博轩则顶替被罚下的罗歆出任右后卫。

事实上,不但这一换人是个错误,甚至用马兴煜换下黄紫昌也是一大错。如果不是急着用冯博轩替下赵宏略而改打3中卫(首发阵型是4141),第65分钟或者更早一点再用冯博轩替下体力不支的黄紫昌,依然可以保留两个边路的进攻活力。而黄紫昌下场后,左路的钟义浩更是独力难支,最终也在第77分钟被柯钊换下,这基本上意味着哈维尔放弃了比赛。因为在之前的第65分钟,卡兰加就替下了阿德里安,首发的3名进攻组织球员全都被换下。这3次换人调整,是本场比赛哈维尔的最大败笔。

第13轮与武汉三镇之战,第72分钟右路防守出现漏洞(其实是对手打出了二过一的战术配合,嵩山龙门右边锋、右中场都有防守责任),徐皓阳助攻张晓彬得分。1分钟之后,哈维尔用冯博轩替下迪力穆拉提。给人感觉,哈维尔对先发的右后卫迪力穆拉提非常不满。

赛后,舒尼奇在接受媒体采访时称,我们今年踢得还不错,差距就是对手抓住了机会,而我们没有抓住进攻机会,仅此而已。本人则认为,这一个方面是双方实力对比的结果(特别是5外援对3外援),另一方面,则是嵩山龙门的“命门”被对手死死掐住了,而哈维尔对此却缺乏应对之策。

哈维尔这种多少带有情绪化的阵容调整,对球员的自尊心伤害非常大。无论比赛打得好与坏,球队上赛季之前的那种团队凝聚力似乎都已不复存在。上赛季,冯博轩是右后卫主力或轮换主力。但引进罗歆之后,冯博轩就成了替补,甚至要与迪力穆拉提竞争一个替补的上场名额。事实上,罗歆根本不具备边路助攻能力,更没有速度和往返奔跑能力,而这却是冯博轩的强项。


凡此种种,导致嵩山龙门虽然仍居积分榜第3位,但已经被3连胜的梅州客家追赶至只剩下3分的距离(第10轮结束时,泰山队24分,嵩山龙门23分,梅州客家只有14分)。13轮战罢,积26分的嵩山龙门已经被积37分的武汉三镇和33分的泰山队远远甩开,真真正正是“掉链子”了。

从这个意义上来说,哈维尔说的“(嵩山龙门)未来还有很大的提升空间”的确没有说错。但有空间不等于就能提升,如果不改变目前的战术单一、用人过于随意的问题,嵩山龙门有可能3轮之后,即第16轮,就有被追赶者反超,包括武磊回归之后的海港。


(今日头条独稿,未经许可禁止以非本人名字转载!图片全来自今日头条免费图片库,如有侵权,请联系删除。谢谢)

展开阅读全文

页面更新:2024-03-31

标签:嵩山   多拉   龙门   梅州   对手   边锋   球员   边路   链子   打法   弱点   战术   深度

1 2 3 4 5

上滑加载更多 ↓
推荐阅读:
友情链接:
更多:

本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828  

© CopyRight 2008-2024 All Rights Reserved. Powered By bs178.com 闽ICP备11008920号-3
闽公网安备35020302034844号

Top