为什么安卓的 5000mAh 电池不如苹果的 3000mAh 电池耐用？

随着手机硬件的卷入越来越严重，很多人发现现在的千元手机已经不再卡顿了。 甚至还增加了多种高端配置，比如120Hz高速刷、双升、NFC、X轴电机等等。 然而近年来，安卓手机的续航越来越捉襟见肘，很多人甚至很苦恼：为什么我花了几千块钱买的5000mAh超级电池的安卓旗舰手机，续航却是 甚至不如苹果的 3000mAh iPhone 13 耐用？ ?

其实这并不是错觉，因为电池容量不能等同于电池寿命。 根据小白评测的3小时轻使用续航排名，iPhone 13的剩余电量为64%，与5500mAh电池的红米K50并列。 它确实砸烂了很多大电池的安卓旗舰手机，主要有三个原因。

1、芯片能效

再加上苹果A15处理器的性能非常的爆发力和安卓系统相抗衡，它的能效比也非常的恐怖。 相同负载下能效越高，功耗越低。 从这张图可以看出，上一代苹果A14遥遥领先于所有安卓旗舰SOC，A15的能效甚至比A14还要高。 所以在同样的负载下，A15芯片的功耗更低，发热量也更低，这也是iPhone没有堆放散热材料的原因，因为根本没有必要。

2、系统机制

由于Android系统更加开放，很多APP会一直在后台运行月度活动数据，收集用户数据，向用户推送信息。 例如，我的 Android 手机每天有 17 个 APP 挂在后台。 会消耗很多电量。

相比之下，iOS系统更加封闭，系统对APP的运行有更严格的权限控制。 另外iOS系统统一由苹果服务器推送消息，无需驻留后台。 因此，iOS系统一直在使用“墓碑机制”。 当应用切换到后台时，会被系统“冻结”一小段时间，从而降低功耗。 因此，从系统运行效率的角度来看，iOS更高效、更省电。

3、屏幕

屏幕方面，iPhone 13 只是一块 6.1 英寸的 60Hz 低刷新率屏幕，而 Pro 版使用的是 Promotion 技术，不叫“高刷新率”，而是“自适应刷新率”，因为它是从 10 - 120Hz可变刷新率，手指滑动时可提高刷新率，慢速或静止时可降低至10Hz。 从数据上看，搭载Promotion技术的iPhone 13 Pro比iPhone 13续航时间更长，真正省电。

另一方面，Android 的 LTPO 技术可以说是聊胜于无。 基本相当于120Hz高刷新屏幕。 再加上大尺寸和2K分辨率，Android旗舰机的屏幕可以说是完全的“电老虎”。

事实上，电池寿命并不是 iPhone 的优势。 苹果做产品的思路很简单，就是在满足一天一充的前提下，尽可能提升产品体验。 像 iPhone、Apple Watch、AirPods 等都是这样的想法。 以 Apple Watch 为例，即使增加电池容量，它也会使用更强大的处理器、更大的屏幕、更多的功能来吃掉多余的电池寿命。 从而提升用户体验。

不过，虽然 Apple Watch 的功能和体验无可挑剔，但外观却越来越成为一大缺点。 尤其对于商务人士来说，Apple Watch 只是一款非常“便宜”的电子手表，出门也很难佩戴。 因此，市场上诞生了定义 Apple Watch 的服务来满足这一需求。

笔者拿到的是来自知名定制厂商爱丁的机箱套件。 一看到就感受到了强烈的Richard Mille设计风格，桶形的造型，碳纤维的表壳材质。 ，以及特殊的碳纤维质地，让它看起来相当硬核。 设计细节方面，整款手表的外观相当简洁硬朗，正面的10颗外露螺丝采用Apple Watch仿机械风格表盘设计。 不仔细看，还真以为是传统的机械表。