老年观众想念朱军

老汉我与共和国同龄，从一家人吃年夜饭看春晚那个年代起，央视春晚及大型睌会文艺节目就是广大观众的最爱，朱军从97年开始主持春晚，自此连续21届春晚当家主持，是一个观众缘非常好的主持，却因一个央视实习女生的无端操弄而停摇。

怎不令人扼腕叹息，感慨唏嘘。

4年前弦子告朱军性骚扰一案，轰动一时，当时舆论即分为两派，按照人们同情弱者的惯性思维，一部分人立马相信弦子所告属实，虽然看弦子那长相实在不是个好女孩，而且还相信她不会主动往自己身泼脏水，但相信朱军清白的也是陣势强大，因为那场合，那情形怎么可能？而且弦子所说颠三倒四，漏洞百出，可她一口咬定，背后也有高人指点，朱军也是百口莫辩。

本老汉是始终坚信朱军“清白派”的一员，朱军的艺德人品是经过时间检验的，笔者与朱军亦有一面之缘，这也是本老汉相信看人直觉第一印象的判断。

4年时间不长不短，弦子诉朱军一案终于等来二审结果，正如有人感慨的“赢了官司，输了人生”

有替朱军惋惜的，替朱军打抱不平的，也有说朱军官司赢得不明不白，甚至有说二审如此判决并不能证明朱军清白。

曾在央视《今日说法》节目中出现过的犯罪心理学专家李玫瑾发短文评论二审判决，潜台词说二审判决只说证据不足并不能证明朱军就没有问题，只是证据不足而已。李专家此论一出引起民众很大反响，法律界专家怎可如此胡言乱语？看网民激愤，李玫瑾赶紧发文“检讨”，可看了李专家的“检讨”，这哪是什么检讨呵，太失身份啦！

不管怎么说弦子诉朱军性骚扰一案有了结果，我相信绝大部分观众相信朱军是被陷害了，可这又能怎样？君子不与小人斗，君子也斗不过小人，这就是生活！

我们相信朱军，我们喜爱朱军，如果朱军反诉弦子污告，我们坚决支持，我们期待朱军重登央视舞台！

（图片源于网络）