视频加载中...

江苏和浙江均属于沿海经济发达省份，在经济、人口、人文、地理等方面有些很多相似的地方 ，但是最近听闻一个消息：同等条件下，浙江的养老金上涨幅度明显高于江苏省，且浙江省的养老金水平高于江苏省？ 江苏作为全国第二大经济强省，难道养老金会稍落后于其的浙江省吗？为了探讨此信息的真实性，我们用数据说话！

浙江省的2022年调整方案：

（一）定额调整退休人员基本养老金

退休人员每人每月增加32元。

（二）挂钩调整退休人员基本养老金

挂钩调整退休人员基本养老金由以下两部分组成：

1.退休人员本人缴费年限（含视同缴费年限，下同）15年及以下的部分，缴费年限每满1年（不满1年按1年计算，下同），月基本养老金增加1.5元，月基本养老金增加额不到15元的，补足到15元；本人缴费年限15年以上至30年的部分，缴费年限每满1年，月基本养老金增加2.5元；本人缴费年限30年以上的部分，缴费年限每满1年，月基本养老金增加3元。

2.退休人员按本人本次调整前月基本养老金的1.34%计算月基本养老金增加额。

（三）适当提高部分退休人员基本养老金

在定额调整和挂钩调整的基础上，对下列退休人员再适当增加基本养老金：2021年12月31日前，男年满70周岁、女年满65周岁及以上且不满80周岁的退休人员，每人每月增发25元；年满80周岁及以上的退休人员，每人每月增发50元。

2022年浙江调整方案

总结：2022年养老金调整方案，继续按照国家要求的定额调整、挂钩调整、适当倾斜三种方式来进行,对于此次浙江省的调整，我们可以总结为“两降一升一不变”，降的是适当倾斜部分和基本养老金的挂钩调整部分，升的是定额调整部分，本人缴费年限挂钩保持不变。

2022年浙江省的“两降一升一不变”主要体现了对多缴多得，长缴多得原则的实行，注意保护缴费年限较长退休职工的合法权益，此同时也在有意缩短养老金水平差异，促进社会公平。

江苏省2022年调整方案

（一）普遍调整

1．每人每月增加27元。

2．与本人缴费年限（含视同缴费年限，不含折算缴费年限，下同）挂钩增加，缴费年限15年及15年以下的部分，每满1年（不满1年按1年计算，下同）每月增加1.4元；15年以上至25年以下（含25年）的部分，每满1年每月增加2.2元；25年以上部分，每满1年每月增加3.8元。按缴费年限月增加额不足21元的，按21元增加。

3．按本次调整前本人基本养老金的1.2%增加。计算额见分进角。

（二）适当倾斜

1．2021年12月31日年满70周岁（年龄以办理退休手续时确定的出生年月为准，下同）不足75周岁、年满75周岁不足80周岁以及年满80周岁以上的退休、退职及领取定期生活费人员，每人每月分别增发20元、28元和36元。

江苏2022年调整方案

总结：在2022年，调整办法的框架仍由固定额与缴费年限挂钩和与本人基本养老保险挂钩三部分组成，与2021年保持一致。今年固定额部分每人每月增加27元，该部分提现基本上保险调整的公平性。与本人基本养老金，挂钩部分按本人调整，月基本养老保险1.2%挂钩，该部分体现多缴多得。

案例分析一：

由于养老基金的计算由多方面因素影响，比如：缴费年限、年龄、现在养老金水平等，为更直观地展现江苏和浙江的养老金涨幅，我们假设退休职工老李，今年72周岁，缴费年限15年，现养老金2300元。

则依据浙江省方案，老李在此次调整中将上涨：定额部分（32元）+缴费年限挂钩调整（15*1.5=22.5元）+养老金挂钩调整（2300*1.34%=30.82）+倾斜部分（25元）=110.32元

则依据江苏省方案，老李在此次调整中将上涨：定额部分（27元）+缴费年限挂钩调整（15*1.4=21元）+养老金挂钩调整（2300*1.2%=27.6）+倾斜部分（20元）=95.6元

在此次计算已满70岁不满80岁职工养老金上涨中，我们通过计算浙江省的方案上涨幅度高于江苏省，浙江省在方案中各方面均高于江苏省调整数值，直接影响了最终的结果。

案例分析二：

由于养老基金的计算由多方面因素影响，比如：缴费年限、年龄、现在养老金水平等，为更直观地展现江苏和浙江的养老金涨幅，我们假设退休职工老王，今年82周岁，缴费年限25年，现养老金3000元。

则依据浙江省方案，老李在此次调整中将上涨：定额部分（32元）+缴费年限挂钩调整（15*1.5+（25-15）*2.5=47.5元）+养老金挂钩调整（3000*1.34%=40.2元）+倾斜部分（50元）=169元

则依据江苏省方案，老李在此次调整中将上涨：定额部分（27元）+缴费年限挂钩调整（15*1.4+（25-15）*2.2=43元）+养老金挂钩调整（3000*1.2%=36）+倾斜部分（36元）=142元

在此次计算已满80岁职工养老金上涨中，我们通过计算浙江省的方案上涨幅度高于江苏省，浙江省在方案中各方面均高于江苏省调整数值，直接影响了最终的结果。

对于江浙养老金对比，这样的结果你认可吗？