苹果撤离俄罗斯后，美媒叫嚣若台海地区生战，美企将退出中国市场

因为俄乌战争的爆发，很多西方跨国企业退出了俄罗斯市场，这本来只是俄美博弈的一个表象，但架不住有些美国人自我感觉良好，炒作称如果台海爆发冲突，中国就是苹果、谷歌等美国高科技企业撤离的下一个市场。

日前美国全国广播公司刊发了一篇报道，说随着苹果手机退出俄罗斯，中国消费者开始担忧，一旦台海爆发危机，中国买不到苹果手机了怎么办？

初看这个消息的时候，让人忍不住一愣，就算真的台海爆发战争，美国又敢冒天下之大不韪，全面制裁中国，导致中美走到了如今俄美的地步，届时应该担心的，难道不是苹果等美国跨国企业，害怕失去中国市场吗？

况且此前苹果部分生产线撤离中国时，也没有产生太大的影响，怎么现在美国人还操心上中国没了苹果，就“用不上”手机的问题呢？

这里面其实有三重误会。首先是俄乌战争本身带来的，作为一个经济主要依靠能源出口的大国，俄罗斯在世界顶尖技术层面，也许还有些底蕴，但在制造业方面，却实在没什么建树。

这就导致俄乌战争爆发，欧美严格制裁俄罗斯之后，虽然俄罗斯基础的生存物资，能够自给自足，但是在工业品生产等领域，还是出现了一些明显的缺口。

说得直白一点，俄罗斯国内就没什么像样的手机企业，因此一旦苹果这样的跨国公司，退出在俄罗斯开展业务，那么的确能在俄罗斯市场上，造成一点的困扰。

美国人正是看到俄罗斯目前的现状，才觉得一旦苹果等美企退出中国市场，就会给中国消费者带来很多不便。这显然是根本不了解中国的人，才能说出或者接受的信息。

坦白说，中国作为“世界工厂”，不知道多少家手机企业，等着苹果退出之后抢占市场，美国人与其操心苹果退出之后，中国人没手机用，不如担心失去了中国市场，苹果还怎么和三星，华为等非美国手机厂商，争夺全球市场。

其次媒体是舆论的晴雨表，美国媒体之所以这么说，多半不是因为这些美国媒体，真的这么认为，而是因为现在的美国舆论，只愿意接受这种看法。

“得益”于美国政府多年来的“毒奶嘴”战略，教育被彻底的资本化，导致美国社会阶层分歧严重。这种分歧，不仅仅是社会财富层面的，更是教育文化层面的。

很多上公立学校的底层美国人，没有得到基础的通识教育，他们既不了解中国，也不了解美国。如果有美国媒体，认真地分析苹果手机其实在中国大陆的地位，远不是他们想象中的那么不可或缺，真实倒是真实了，可没几个人信，并且对媒体的盈利能力，显然是不利的。

说白了这个说法，其实就是美国媒体的“标题党”而已。

最后也是很重要的一点，就是苹果手机这些年来，在中国的迅速发展。以前华为没被制约的时候，中国国内的手机厂商，在中高端领域，还有华为可以跟苹果竞争。

但随着美国以芯片制裁华为，促使华为新一代手机无法大规模量产出售，导致苹果手机在中国大陆占据很高的市场份额，尤其是在高端机领域，几乎是处于垄断地位的。

很多美国人不明白，中美关系都已经恶化到这个地步了，美国制裁了中国那么多企业，中国为何不制裁苹果呢？我们不制裁，人家自然以为，中国消费者离不开苹果手机。

事实上，这当然还是一厢情愿的事情。中国之所以不在国内打压苹果手机，一方面是因为搞贸易制裁，破坏中美两国企业正常贸易往来的节奏，那是美国人的办法。

用通俗的话说，狗咬了人，人不一定咬狗一样。中国有自己跟美国竞争的手段，学习美国搞制裁和封锁，不是中国的发展道路。

恰恰相反，在美国逆全球化的潮流中，如何尽可能地保证经济全球化发展，才是中国的利益所在。如果把国家比作两个人的话，这就是典型的道不同，不相为谋。

更直接一点的层面，中国不禁止苹果，并不是从消费端考虑，而是从生产端考虑。简单来说，苹果手机在中国的业务，还是很落地的，很多大型的手机制造厂，组装厂，以及苹果手机所需要的配件厂，本身就是中国内地企业做的。

不禁止苹果，不是因为中国人离不开苹果手机，而是与苹果手机相关的产业链，需要继续维持下去，保证更多人的生计。

像波音飞机，也是美国大型跨国企业，而且也具有垄断地位，最近就因为不肯学欧洲的空客，在中国组建全产业链工厂，而慢慢失去了中国市场吗？

所以说中国和俄罗斯不同，在跨国企业退出这件事情上，一旦中美矛盾激化，美国想用对付俄罗斯的办法对付中国，那么该害怕的，就是这些美国企业，而不是中国。