关于“刘强东事件”的几点思考

天下熙熙，皆为利来；天下攘攘，皆为利往。早在西汉时期，司马迁便在《史记》的第129章给予了明确的记载，即天下吵吵嚷嚷，都是为私利而来；天下拥挤奔忙，都是为私利而往，此次刘强东事件或许和肉眼看不到的“利”有着密切关系

图片来自网络

有的人说：“她俩在走廊的监控显示女子跟他之间除了挽手，两人是保持着一定距离的。该事件的发生是男性自我感觉良好，错误地判断了该女生的开放程度，总觉得对方做出点“挽手”等行为就是向男性发出暗示，而往往很多女生的想法是我们就算关系好，就算一起热烈聊天、看电影、吃饭甚至一起挽手去酒店休息，也并不意味着与之自愿发生进一步的关系，这其实是男女思维的巨大差异”。

有的人持另外一种意见：“对于上述观点实在不敢苟同，俩人第一次见面，相互之间并不熟悉，把一个多金、有才华、有地位并且是喝多了酒的状元郎企业家邀请回自己的公寓，而且挽着手，自愿按电梯，还是孤男寡女，大家说这是什么意思？他们之间很熟悉？老朋友？单纯地想让他上来吐酒、喝水、醒脑？还是晚上玩躲猫猫游戏？”

还有人说：“这更像是个局，也就是通常所说的“仙人跳”，存在外来的资本方想控制“jd”而用的一些小手段，当然这个手段也是惯用并且成功率还很高的伎俩，很多人对国外的慈善家印象颇好，认为都能裸捐，说明慈善家确实存有大爱，但是这些人往往会以偏概全，认为国外所有的资本家都和慈善家一样，殊不知慈善家是通过媒体精心策划宣扬出来的，仔细想想，国外资本家又是如何实现的原始积累？国外年长富豪为何一直劝国内顶级的相对年轻富豪裸捐？”

图片来自网络

总体而言，该事件给人的感觉就是这绝不是一个简单的案例！事件发生在一个普通男人身上处理完就结束了，发生在互联网大佬身上绝对是有故事的！如果事件的性质和目的很单纯，以刘强东的能力和团队支持运作，绝对可以很快摆平，这么久还能不断进行发酵，让人不禁心生疑问：该事件是否有预谋、有圈套、有布局？为何事件又是发生在国外？为什么这个节点要套现？为何辞去京东CEO？事件谁获利最大？国外资本还是国内竞争对手？还是国外势力针对国内肱骨企业又一次精心策划的“孟晚舟事件”？如果是，那么下一个被围猎和狙击目标又轮到了谁？我们该采取何种措施才能保护好我们的肱骨企业和企业家？如果遂了他们的心愿，他们会不会变本加厉疯狂复制该模式？如何才能彻底杜绝类似事件的发生？

图片来自网络

知错能改，善莫大焉！作为公众人物，刘强东应当珍惜自己的已有荣誉，继续用好自己的光环和平台发挥更大的正能量，引领我们的社会向好的态势发展。自古以来商场如战场，兵不厌诈，陷阱太多！中国肱骨企业家也一定要注意防范，毕竟千军易得一将难求！

对于刘强东事件，你怎么看？