本文原创，禁止抄袭，违者必究！

在21世纪，有两个最大的谎言，一个是“全球化”，另一个是“科技无国界”。

虽然“全球化”最早是由西方学者马丁·阿尔布劳提出来的，但是其发扬光大者当属小美。小美的所谓全球化其实就是对其他国家市场进行“渗透”，包括文化渗透、科技渗透、学术渗透等等。

关于文化渗透这里就不一一举例了，前不久“毒教材事件”还历历在目，这里主要说的是科技渗透，也就是所谓的“科技无国界”。

小美一方面通过宣扬“科技无国界”来打开他国市场的大门，一方面又针对特定企业实施“断供”打压。

其影响之深，甚至于我国不少企业带头人都被忽悠，比如某位知名CEO就曾在采访中公开表示：自家企业不仅是一家本土企业，更是一家全球公司。

华为上诉失败，永久中立国不中立

根据外媒在6月23日传来的消息，瑞典机构正式驳回华为公司上诉，判定当地市场禁止使用华为5G设备的行为不违法。

这就意味着华为几乎不可能重返瑞典市场，当地运营商也不可能再去采购华为5G设备，华为公司将彻底退出该市场。

当然，这个结果其实并不令人意外，因为瑞典乃是最早几个响应禁用华为设备的国家，甚至于连理由都和小美一样。

在2020年底，瑞典直接以所谓的“国家安全”为由强制立法，禁止采用华为设备的当地运营商参与5G频谱拍卖。

此外，当地邮政与电信管理局还下发通知，责令本土运营商必须在2025年1月1日之前完成拆除华为设备的工作。

这样的行为毫无疑问是违背了市场规则的，华为也是以此为由进行了上诉，不过很可惜，经过一年多的鏖战，华为的上诉依然失败了。

值得一提的是，瑞典乃是全球为数不多，拥有特殊地位的“永久中立国”之一。

什么是永久中立国呢？简单来说，该类国家享受中立权利，只要遵守国际中立规则，就不会受到任何威胁；同时拥有中立义务，不得在国际事务上有所偏驳。拥有这样特殊地位的国家全球一共也不过才7个。

但是现在，拥有中立义务的永久中立国竟然公开排挤特定外国企业，甚至还要强拆他国企业设备，这还称得上是所谓的“永久中立国”吗？难道这个世界上还有只享受权利，而不履行义务的好事吗？

谁的损失更大？

需要知道的是，瑞典总面积不过45万平方公里，与我国甘肃省面积相当；截至2020年末，瑞典总人口不过为1038万，还不如我国稍微大一点的城市。

因此瑞典通信市场其实并不大，华为即便失去瑞典市场的影响也是可控的。

与之相反的是，许多瑞典企业都依托于中国市场。比如爱立信、H&M、宜家家居、阿斯利康制药等等。

所以如果我们进行对等反制，谁的损失会更大一点呢？这是个明眼人都知道的答案。

而值得一提的是，瑞典的爱立信在我国市场可从来没有被区别对待，我们的5G市场也没有把爱立信排斥在外。

比如根据中国移动公布的《2019年核心网支持5G NSA功能升级改造设备集中采购单》显示，在MME/SGSN设备和SAE GW/GGSN设备采购中，爱立信都拿下了超30%的订单份额，仅次于华为。

30%的订单份额是什么概念？也就是说大约1/3的设备采购订单都给了爱立信，甚至于比我国的中兴还要高。

我们善待爱立信，换来的却是华为在瑞典被针对，这是不是有点不合适？我们是不是也可以考虑以所谓“安全风险”为由禁用爱立信呢？

写在最后

任正非此前曾经表态：“全世界把5G技术做得最好的就是华为，不用华为是他们的损失。”

事实上这话是一点儿没假，根据英国智库牛津经济研究院出具的一份报告显示，瑞典禁用华为设备预估损失将高达33亿至350亿瑞典克朗，折合成人民币就是26亿到270亿的损失。

而且瑞典此举还将让当地的5G建设至少推迟3到5年。

全球化？科技无国界？永久中立国？现在大家知道什么叫作“千有万有，不如自己有”了吧！