激活经济的难点之一

痛点

今天当在热榜头条#政策添把力，为中小企业增活力# 里看到一位网友的评论，发现中小企业也过得不容易。

这位网友的评论是这样的:

“用政策支持中小企业的发展，这个是好事，但是否应该考虑一个问题，中小企业的发展依附于谁？依附于消费依附于需求，如果没有消费或者说消费的意愿很低，或者说需求度被降低，这给中小企业才是最致命的打击，即使现在把贷款发放给中小企业，也仅仅是让他们顶过过这段时间，有工资可以下发，如果在所贷款项用完之前，市场仍旧不够活跃，消费及需求跟不上，那么这才是最致命的。所以最底层的帮助中小企业，四江消费和需求进行刺激，这样才能带动创新带动活力，给中小企业以生命。

而经过这次疫情给大家生活所带来的影响，可以说是人人自危，有钱也不敢消费不敢投资，都捂着，没钱那就更不用说了，想消费也消费不了，现在最需要的是信心，给广大消费者现在最需要的是信心，给广大消费者有信心给市场有信心给需求以支持，就拿很多中小企业的以生产为主的工厂来说，消费市场不活跃，来不了订单，没敢生产，最终可能的结果就是为了养活工人，不得不在亏本的情况下进行抢单，不断的内卷，内卷，再内卷，所以啊，为中小企业增活力的根本是增加市场活力，市场的活力是消费者与需求点决定的。”

思考

对于这位网友的评论我是认可的，那大家有没有深层次地想想:

为什么就算给中小企业贷款了也很难熬？

其实这就涉及到一个资金流动性的问题

我们举个例子:

为什么之前那么多“老板”愿意去买房？首先房子它能保值还有就是大概率还会升值；

最重要的是，你花个首付买完房后，通过装修贷，可以贷回你花的首付，有甚者可能还能贷得更多。看到没有，这一番操作下来，“老板”不仅有了一套房子，钱依旧在自己手上。

“老板”的债务看似增加了，但只要收入能够覆盖分期债务，那对“老板”的生活就不会造成多大的影响。（该干嘛，干嘛）这就是资金流动的重要性。

而疫情后，生意不好做了，“老板”的收入减少，甚至连每个月的分期款项也还不上的时候，【正常来说，“老板”是有一定的资金作为缓冲的，只是疫情持续的时间太长；老话说就是:地主家也没余粮了】

那大概率他的房子就没了，然后贷款也要被强制一次性结清。

此时“老板”就算能赚到钱，也都归还了债务，流动性没有了。

死水

对于现在的中小企业而言，关心的不是现在能贷多少【当然能贷肯定还是好事，先活下去】，而是熬过去之后，前景会怎样？

就如刚刚举例的“老板”而言，他未来的收入大部分都会被债务吞噬，也就不会再去消费了，没有消费也就带动不了其它行业，假如绝大多数人都像“老板”一样，那么企业就算活下来了，万一客户没有了呢？

目前国家已经出了很多政策帮扶中小企业了，目的就是让他们能活下来；下一步，应该是会发放消费券 促进消费，让他们努力活下去。

但是我个人认为: 此次疫情导致无差别集中爆发的债务危机，等于全民杠杆硬着陆，会影响无数人的生活。

他们的观念被改变，消费能力被减弱，肯定会传导到中小企业，他们的预期会更难。（市场会失去资金流动性）

……

他们难了，肯定会裁员降成本，而失业的人多了，又会传导回消费端，这会是一个死循环。

有人说国家能不能给每个人发钱？首先大家不要抱有幻想，发钱是不可能的；【还是要在之前发生的问题里对应找解决方案】

但是有没有可能把之前居民的债务延期个2年，或者适当的展期……让大家有喘息的机会，我认为这才是最实际的，而且是有操作的可行性。

正如例子的“老板”，目前绝大部分人的债务是被疫情所致的硬着陆，（当然也有之前过度消费种下的因）根本没有反应的时间，这是非自我可控因素，因此给他们时间窗口才是正道。

如果大家的债务被延缓，才有更多的钱去消费，这样中小企业才能慢慢活过来。

逻辑就是大部分的消费者就算能赚到钱也去还债了，债务延缓能释放他们的消费力，有消费企业才能活下来。

流水不腐，经济也一样，资金流动起来才有出路。

流水不腐

当经济慢慢好起来后，大家收入也会增加，那么归还债务也就顺理成章了，这才是软着陆。

用时间换空间，希望我的预言能够成真！

看到这了，记得随手点个赞！