荷兰来真的,连罚11次共计5500万欧元,苹果终于做出了实质性让步

长久以来,苹果以隐私安全为由,只允许通过App Store下载安装应用,并控制了生态下的支付权限,对内部支付收取30%“过路费”,这种高比例的抽成让苹果赚得盆满钵满,但很多软件开发者却敢怒不敢言。可以说,这是一种利用自己的市场规模和技术优势,而实施的垄断行为。所以长久以来,一直被人们诟病。

荷兰来真的,连罚11次共计5500万欧元,苹果终于做出了实质性让步

大家都知道,苹果手机的操作系统ios是封闭的,不像安卓是开源的,这种方式的好处当然显而易见,安全性更高,但封闭的同时也意味着,开发者和三方软件必须要遵守苹果的相关规则,自由度相对差一些。所以也就出现了,用户使用苹果手机进行支付的时候,苹果从中抽取高额佣金的情况。

其实这点也是可以理解的,就好比一个商场,入驻的商铺可能不允许私自收款,需要使用收银台统一收款的方式,因为商场会从中扣点,模式上大同小异,但是凡事都有利弊,过多的满足自己的利益,势必就要侵犯别人的利益。

例如,今年1月,荷兰就认定苹果App Store和支付方式存在垄断行为,严重损害了开发者和消费者的集体利益,要求苹果立即作出整改。

荷兰来真的,连罚11次共计5500万欧元,苹果终于做出了实质性让步

说的就是,这种高额的佣金会导致开发者的收益受到影响,所以想要多挣钱,就只能提高软件售价,然而这样又影响了广大消费者的利益,他们多花钱了,所以说这并不是一个好的现象。

而世界巨头苹果对此并不是太在意,虽然也屡次做出调整,但总感觉是随便应付一下,并没有真心诚意地做出应对。

所以随后就出现了被荷兰连续罚款11周,总计5550万欧元的巨额罚款,此时,苹果才恍然大悟,荷兰来真的,无奈之下,苹果终于做出了实际的行动。

近日,苹果宣布,与荷兰消费者和市场管理局达成“富有成效的对话”,会进一步更改其在荷兰的 App Store的相关规则,比较关键的有2点:

1、允许荷兰应用开发者使用外部购买权利,允许荷兰用户选择内部和外部两种购买方式,也就是让用户可以选择使用苹果内部的支付功能,也可以选择其他的三方支付软件。

荷兰来真的,连罚11次共计5500万欧元,苹果终于做出了实质性让步

2、降低荷兰开发者内部支付“过路费”,抽成从30%降低至15%,外部支付最低可降至12%。

此举对于开发者和用户的好处多多,一方面,抽成少了,开发者的利润多有,可能更好地持续运营、更新软件,做出更好的产品。另一方面,费用少了,软件的付费用户也会变多,这对软件本身甚至是苹果整个生态也有着极大好处的。

荷兰来真的,连罚11次共计5500万欧元,苹果终于做出了实质性让步

所以说,追求利益是没有问题的,但依靠自己的垄断地位,严重影响各方利益就不行了。

总之,这次荷兰在与苹果“对抗”的道路上,取得了胜利,也给了全世界其他国家很大的提示,垄断行为是可以通过法律的手段,进行打击和制止的。

那么,这是不是也意味着,苹果有点小麻烦了呢?

因为毕竟荷兰是个小国,倘若是一个超级大国,或者更多的国家效仿荷兰,苹果的损失可真的就大了。

另外,除了这个事儿,苹果在荷兰还有一个情况必须要面对。

荷兰消费者竞争索赔基金会在今年3月份的时候表示,苹果公司利用了其垄断地位,对应用开发商的每笔销售收取30%的佣金,构成了垄断行为,迫使开发商提高软件价格。构成的潜在损失可能高达50亿欧元。

荷兰来真的,连罚11次共计5500万欧元,苹果终于做出了实质性让步

同时,荷兰消费者竞争索赔基金会呼吁所有自2009年9月以来在App Store购买过应用或进行过应用内购买的欧盟消费者加入集体诉讼。

如果这个官司苹果输了,那么将要赔偿50亿欧元的巨款,并且一旦开了先河,后面会有无数的国家和地区通过同样的方式,向苹果追责,到了那个时候就真的是大麻烦了。

好了,今天咱们就聊到这儿,大家有什么想法可以在评论区留言,一起参与讨论。记得关注我,我是老万,谢谢大家,明天我们不见不散。

展开阅读全文

页面更新:2024-05-19

标签:荷兰   欧元   苹果   佣金   实质性   开发者   利益   消费者   方式   用户   软件

1 2 3 4 5

上滑加载更多 ↓
推荐阅读:
友情链接:
更多:

本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828  

© CopyRight 2008-2024 All Rights Reserved. Powered By bs178.com 闽ICP备11008920号-3
闽公网安备35020302034844号

Top