6月13日，据路透社报道，在被罚了5000万欧元后，苹果做出了让步，允许荷兰的软件公司，在APP里使用Apple Pay之外的支付方式。

这是欧洲继NFC垄断调查、 type-c统一指令后，对苹果使出的第三招，而且是最先收到成效的一个。

有了这个前车之鉴，很多人猜测：苹果另外两个调查，大概率也将面临同样的结局，如果猜测成真，那么苹果辛辛苦苦打造的闭环壁垒就被彻底打开，“躺着赚钱”的时代即将过去。

那么问题来了：欧洲为什么要对苹果下手，中国又会不会选择跟进呢？

欧盟的三板斧

在最近这段时间里，欧盟针对苹果的动作不断。

今年1月，荷兰要求苹果公司，开放APP中的第三方支付系统，也就是允许苹果手机里的APP，使用Apple Pay以外的支付手段。

结果苹果公司不同意，荷兰于是对苹果公司开出罚单，苹果公司如果不改正，就要面临每周支付500万欧元的罚款。从1月到3月，这项罚款连续开了十次，总金额高达5000万欧元。

最终，苹果公司顶不住了，与荷兰达成了妥协，允许荷兰软件公司开发的约会软件，使用Apple Pay以外的第三方支付手段。

在5月2日，欧盟还正式向苹果公司，展开了反垄断调查。欧盟委员会指控苹果在自家的iOS设备中，只允许Apple Pay使用NFC功能的行为涉嫌垄断。如果这次反垄断调查结果成立，苹果将面临年营收10%，也就是约366亿美元的巨额罚款。

欧盟委员会官网发布声明

6月7日，欧盟各国达成了一项初步协议：要求在2024年秋季之前，欧洲所有的手机和平板电脑等设备，都必须使用USB type-c 通用接口。明眼人都能看得出来，这项协议就是冲着一直坚持自家Lightning接口的苹果去的。

欧盟近期这三板斧，直接砍向了苹果生态圈非常重要的几个部分：Apple Pay和外设借口。

这些对苹果有多重要呢？或者说，这些项目有多赚钱呢？

苹果的“躺赚时代”

很多人在使用苹果的产品时，都或多或少的疑惑过，为什么苹果要这么“特立独行”？

不管你是华为、小米还是ov，甚至是三星，LG，只要是安卓阵营的手机，数据线都能通用。而苹果手机的数据线却与众不同，自成一系。

苹果笔记本更是激进，直接取消了网线接口，要是家里的无线网络不够稳定，你还得去买个转接头，占用一个宝贵的外设接口。

而苹果产品的内部软件方面，独立封闭的生态圈，更是苹果安身立命的根本。但这也导致了很多使用上的问题，比如：APP只能从App Store上下载，部分应用内的支付，只能通过Apple pay等等。

这些独特的设计，很多人会说这就是苹果的特色，这就是为什么选择苹果的理由。但要是让苹果自己来说，恐怕理由只有一个，那就是独立封闭的生态圈实在是太赚钱了，甚至可以说是躺着赚钱。

我们就来说说苹果到底是如何躺在这些项目上大把赚钱的。

以最常见，最不起眼的手机数据线为例：

一条官方正品的苹果手机数据线，苹果的官网上的价格，是100多到两百，在其他电商平台上，能够通过官方MFI认证的数据线，价格也在四五十块钱。

但是，同样在电商平台上，还有十块钱包邮的苹果数据线，以及卖十块钱两根的安卓手机type-c数据线。

为什么同样是数据线，价格会差上几倍，甚至十几倍？

这就要提到苹果的MFI认证，全称叫made for iPhone/iPad/ipod。所有有MFI认证的数据线，接口处都有一个小小的芯片，负责与苹果设备相互认证，类似于数据线的身份证明。

当一条数据线连接苹果设备，比如说手机时，只有向苹果手机提供了这个身份证明的，才能进行工作。否则，等待你的，就是一条“配件未经过认证，无法配合iPhone可靠地工作”的通知，以及自动断开充电。

按苹果官方的说法，这是为了保护用户手机数据的安全，为了保护用户手机电池，不被波动电压损害等等，总之，是为了用户着想。

但是，苹果没说的是，要取得这个MFI认证，厂家不仅要有足够大的场地，足够多的员工，还得向苹果上交一笔大约5-6万元的认证费用。

这还没完，在取得认证之后，每条数据线里的芯片，还得向苹果采购，费用嘛，每块芯片约2美元。

等这些都忙活完了，你终于可以生产苹果数据线了。

于是，还没开工呢，每条数据线的成本，已经到了15元以上，这是刨除了所有的物料成本，厂家的生产、消费费用，单单给苹果上供的钱。所以，市面上能看到的正规MFI认证数据线，价格都要到几十块钱。

而苹果所付出的，只是一块非先进制程，成本只有几毛钱的芯片，以及手机程序里添加的一段代码，这意味着每条数据线，苹果都能稳赚十几块钱。

魔鬼芯片“BQ2025”

2021年，苹果在全球卖出了约2.4亿部手机，以此估计，光是一条不起眼的数据线，苹果每年都能躺着赚几十亿元。

道高一尺，魔高一丈。苹果高昂的MFI认证费用，还催生出一条独特的产业链：

从上游的寻找MFI认证系统漏洞，到利用漏洞生产魔改芯片，再到用魔改芯片制造数据线，分工明确，配合完美，有人形象地称之为“数据线越狱”。

中国厂商生产的破解版魔鬼芯片

制造出来的成品，就是电商平台上十块钱包邮的数据线。当然，苹果也在不断地查找封杀漏洞，所以购买这些数据线，要面临一段时间之后就不能用的风险。

而现在，欧盟强制性使用type-c接口的协议，或许将会终结这场，苹果与“越狱数据线”之间，旷日持久的战争。更进一步的，如果能打破苹果外设自成一系的格局，对消费者来说，那就更好了。

如果说数据线对于苹果来说，只是一笔小钱，舍弃了也不算心疼，那Apple pay 对于苹果来说，就是无法割舍的一部分了。

很多人可能都知道，通过Apple pay系统支付部分软件费用，比如说游戏氪金买皮肤，苹果将会抽取一部分佣金，一般在国内叫做渠道费。但很多人不知道的是，这笔渠道的抽成到底有多高，准确的数字是——30%。

也就是说，通过Apple pay氪金，你的信仰充值，只有七成是归软件厂商的，苹果只是过了一道手，就抽走了三成。

这是一笔近乎无本万利的买卖，苹果手机只能下载APP Store里的应用。而这些应用，被苹果公司要求做出选择，

如果你要在程序内置支付系统，那只能使用Apple pay；

如果要使用第三方支付系统，那就必须是在程序外，类似于有些软件用支付宝付款时，需要打开支付宝。

此次苹果向荷兰做出让步，允许荷兰的约会软件厂商，在程序内置第三方支付方式。但条件是，苹果依然要征收佣金，苹果还慷慨地给打了个九折，只要27%的佣金。

但这依然是欧盟对苹果部分胜利，起码是略微撬动了Apple pay的垄断地位。而还在进行中的关于苹果NFC系统垄断调查，则是欧盟高悬在苹果公司头上的另一把利剑，这场欧盟与苹果之间，关于垄断和监管的博弈，还远没有结束。

苹果为何会让步？

既然数据线、外设以及Apple pay对苹果来说，是能够躺着赚钱的利器，为何苹果愿意做出让步呢？

首先就是苹果近期面临的问题，美国通胀高企已经一年了，美联储近期接连加息，导致美元汇率不断升高。这对苹果这样，从事国际贸易的跨国巨头来说，并不是一件好事。

举个例子，2021年，在欧洲以1000欧元的价格，卖出去一部手机，可以兑换回1200美元。而现在，同样是以1000欧元的价格卖出一部手机，却只能兑换回1100美元，对于苹果来说，相比去年，收益直接减少了100美元。

微软已经把2022年第二季度的收益，下调了46亿美元。而根据金融科技公司Kyriba的预计，光今年上半年，北美的企业因为美元汇率的波动，就损失了400亿美元。苹果同样受到了影响，6月10日，苹果股价在一夜之间，蒸发了865亿美元。

在这种情况下，保住欧洲市场，对苹果来说是至关重要的，即便要做出部分让步，也在所不惜，因为欧洲市场对于苹果来说，实在太重要了。

刚刚过去的2022年第一季度，苹果公司在欧洲地区的总营收，是232.87亿美元，占比约24%，仅次于北美地区，排名全球第二位。同时，各国在自动驾驶等汽车智能领域，正在不断加大投入，苹果公司也宣布了自己雄心勃勃的造车计划。

在这次新的汽车制造风潮中，各方都将汽车视为新一代移动通信和互联网领域终端，换句话说，就是智能手机2.0。而引领了智能手机时代的苹果，自然不想错过这一重大的转变。

在新一代智能终端的争夺中，欧洲市场是全球最重要的三个市场之一，这也是苹果屡屡对欧洲做出让步的原因。

中国会选择跟进吗？

欧盟率先开启了对苹果的监管和限制之战，那么中国会在这些问题上跟进吗？

这首先就要说到中国与欧盟的不同之处：

欧盟是移动通信和互联网时代的失败者，而中国不是。

在移动通信领域，最明显的例子，就是诺基亚的失败。在功能机时代，诺基亚是当之无愧的手机行业霸主，但在转型过慢，押注微软失败之后。诺基亚几经转手，一代霸主现在已经沦落为市场份额里的其他分类。

其实不止是诺基亚，很多人可能不知道的是，当初德国西门子也做过手机。

2004年时，西门子甚至一度成为了全球第四大手机生产商。除此之外，欧洲的手机生产商，还有法国的萨基朗。这家全球第六大手机厂商，也曾进军中国市场，只不过是披着“马甲”的，他在国内的马甲，叫做波导。

这些曾经的辉煌，在智能手机崛起之后，都成为了过往云烟，现在的全球手机市场，苹果、三星和一众中国品牌三足鼎立，根本看不到欧洲厂商的身影。

而在互联网领域，全球市值最高的20家互联网企业，美国占了11家，中国占了9家，而欧洲一家都没有。谷歌、微软、腾讯、阿里巴巴，找遍整个欧洲，都没有能与这些巨头相比的欧洲企业，欧洲最有名的互联网企业，搞不好是育碧。

这就导致了欧盟与中国政策的极大不同，欧盟因为本土移动通信和互联网企业的缺失，只能对外来的科技企业，在市场监管上不断加码。

在过去的十年里，欧盟仅仅针对谷歌，就展开过三次反垄断调查，罚款金额近100亿美元。最近的一次，针对的还是谷歌和脸书两家，欧盟指控他们在广告领域，存在垄断行为。

换句话说，欧盟对美国科技企业的市场监管，更类似于无力阻止美国企业在欧洲攻城略地，只能罚点钱收点税的剪羊毛行为。

所以，这次欧盟针对苹果的行动，中国很有可能会有自己的选择。

比如在统一数据线接口方面，出于节约资源、统一标准，以及减少苹果的薅羊毛行为，中国可以选择跟进。

而在APP内置第三方支付系统方面，因为中国支付宝和微信支付手段深入人心，加上未来的数字人民币系统，中国没有太大的跟进必要。

在NFC应用领域，也就是所谓的刷手机支付方面，苹果甚至可能不用政府要求，就会在中国开放第三方应用接入。

原因也很简单，一大批中国手机产商都支持支付宝、微信的nfc支付功能，他们巴不得苹果手机不支持这项功能。毕竟苹果手机越难用，就会有越多的人，转而选购国产手机。

说到底，只有自己有实力了，才不用担心被人牵着走，中国与欧盟相比，在面对苹果时，只会更加有底气。