为什么说新能源板块是未来牛股集中营？

我前几天发布的文章里表示对新能源非常看好，结果遭到了一些人的强烈反对意见。如下图：

对于上图这类反对意见，我在多年前就有过深度的反思。因此，我很了解他们为什么对新能源持反对意见。

这位朋友对锂电的反对意见主要是基于锂电、光电技术上的不成熟，比如当下锂电的能量最终还是需要煤电来供给。光电、风电现在不能储存，不能作为主流发电。

实际上，他提的这些技术问题都是暂时的、都是新能源发展中的问题，都是在未来可能或可以解决的。即使不能解决也一样不妨碍新能源的迅猛发展。因为世界上没有任何一项高新技术在开始时就是完美的，高新技术在起步阶段都是有这样和那样的缺点的。甚至在高技术成熟以后也是存在着一定自身的不足的，但这都不足以阻碍高新技术的迅速发展。

比如，智能手机和普通手机相比较，智能手机存在需要经常充电、而且不抗摔、电池也用不了几年、屏幕易碎、不适合老年人使用等问题。但是智能手机最终还是淘汰了普通手机。因为智能手机有着“智能”的巨大优势。

又如，我们平日里看的电视。以前是大脑袋的那种普通电视，后来出现了液晶电视。实际上相比于普通电视，液晶电视也存在着不小的缺点——色彩有些失真。专业的作图人员都是用普通大脑袋显示器的，没有人用液晶显示器作图。但最后的结果我们看到液晶电视越来越普通，普通电视成了小众产品。

再如手机自带的照相功能对传统相机是一个沉重的打击。虽然手机拍摄的画面质量永远无法比得上专业的相机，但是专业的相机现在真的是使用的人越来越少。

这样的例子真的是举不胜数。从来没有一项新技术是完美的、无缺点的，但是它丝毫不影响新技术对旧技术的取代。新能源汽车在20年前充满电只能跑一二百公里，现在锂电汽车充电一次跑五六百公里以上已成为现实。当前新能源汽车的智能化还不够强大，但智能化汽车是个大方向，未来新能源汽车的智能化肯定会越来越强大。

聊到这里，有人会问：传统燃油车未来不能成为智能化汽车吗？不能走智能化路线吗？

答案是：“当然不能”。

传统燃油车的发电量非常有限，无法为汽车的智能系统提供充足的能源。所以，汽车智能化的前提必然是要以“电”能源为前提。电动汽车是智能化汽车的基石，这点是非常确定的。也就是说一个智能汽车，它首先必然是电动汽车。

智能手机淘汰了传统手机。同理，未来智能汽车也肯定会淘汰传统汽车。智能化时代的来临是大趋势，智能手机、智能家居、智能汽车----这些都是大趋势。

上面那位朋友提到光伏的发展是因为国家的补贴起作用。但是他知不知道20年前传统汽车的销售也是得到了国家多次的补贴？况且现在光伏已基本退出国家的补贴，新能源汽车国家的补贴也越来越少。这些都是高新技术越来越成熟的表现。

关于煤炭石油行业的发展。煤炭石油行业的确定性在于在未来十年、二十年它们都会存在。但是，这种存在是“防守型”、“被动型”的存在。以中国神华这家煤电龙头为例 ，近年来它的分红非常慷慨，并且新建项目的投入也越来越少。这已明确表现了公司在煤电方面的战略防守态势——新能源正在挤占公司的发电份额，公司没有必要进行积极的开拓发展了。

可以明确的是煤炭、石油这类的传统能源行业公司在未来五年、十年的发展速度会越来越慢，甚至会出现负增长。在这样的新能源逐步替代传统能源的大环境下，去投资传统能源注定是很难取得优秀的投资业绩的。虽然新能源在未来十年不可能完全替代传统能源，但是新能源对传统能源的冲击和市场侵蚀是绝对确定的，这个侵蚀只能是越来越大。传统能源在未来十年、二十年的市场份额越来越小是100%确定的。

以眼前为例，现在加油站的加油量普遍小于过去几年。原因在于公交客车绝大多数已改为电动汽车，还有一少部分家用车也改为用电。未来10年加油站减少加油机的同时增加充电桩可能会是个趋势。

多年前，电视的显示器技术出现OLED技术，但是它当时很不成熟，在良品率、成本、寿命上都明显逊于普通的液晶显示器。但是近10年来OLED技术已越来越成熟，其已成为高端彩电的代名词。普通液晶电视的销售已开始走下坡路。任何一项新技术的发展都会出现曲折，但是我们不能轻易否定这些新技术的未来发展前景。

在股票投资中对于这些高新技术，我们投资者要敞开胸怀给以接纳。这样我们才能有机会能获得优秀的投资业绩。否则，以“不确定性”为由，拒绝对高新技术的认可，那样只会使自己陷入固步自封的境地。

我个人虽然是较为保守的投资者，但是在我的投资组合里依然给予高新技术行业以30%以上的投资份额。比如，新能源、新材料、新家电、人工智能等板块我都进行了一定的投资。

股票投资里我们投资者既要“保守”，但同时又要能接受新鲜事物。既要在投资中务实，又不能失去对未来的想象。只有如此，我们的投资才能跟得上时代的脚步。