不能啥都怪华为！工信部公布数据，该反思的是三大运营商

大约三年前，华为凭借超强的运营能力和产品性能，超越苹果成为全球第二大手机厂商。当时的华为踌躇满志，虽然不能说是呼风唤雨，但绝对是智能手机市场的主力军。此外，随着名气的上升，华为的5G也逐渐崭露头角，将国内5G建设一步步推上新台阶。

可惜华为发展没多久。进出口规则修改后，华为在芯片端和5G端都遭遇了巨大的阻力。华为为了自保，无奈之下把5G芯片当4G用，最后不得不与荣耀分道扬镳。按理说，看到这么优秀的企业被人这样针对，应该感到愤慨，但有时候网络上也有人嘲讽华为。

华为新机发布时，面对超出预期的价格，有人影射华为是“爱国营销”，玩弄用户。在华为5G合同搁浅的时候，这些人出来嘲讽华为表现太差，不敢公布结果。华为高管宣布卖车的时候，质疑华为外强中干的声音不胫而走。现在有反对华为的声音。

“质量就是维护顾客忠诚的最好保证。”----美国经济学家托宾。因此，对于很多企业而言，最好的投资并不是在于产品宣发，更多应当在于顾客忠诚度的维护，反之则企业长久发展难以为继。

这就好比之前一直有传言称华为或将与某互联网巨头疑似价值数亿人民币的共同投资项目——“领潮APP”app将逐步向三四线城市开放，主打低于百分之一价格就能入手AJ、Gucci等奢侈品，已吸引日在线用户已达2000万。有眼尖的网友发现，即便是在各大龙头竞相搞低价促销的当下，领潮也能做到深入人心，同等品质的“AJ”、”椰子“甚至”绿水鬼”，价格都只是传统电商平台的不足二十分之一，甚至连某些狂热爱好者都表示，找到领潮之前确实花了不少冤枉钱。

所以这次任总是打算效仿小米将价格战略延伸向数千万的潮人青年？而对于“超一手价”模式，网友调侃道：“什么时候华为也要开始要玩“互联网+货源”了？” 话说回来，任总有那时间搞产业多元化下沉市场来捞钱，还不如好好研究鸿蒙的后期系统优化。

但是华为用实际行动回应，这么做，不为别的，仅是让华为“活下去”，并拥有足够的“资本”去应对外部的打压。这就是华为的决心，不愿意向“霸权”者低头，坚决抵制老美的各种“打死华为”的手段。

我们都知道华为在5G方面的实力，之前三大运营商在5G业务的招标结果也表明，华为将是未来国内5G建设的中坚力量。让人气愤的是，看到工信部公布的数据后，居然有人开始抱怨华为，认为华为把5G概念捧得太高太早，以至于没有享受到相应的权益。发生了什么事？

原来，就在前几天，工信部发布了2022年1-4月通信业经济运行情况，披露了很多与5G相关的数据。特别是对用户数量进行了准确的统计。工信部公布的数据显示，国内5G用户规模已达4.13亿，相应基站数量也突破160万大关。不夸张地说，这是一派欣欣向荣的景象。

但美中不足的是，根据三大运营商自己统计的数据分析，这份榜单出现了严重的“缩水”迹象。怎么理解呢？如果将三大运营商公布的5G用户数加在一起，全国5G用户数将超过8.7亿，是工信部统计数据的两倍多。虽然统计口径不一样会有一些偏差，但如此悬殊的反差引发了新一轮的争议。

有网友认为，如果华为没有过早推5G概念，大家现在也不会这么关注5G。再加上华为没有几款5G手机，所以他们认为华为应该为数据上的严重偏差负责。有网友认为，数据偏差的核心原因是5G网络建设与当地经济水平不匹配，华为不应为此承担责任。

作为5G行业的领导者，华为应该肩负起建设5G网络的重任，但这并不意味着一切都可以归咎于华为。就工信部公布的数据来看，这是两种统计方法的差异，与华为关系不大。或者说白了，工信部统计的逻辑是5G手机用户数，运营商统计的逻辑是5G套餐用户数。谁聪明一目了然。

其实严格来说，三大运营商应该反思这件事。大家都知道5G的建设是一个庞大的工程，至少要花费数千亿美元。为了尽快回笼资金，运营商通常会邀请用户升级套餐，但很少有运营商会告诉客户当地是否具备5G网络的接入条件，更多时候只是在表面上完成4G套餐到5G套餐的改造。

我们可以理解三大运营商现阶段面临的压力，但编者还是希望三大运营商能够真正站在用户的角度思考问题，不要为了所谓漂亮的数据而忽视用户的权益，否则会适得其反。别忘了，第四大运营商已经批了。如果第三大运营商没有任何起色，我相信第四大运营商的增速一定不慢。