俄乌冲突推动中印关系缓和是一厢情愿 印度又对中国企业下黑手

美国彭博社援引一份印度企业内部文件，印度政府已着手调查中兴、VIVO等在印中资企业可能存在的“不当财务行为”，而印度政府启动调查的理由是收到了所谓的“匿名举报”。对于印度政府的所作所为，表面上是打着“法律”旗号，但细品印方调查对象以及调查目的完全是对在印中资企业的打压与排斥。

中国科企成重点调查“对象”

路透社此前相关报道

虽然此次调查细节尚未公布，但印度调查在印中资企业，特别是科技企业早有先例，而这个先例就是小米科技，就在今年5月初印度方面以小米及其旗下公司涉嫌违反《外汇管理法》向外国实体非法汇款为由，扣押“小米印度”约7.25亿美元资产并传前负责人马努·库马尔·贾恩配合调查。

虽然决定是5月初做出的，但从媒体披露的信息来看，作为负责调查的印度金融犯罪打击执法局在今年2月便着手展开了调查，而经过长达三个月的调查，印度方面虽然做出了调查决定，并进行了财产扣押与负责人传唤，但对于“小米印度”的具体“违法”细节却并未予以公布，无论是调查过程还是调查结果均处于不透明状态。

被传唤的“印度小米”前负责人马努·库马尔·贾恩

其次，印度方面认为小米试图通过虚假支付版权方非法汇款外国实体，包括向小米集团，可理论上“小米印度”使用的多数版权确实被小米集团掌握，在此情况下即便“小米印度”被视为是小米集团印度分公司，但支付版权仍合情合理，而且据“印度小米”高层透露，在其接受调查期间多次受到威胁，包括身体暴力。从“小米印度”的遭遇来看，完全有理由怀疑印度政府的调查带有一定政治目的。

小米一事风波尚未平息，印度又开始了故技重施，并且针对性更强，打击范围也更大，虽然彭博社仅提到了中兴与VIVO正在接受调查，但根据部分匿名人士透露的信息，此次印度方面调查范围远不止于此，约有500家在印中资成为审查对象，包括华为、阿里、OPPO等科技企业，并且理由出奇的一致——“不当财务行为”。如此巧合，有说服力，有合法性吗？

印度打压背后的丑陋嘴脸

印度2021年印度智能手机市场出货量排名

忌惮中资企业在印度的影响力扩大。按照Counterpoint调查机构今年2月份公布的“2021年印度智能手机市场出货量排名”情况，2021年印度智能手机市场出货量前5名智能手机厂商中除位于第二位的韩国三星，剩余四家全是中国企业，包括此次受到调查的小米、VIVO、OPPO以及与OPPO有着密切联系的realme。

面对中资企业，特别是科技企业，在印度的全面崛起，令印度政府感到了“威胁”，认为这是中国对印度的另一种“入侵”与“渗透”，可这种说法非但没有任何说服力，反而暴露了印度政府的不自信。据了解在此次对中资企业进行调查前，印度政府还曾大面积下架中国App，并且是打着“国家安全”的旗号，对此只能用一句中国老话来形容——欲加之罪何患无辞。

加勒万河谷冲突印度吃了大亏

以“调查”相威胁，核心问题逼中国退让。如果说对中资企业进行调查也能联系到中印边境争端，似乎有些牵强，但这说的却是事实，首先，2020年印度大规模下架中国App正是发生在加勒万河谷冲突之后，虽然此举也可视为是对中国的“抗议”，但从另一方面来看，也是在威胁中国。

而此次展开大规模调查有一个特殊背景也不能忽视，那就是印度军方在5月底组建了所谓的“对华联合指挥中枢”，以对抗中国在边境地区对印度带来的“挑战”。同时，印军还将此前部署在印巴边境的多个边境部队移防到“阿鲁纳恰尔邦”，结合中印双方第16轮军长级会谈日期迟迟没有确定，中印边境局势并不算平静。在此背景下，印度展开对中资企业的大规模审查、调查，目的令人怀疑。

事实上，此次俄乌冲突爆发，印度在俄罗斯问题上的表态给不少人造成了一种错觉，认为中印对俄罗斯的支持推动了两国关系的改善。但这完全是错觉，中印边境问题是两国核心问题，此问题一日不解决，两国关系又怎会得到根本改变，认清现实，更为重要。