麒麟9000对比高通888和高通8Gen1，多款机型实测反馈

个人爱好，喜欢研究手机，如果喜欢本文，可以点赞，收藏，评论交流，谢谢大家。

本人是在用了华为麒麟9000CPU的华为P50Pro手机后才终于理解，华为是在完全超越老美的高通旗舰CPU的情况下，终于逼到老美翻脸，断供CPU、断供5G射频芯片，因为确实完全触动了老美这个超高利润产业的核心利益。

实测使用后，麒麟9000机型持续使用过程中，确实功耗低，有点发热但不发烫，可以一直流畅丝滑的使用，哪怕是夏天游戏后也是如此。而高通888和高通8Gen1的机型，无论是华为用了还是小米，OPPO，VIVO用了，持续使用后大概率会发烫，然后就会降频锁帧导致一系列卡顿，尤其是夏天，如果再来两三把游戏，直接就卡到怀疑人生了。

5纳米CPU技术这块华为确实是完全反超了，所以老美怕了，本来老美也想通过技术实力让你服气，因为竞争也是可以提升自己的，最后一看完全干不过华为，这一块儿很像当年的日本半导体产业差点干翻英特尔和AMD，最后被给老美政府给搞废了。

感慨就是以前买手机是千元机性能不够，一直卡到换机，旗舰机虽然能流畅一两年，但是太贵，一两个月工资。现在反过来了，CPU性能过剩，千元机其实用的都是一两年前的旗舰CPU，再加上十年来安卓系统的持续优化，反而不发烫不卡顿，用个三五年没问题，而4纳米5纳米旗舰CPU因为技术太先进，制造工艺难度大，没控制住功耗，虽然前几分钟使用，确实无比流畅堪比苹果，但是后续反而因为发烫导致了卡顿，也就华为5纳米麒麟9000CPU把功耗控制住了。

最后就是屏幕这块，其实华为的京东方屏幕的显示观感还是挺好的，以前有点误区，总是被首次看到屏幕的第一观感所误导，总觉得三星屏幕的第一观感色彩艳丽细腻高端，其实进了软件之后刷视频看电影和浏览网页的观感差不太多。就和用1080P分辨率的VA面板电脑显示器和IPS面板的电脑显示器看电影，显示效果其实是一样的，价格却能差5倍。

这些屏幕的机型我也都实测使用过了，所以才会这样反馈，以下是我用OPPO FindX3的60倍显微镜镜头拍的用来分辨三星（钻石排列）和京东方（周冬雨排列）屏幕的方法，如果感兴趣，可以继续浏览一下

如果不了解周冬雨排列和钻石排列，可以百度查一下或者观看我之前写的文章

1，华为P50Pro是京东方目前最好的屏幕，周冬雨排列，贴了高清软膜，显示效果其实挺好的

2，IPhone XS，用的是三星或者夏普LG的屏幕，钻石排列，贴的高清钢化膜

3，VIVO X50，用的是三星第一代90HZ自适应刷新率的AMOLED屏幕，砖石排列

磨砂膜确实对显微镜镜头有影响

4，小米11Pro是三星E4屏幕，基本可以看清是钻石排列，因为贴了磨砂膜，拍不太清楚

5，之前的OPPO Reno3 Pro，也是贴了磨砂膜的原因，所以拍不清楚，屏幕和VIVO X50完全一样，用的是三星第一代90HZ自适应刷新率的AMOLED屏幕，但也基本可以看清楚是钻石排列

最后，感谢大家的阅读，如果喜欢本文，可以点赞，关注，转发，欢迎评论和交流，以后还会继续出一些关于手机评测研究的文章，也希望对大家选购和使用手机时有一些帮助。