同样是演“薛宝钗”,把张莉和傅艺伟,放在一起看,差别就出来了


同样是演“薛宝钗”,把张莉和傅艺伟,放在一起看,差别就出来了

一个演员的外形重不重要?

当然重要。

因为有时就算你表演经验不丰富,但只要你长得“足够像”剧中人,那也可能会在第一时间,就得到观众的认同。

比如在87电视版《红楼梦》中扮演薛宝钗的张莉,就是一个典型的例子。

同样是演“薛宝钗”,把张莉和傅艺伟,放在一起看,差别就出来了

一个演员的演技和气质重不重要?

当然更重要。

因为就算你的外形与剧中人物有一定的偏差,但只要你演技足够好,气质拿捏得准,那同样可以赢得观众的肯定。

比如在89电影版《红楼梦》中扮演薛宝钗的傅艺伟,也是一个例子。

同样是演“薛宝钗”,把张莉和傅艺伟,放在一起看,差别就出来了

只是89电影版《红楼梦》到底有些“生不逢时”。它其实立项比87版更早,但拍完,却正好是87版刚播出不久,正在被广大剧迷所热捧的时候。而89版《红楼梦》,服装啊、摄影啊都显得暗沉,不如87版那么鲜亮,所以给观众的感觉,就比较压抑。再加上演员普遍年龄偏大,所以观众不爱看,也在情理之中。

同样是演“薛宝钗”,把张莉和傅艺伟,放在一起看,差别就出来了

但实际上89版《红楼梦》还真是有不少可取之处。不仅在电影开篇就呈现了87版中被忽略掉的重要场景“太虚幻境”。而且在人物塑造方面、在叙事方面,在接近原著精神方面,在审美品味和文化意蕴等方面,都有优于87版的地方。

另外演员陶慧敏、傅艺伟、林默予、赵丽蓉等其实都有非常精彩的表现。只是因为看到的人不多,所以更多的影迷,对它并不是十分了解。

同样是演“薛宝钗”,把张莉和傅艺伟,放在一起看,差别就出来了

其实傅艺伟在89版《红楼梦》中的表现,是可以打8分的。但是呢,毕竟是87版中的张莉先入为主,所以大家说到“薛宝钗”这个角色,首先想到的,可能还是张莉这个演员。

同样是演“薛宝钗”,把张莉和傅艺伟,放在一起看,差别就出来了

那么,张莉版的“薛宝钗”,和傅艺伟版的“薛宝钗”,都有哪些差别?张莉版的“薛宝钗”妙又妙在何处?傅艺伟版的“薛宝钗”好又好在什么地方?

今天,雅清就试着和大家一起来讨论一下。

咱们先说张莉。

一、张莉版“薛宝钗”:神形兼备

张莉最大的优点,就是外形无限接近原著中对“薛宝钗”这个角色的描绘。

同样是演“薛宝钗”,把张莉和傅艺伟,放在一起看,差别就出来了

“唇不点而红,眉不画而翠,脸若银盆,眼如水杏。”

这是曹雪芹在原著中对“薛宝钗”的外貌描写。

再看张莉版的人物造型,品格端方,容貌美丽,活脱脱就是“薛宝钗”本钗的再现啊。

同样是演“薛宝钗”,把张莉和傅艺伟,放在一起看,差别就出来了

一个角色,外形上像了,观众基本上也就认同了。

而导演王扶林,他走了一招“妙棋”。他选演员,不在意你是否有经验,更看重你的年龄是否接近,形象是否符合剧中人。

张莉在这之前实际上没有任何影视方面的表演经验。

同样是演“薛宝钗”,把张莉和傅艺伟,放在一起看,差别就出来了

她原本是成都军区战旗歌舞团的舞蹈演员。1983年被《红楼梦》剧组选中时,也是作为“二木头”迎春或“痴丫头”紫鹃的候选人,而并非一上来就想让她演“薛宝钗”。

同样是演“薛宝钗”,把张莉和傅艺伟,放在一起看,差别就出来了

那时剧组更看好的“薛宝钗”的头号人选,是刚刚演完电影《胭脂》的朱碧云。哦那也真是个人见人爱的大美人儿,拥有沉鱼落雁之貌,呈现国色天香之美。但各位有没有发现,朱碧云美是真美。但她的美是不是太“甜”了一些?与原著中“宝姐姐”的“冷”,会不会有些偏差?

同样是演“薛宝钗”,把张莉和傅艺伟,放在一起看,差别就出来了

而且彼时朱碧云又忙着要出国,所以根本无法答应87版《红楼梦》要拍三年的要求。于是剧组只好将宝钗的人选,换成了从南京来的成梅,和从安徽来的郭霄珍、袁玫等人。但这几位,若论品貌,那也是一等一的端庄美丽。可就是总感觉与剧中“宝姐姐”的人设,有些差距。

同样是演“薛宝钗”,把张莉和傅艺伟,放在一起看,差别就出来了

这时摄像师李耀宗和编剧周岭,都不约而同地将目光聚焦到了平时在剧组并不十分起眼的张莉身上。别看张莉在镜头里形象显得很丰腴,但实际上在生活中,她挺瘦小的,也不爱说话。所以很容易被大家所忽略。

同样是演“薛宝钗”,把张莉和傅艺伟,放在一起看,差别就出来了

但李耀宗和周岭却以专业的眼光,发现了张莉身上的潜质。周岭当即将让张莉试演薛宝钗的想法,在选角会上提了出来,结果遭到了包括王扶林导演在内的其他所有人的反对。王扶林导演的看法其实也不无道理,那就是张莉年龄太小了,比演贾宝玉的欧阳奋强还要小,他很担心她演不出“宝姐姐”的气势,别到时候“宝姐姐”变成了“宝妹妹”,那可就令人啼笑皆非了。

可是李耀宗和周岭却坚持己见。他们决定用事实来证明。于是就专门给张莉录了一段戏。结果,王扶林看到镜头里张莉那雍容华美的造型,立刻眉开眼笑——这不就是“踏破铁鞋无觅处,得来全不费工夫”的“薛宝钗”吗?

同样是演“薛宝钗”,把张莉和傅艺伟,放在一起看,差别就出来了

而让王扶林更加意外的是,张莉平常的做派,也很像剧中的“宝姐姐”。她虽然年纪小,但说话办事却相当沉稳。说话语速也慢吞吞,不疾不徐,遇到什么事儿都波澜不惊,处之泰然。她的说话方式曾让扮演贾宝玉的欧阳奋强很不适应,经常吼她“你不要这样说话了”。但张莉根本不理他,就跟没听见一样,照样我行我素。

同样是演“薛宝钗”,把张莉和傅艺伟,放在一起看,差别就出来了

所以说张莉不仅在外形上无限接近“薛宝钗”,而且她的“笑时偏少默时多”,也与“宝姐姐”的身份相当吻合。这就是她塑造这个人物的最大优势。

张莉的弱势就是“不会演戏”。其实现在回头看张莉在87版《红楼梦》中的表现,美是真美,像也是真像,但演技,却也着实稚嫩。尤其是剧集结尾,宝钗得知宝玉已离去,看到他留下的信物,睹物思人,泪如泉涌,然而张莉的表演却非常表面化,一切都像设计好的,按部就班。这样就很难带动观众产生“共情”。

同样是演“薛宝钗”,把张莉和傅艺伟,放在一起看,差别就出来了

好在剧组有表演经验丰富的李颉老师(在剧中扮演贾赦)为张莉进行全程指导。教她如何分析人物,如何用细微的眼神来体现角色的心理等,使得张莉受益匪浅。最终,在导演、服装师、造型师、化妆师等人的共同努力下,张莉在荧幕上,呈现了一个“神形兼备”的“薛宝钗”。

同样是演“薛宝钗”,把张莉和傅艺伟,放在一起看,差别就出来了

她极好地表现了“薛宝钗”淑女的一面,品性醇正,廓然大度。但宝钗那深藏不露、非同一般的精明,却深感不足。其实“薛宝钗”是所有《红楼梦》人物中,性格最为复杂深沉的一个。她有多面性。而张莉显然放大了她那品格端方的一面,但对于宝钗的愤世精神、出世理想以及世故通明,却都没有更好地表达。这是张莉的阅历和局限所造成的,也是87版《红楼梦》的遗憾所在。

同样是演“薛宝钗”,把张莉和傅艺伟,放在一起看,差别就出来了

不过因为“像”,所以张莉版的“薛宝钗”还是成为了87版《红楼梦》中又一个经典的人物形象。

此后张莉又演过《家春秋》中的鸣凤,还演过一些影视剧,但表演上的突破并不大。尤其是《家春秋》中的鸣凤,与之前王丹凤老师的电影版相比,那差距简直相差太大了。

同样是演“薛宝钗”,把张莉和傅艺伟,放在一起看,差别就出来了

也许有的演员,一生就是专为某个角色而生的,比如在87版中扮演林妹妹的陈晓旭,比如在87版中扮演宝姐姐的张莉。她们都演了最合适的角色。但作为专业演员,在“可塑性”方面,却有所欠缺。这也许就是她们无法在演艺方面有更多机会的最大原因吧?

而傅艺伟则不同。与张莉相比,她显然在塑造不同类型的角色方面,更加专业。

二、傅艺伟版“薛宝钗”:色艺俱佳

傅艺伟在外形上并不接近曹公笔下的“宝姐姐”。她胜在气质出众和表演到位。

同样是演“薛宝钗”,把张莉和傅艺伟,放在一起看,差别就出来了

傅艺伟14岁从影,在《她从雾中来》中惊鸿一瞥,却呈现了自然流畅的表演。18岁那年她顺利考入长影厂成为专业演员,陆续出演了《流泪的红蜡烛》、《神奇的土地》、《末代皇后》、《咱们的退伍兵》、《贞女》、《努尔哈赤》、《女兵圆舞曲》等影视剧,塑造了各种不同的人物形象,积累了丰富的表演经验。

同样是演“薛宝钗”,把张莉和傅艺伟,放在一起看,差别就出来了

1988年她受邀出演电影版《红楼梦》时,她已经24岁了,在年龄上与张莉相比,并不占优势。而且她虽然也长得美,但这种“美”,却与“宝姐姐”的“容貌丰美,脸若银盆”有所不同,而是更接近80年代的美女标准,大眼瘦脸,身材苗条。

同样是演“薛宝钗”,把张莉和傅艺伟,放在一起看,差别就出来了

所以在看过87版张莉演的“薛宝钗”之后,很多人对傅艺伟的扮相,第一个感觉,就是“不像”。因为“不像”,所以“心生排斥”。

但实际上傅艺伟除了面庞不够“圆润”之外,人物造型还是过关的。大家闺秀的既视感,也是呼之欲出。

同样是演“薛宝钗”,把张莉和傅艺伟,放在一起看,差别就出来了

大家有没有注意到她出场时的那个眼神?她通过一个眼神的变化,就将薛宝钗外表敦厚但内在机敏并洞察一切的特点,都给表现了出来。

表演有层次,我觉得这就是一个成熟演员的功力。

而且傅艺伟显然对“薛宝钗”这个人物有更深刻的理解。她既没有刻意去体现“宝姐姐”的端庄贤淑,也没有特意强调她的工于心计,而是通过自然得体的言语和行动,通过藏愚守拙的方式,将这一切都体现得淋漓尽致。

同样是演“薛宝钗”,把张莉和傅艺伟,放在一起看,差别就出来了

而这恰恰就是薛宝钗的精妙所在。

相比87版电视剧《红楼梦》,89电影版中的演员们的表演,普遍都更加生活化。傅艺伟也一样。

在电视剧版的“宝黛钗初会”和“比通灵金莺微露意,探宝钗黛玉半含酸”两场重场戏中,张莉的表演其实一直都是“端”着的,以体现“宝钗”的端庄大方。然而傅艺伟的表演却非常自然。导演也没有特意用很多特写镜头来体现人物的内心活动,但傅艺伟的一举一动,却无不在规定情景中。

同样是演“薛宝钗”,把张莉和傅艺伟,放在一起看,差别就出来了

另外,她的表演还很细腻,无论是听到仆人们赞宝钗“又展样,又大方”时,她面不改色但嘴角所展露的浅浅一笑,还是好心劝说宝玉却偏遭冷落时,她眼底不经意划过的失落,都被她演绎得恰到好处。

同样是演“薛宝钗”,把张莉和傅艺伟,放在一起看,差别就出来了

所以和张莉相比,傅艺伟版的“薛宝钗”,其实是更耐看的,更显得“色艺俱佳”。她通过专业化的表演,通过多层次的表现手法,为我们呈现了一个更加立体、丰满的艺术形象。

只可惜她因为外形“不像”,再加上她眼神有些“凶巴巴”,所以导致她所扮演的薛宝钗显得精明有余,而浑厚不足。

同样是演“薛宝钗”,把张莉和傅艺伟,放在一起看,差别就出来了

此后她又呈现了《封神榜》中的妲己、《婆婆媳妇小姑》中的小姑、《绝色双娇》中的张太后、《天涯明月刀》中的南宫协、《新京华烟云》中的桂姨娘、《婆媳的战国时代》中的刘姗姗等影视人物形象。不同的人物,不同的性格,不同的身份,不同的扮相,她都演绎得游刃有余。

同样是演“薛宝钗”,把张莉和傅艺伟,放在一起看,差别就出来了

相比张莉来说,她无疑更会“演戏”,更加具有塑造角色的能力,是位好演员。只可惜2016年因为众所周知的事件,使她断送了自己的演艺前程,也算是她人生最大的遗憾。不然,我相信她会在更多影视剧中有精彩的表现。

同样是演“薛宝钗”,把张莉和傅艺伟,放在一起看,差别就出来了

所以说,作为一个演员,外形长得怎么样很重要,演技好不好也很重要。但最重要的,还是品德、修养和自律性。尤其对于一个明星来说,这最后一点,往往更为关键。

张莉后来弃艺从商,在国外做房地产业也做得风生水起。相比较做演员,似乎做生意才是她更好的人生定位。所以,尽管她后来并未有太多的影视作品呈现,但在她的演艺生涯中,留下了一个雍容华美的“薛宝钗”,就已经足矣。

同样是演“薛宝钗”,把张莉和傅艺伟,放在一起看,差别就出来了

那么在看过87版和98版之后,大家觉得,张莉和傅艺伟,这两位演员的表演,哪一位更加符合各位心中对“宝姐姐”的想象呢?大家觉得谁的表演更胜一筹呢?欢迎大家通过留言区,与更多网友和红谜进行讨论。我是雅清,再次感谢大家的关注。朋友们记得点赞、收藏加分享,咱们明天同一时间,再会。

本文系DJ雅清团队原创作品,未经允许请勿抄袭!违者必究!

欢迎阅读:

同样是演“王熙凤”,把刘晓庆和邓婕,放在一起看,差别就出来了

美貌不输王丹凤 两段婚姻都幸福 88岁却被继子告上法庭 89岁黯然去世

可怜的星二代 长得那么美 命却那么惨 抛下孩子跳楼自尽 究竟为哪般?

展开阅读全文

页面更新:2024-05-04

标签:红楼梦   原著   剧组   剧中   外形   差别   观众   演员   角色   姐姐   人物   张莉和

1 2 3 4 5

上滑加载更多 ↓
推荐阅读:
友情链接:
更多:

本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828  

© CopyRight 2008-2024 All Rights Reserved. Powered By bs178.com 闽ICP备11008920号-3
闽公网安备35020302034844号

Top