核废料或放射性废料是各种核技术（包括核电、核医学和核研究）的副产品。核废料极其危险，因为它含有放射性物质。这些放射性物质会对包括人类在内的所有生命形式造成伤害。比如日本的核废水

现代人类社会希望从核反应过程中提取大量能量，而核废料的处理是现代世界面临的最大挑战之一。对于如何有效处理核废料，很多人提出了各种想法和假设。

放射性废物储存在哪里，为什么不直接回收呢？

目前，有乏核燃料再浓缩的技术，但迟早我们会得到不能再使用的废物，它们的质量是每年几千吨。它们中的大多数的放射性不能人为地消除，只能将它们储存起来，直到由于自然衰变，它们的辐射背景恢复正常。地球上的核储存库建在远离人类的地区，通常不适合农业，如果可能的话，它们正试图放置在已经被污染的地区，如切尔诺贝利地区和核试验场。然而，即使采取了所有的偏远和安全措施，放射性物质泄漏和大面积辐射污染的风险仍然存在，一些国家政府在处理核废料方面的不诚实使情况更加恶化。

我们为什么不将核废料送入太空？

火箭发射失败的风险

火箭发射失败的例子比比皆是。在航天研究和航天探索史上，火箭发射引发的事故屡见不鲜，有的甚至带来了灾难性的后果，造成人员伤亡。每一枚火箭及其工作人员都将在发射期间和发射后为紧急情况做好充分准备。

现在，想象一下，如果携带高风险放射性废物的火箭在发射过程中出现问题，会发生什么？

可以说，如果发射失败，将会给整个星球带来可怕的后果。在大气的影响下，火箭上的放射性废物极有可能四处散落。

成本太高

燃料容器的辐射会自由地到达地球的大气层，实际上会辐射到整个世界，背景的确切增长取决于许多参数，但无论如何这不会给人们带来任何好处。其次，随着时间的推移，储存放射性废物的容器会坍塌，从容器中逸出的放射性物质会简单地落入大气层，形成新的切尔诺贝利，在轨道上的维护和更换非常昂贵且成问题，更不用说车站本身的高昂建设和维护成本，

埋在月球上。

事实上，它们可以被倾倒在相当深的矿井中而忘记它们的存在。此外，从长远来看，即使考虑到将废物运送到月球的成本，它的成本也将低于在地球上储存废物的成本。同时，将如此大量的物质送入太空每年需要数百次发射，鉴于需要将许多其他货物送入太空，这只有在遥远的将来才有可能。

为什么不埋在太阳上？

仅美国就储存了大约 60,000 吨高放核废料，大约需要 8,600 枚联盟号火箭才能从地球上清除这些废料。将任何火箭发射到太空都离不开推进力，这是一种向上的力量，可以将火箭推离地面并到达预定目的地——例如国际空间站。

很多人可能不知道，在太阳系外发射火箭所需的推进力，实际上比目的地在太阳系内时所需的推进力要小，比如将火箭发射到其他行星或太阳系内的太阳。

即使获得了巨大的推进力，当火箭接近太阳时，由于太阳的引力更强，它仍然需要更多的燃料来提供更大的推进力。因此，离太阳越近，火箭击中太阳的难度就越大。事实上，火箭更有可能被太阳引力俘获，绕太阳运行，最后飞离太阳。

除非我们愿意付出前所未有的代价并接受几乎可以肯定的灾难性环境污染，否则我们不得不将把垃圾射入太阳的想法留给科幻小说和未来有希望的技术，如太空电梯。