同样1999元，Redmi K40S、OPPO K10、iQOO Neo6 SE到底谁更值得买？

2011年8月16日，在雷军的一声「1999元」中，初代小米手机正式发布。

这么多年过去，虽然小米数字系列的起售价，早已翻了又翻。

但当时的「1999」，却仿佛成为了机圈中，一个神奇的数字。

每回有点什么强一点的手机发布，总能看到大伙「1999，交个朋友」的评论。

而从机哥搞机这么多年的经验来看。

以1999元起售的手机，不说全都值得买吧。但说大多数的性价比都比较高，应该是没问题的。

比如，最近刚刚发布的这几台（以8+128GB为标准）：

Redmi K40S、OPPO K10、iQOO Neo6 SE。

虽然价格都不贵，但3台手机都拥有旗舰级的性能，包括一些外围的配置也都给得还挺足。

那么问题就来了：

它们之中，到底谁更值得买？

抱着这样的好奇心，机哥最近给它们测了测。

配置信息和外观

首先，开测之前再给机友们复盘下它们各自的配置。

都在图里了，大伙可以先过一遍。

从整体来看，Redmi K40S和iQOO Neo6 SE这两款比较接近。

核心点都是骁龙870+120Hz OLED屏幕，屏幕材质也都是三星E4硬屏。

而OPPO K10放在这里，就稍微显得有点异类了，采用的方案是天玑8000-Max+120Hz LCD。

谁说LCD亡了的？这不就又回来了。

外观设计上，3款手机可以说都各具特（cao）色（dian）。

具体要说哪种设计更好看，属于是大家见仁见智。

机哥这里就简单聊聊，上手之后的感受吧。

因为iQOO Neo6 SE和OPPO K10均是全塑料的机身。

So，相比较之下，唯一采用玻璃后盖的Redmi K40S，在质感上确实会更好一点。

包括屏幕因为挖孔最小的缘故，正面看着屏占比也更高一些。

就是唯一的直角边框，手感多少也有点硌手就是了。

iQOO Neo6 SE设计算是机哥最中意的一款，手感也还不错。

但因为是全塑料机身，质感就一般了。

至于OPPO K10，哪方面其实都没啥优势。

因为上了最大的电池，它的重量达到了205g，拿着要比其他两款趁手不少。

加上正面用的是LCD，边框和下巴也都相对比较宽。

（左：K10；右：K10 Pro）

但是，机哥的但是又来了。

OPPO K10的这块LCD，自然也有它独特的优势：最护眼。

别看它的供应商是天马，但实际用下来，机哥觉得观感真的还不错。

尤其是阅读时，看着是要比其他两款舒服一些。

至于频闪的情况，机友们自行感受吧

（3台手机均设为30%左右亮度）

下面进入主题：性能。

对于今年的中端手机来说，骁龙870和天玑8000系列，可谓是两个大杀器。

特别是对于喜欢玩游戏的机友来说。

游戏测试

这次机哥选择的游戏，是《王者荣耀》和《原神》。

先从压力比较小的《王者荣耀》开始。

因为OPPO K10目前暂未开启120帧的选项，所以公平起见，3台手机的测试环境统一设置为「90帧+极限画质」。

可以看到，无论是骁龙870还是天玑8000-Max，面对90帧的《王者荣耀》都是游刃有余的。

机哥测下来，3台手机都可以全程保持接近满帧的表现输出。

最终的平均帧率分别为：92.52、92.43、89.29。

（OPPO K10、iQOO Neo6 SE）

（Redmi K40S手机软件抽疯，改用电脑测）

按照这个表现，就算是120帧应该也是妥妥的。

建议《王者荣耀》快点给K10安排上。

盘完了《王者荣耀》，下面我们再来看看压力更高的《原神》。

老规矩，依然是高画质+60帧的场景，3台手机分别跑15分钟的璃月港。

首先，搭载了天玑8000-Max的OPPO K10，整体的表现确实要比其他两款骁龙870更好。

平均帧率达到54.73帧，虽然后半段会锁到52帧，但低帧率仅有1.11%。

iQOO Neo6 SE的平均帧率也有54.03帧。

但游戏过程中的波动比较大，低帧率占比达到了12.33%。

至于Redmi K40S，就显得有点菜了。

平均帧率仅有47.76帧，玩起来的卡顿感有点多。

聊完性能，再来看看——

快充、拍照和其他

得益于这几年国产手机疯狂地卷快充。

现在即便是在2000元左右的价位，60W+级别的高功率快充，也逐渐成为了标配。

库克：超速了。

而在这3台手机里面，当属iQOO Neo6 SE最猛。

80W搭配4700mAh的电池，充满用时仅31分钟，能赶上很多旗舰的水平了。

另外两台都是同样的67W，Redmi K40S因为电池更小，充满用时为40分钟。

不过OPPO K10在电池大了500mAh的情况下，最终充满时间也仅比K40S多了6分钟。

接着再来看看拍照。

虽然说这价位的性能机，咱没办法要求啥自行车。

但基本的记录生活，肯定也还是要有的。

因为最近广州的天气一直都是雨雨雨，实在没啥好拍。

So，白天场景咱就看个色彩吧。

讲真，结果真有点意外。

在这3台里面，色彩最饱和的那一个，居然是Redmi K40S。

iQOO Neo6 SE次之。

反倒是OPPO K10有点过于寡淡了，肉眼看到的天空，其实并没有那么灰。

顺序：Neo6 SE、K40S、K10

（点开查看大图）

这组Redmi K40S的表现也是差不多，OPPO K10正常了不少。

倒是iQOO Neo6 SE后面的墙体有些发白了。

不过色彩这种东西，看大家个人的喜好咯。

顺序：Neo6 SE、K40S、K10

（点开查看大图）

来到夜景环节，全部开启夜景模式。

iQOO Neo6 SE坐拥最大的底+OIS。

大多数情况下，确实要比其他两台稍微好一些，主要就是画面更亮细节也更好。

顺序：Neo6 SE、K40S、K10

（点开查看大图）

但有时候吧，机哥觉得适当地暗一点，也不见得就是坏事。

像这一组，我就觉得Redmi K40S和OPPO K10，会更有夜景的氛围感。

顺序：Neo6 SE、K40S、K10

（点开查看大图）

其他的细节方面，三台机子都有标配X轴马达+双扬声器。

打字和外放的水平，谈不上多好，但能用。

iQOO Neo6 SE拥有唯一的屏幕指纹，但因为是位置很靠下的短焦。

实际体验上，机哥觉得和另外两台的侧边指纹，并不能拉开什么差距。

噢对了，OPPO K10还有一个极为先进的外星科技：

3.5mm耳机孔。

有这个需求的机友，可以关注下。

最后的最后，来简单聊聊机哥的选购建议吧。

首先是OPPO K10，很简单，喜欢LCD的机友可冲。

虽然边框和下巴稍微有点大，但好在屏幕观感真的还不错。

而且天玑8000-Max的游戏表现确实整挺好，综合配置来看，这已经是今年性价比最高的LCD手机之一了。

至于iQOO Neo6 SE和Redmi K40S这两台。

除了是塑料机身之外，Neo6 SE的整体表现是要比K40S强一些的。

同价格的情况下，那机哥会更倾向于iQOO Neo6 SE一点。

不过...机哥也发现，Redmi K40S在第三方的价格，其实已经有了一定程度的优惠。

如果能便宜个一两百，那这点差距，其实...也能接受。