时隔两个月，潘长江又有了新动作，可遭受的仍旧是质疑。

事件回顾：

事情还要从2022年的3月15日说起，这一天，老戏骨潘长江被送上了热搜。

原因是，有媒体报道称，潘长江在直播间自曝，与某酒业董事长相识多年，喝酒将其灌醉签合同获得了定价权。

可实际上，市场价4500元一瓶的酒，在潘长江直播间的优惠价是4799元。

该媒体认为，潘长江涉嫌虚假宣传，已经踩在了红线的边缘。

作为“知名演员”，言行举止备受关注，何况还是把某酒业董事长灌醉这样的爆炸性新闻。

一时间，众多媒体争先恐后转载，掀起海量热议。

在3月15日这样一个极其特殊的日子，被送上热搜，引发的争议可想而知。

更为尴尬的是，还有媒体报道称，某酒业方面直接回应，否认双方有合作，直指潘长江所言不属实。

于是，质疑潘长江虚假宣传、满嘴跑火车的言论，再次甚嚣尘上。

面对铺天盖地的嘲讽质疑，潘长江很快出面回应。

他说自己从未说过“将某酒业董事长灌醉，拿到定价权”这样的话，更不存在虚假宣传。

潘长江表示，不知道外面同款酒卖多少钱，供销商给多少钱，自己就在直播间卖多少钱，没有半点虚假。

与此同时，潘长江透露，将采取法律措施。

原本大家以为，潘长江只是说说而已，毕竟事情已经澄清，可没想到他这次动了真格。

事态升级：

4月6日，律师张冬光在社交平台发文称，发布“潘长江灌醉茅台酒厂董事长获得定价权”相关言论的媒体，已经严重损害了潘长江的名誉。

事情发生后，潘长江团队第一时间联系该媒体，但对方迟迟没有道歉。为此，潘长江委托律师张冬光对该媒体正式提起诉讼。

为证实自己所言非虚，张冬光晒出诉状的截图，截图显示，诉状提交时间为4月2日，状态为待审核。

紧随其后，潘长江女儿潘阳转发评论张冬光的动态，力挺父亲。

被诉媒体反应也很迅速，先是发文警告自媒体，不许再发布类似“潘长江起诉直播事件造谣者”这样的信息，否则直接采取法律措施。

后又透露，应市场监管部门要求，已于3月16日将潘长江涉嫌虚假宣传的相关材料提交，有关部门正在核查中。

就双方态度看，都很强硬、都很坚决，互不相让，和解的可能性微乎其微。

这种情况下，多说无益，静待法律裁决即可。无奈的是，树欲静而风不止。

后续发展：

潘长江采取法律措施后，一反常态，在网络上“销声匿迹”，很长一段时间没有现身直播间，也没有任何消息。

因为他在采访时曾透露，绝对不会因为争议事件停止直播带货，所以很多人认为，潘长江突然没了消息，可能是发生了什么事。

网络向来是个是非之地，对于潘长江暂停直播也是众说纷纭。

有人说，潘长江涉嫌虚假宣传一事已被坐实，被封杀了。

有人说，潘长江因为卖假酒，将面临上千万的罚款。

更搞笑的是，还有人说潘长江万念俱灰，决定出家当和尚。

一开始，潘长江并未出面回应，可眼见着传闻愈演愈烈，他终于坐不住了。

最新回应：

5月10日，潘长江现身爱徒魏三直播间，就网络传言发声回应。

他怒斥所谓的“被封杀”“被罚款”全是胡说八道，自己现在每天在家撸猫逗狗，小日子过得要多舒服就有多舒服。

暂停直播带货，只是因为自己想散散心。他说：“不久后，我就会正式回归，因为我太想念你们了。”

一旁的魏三也为恩师鸣不平。

他说：“你们都知道，我师父是老艺术家，绝对干不出卖假酒那样的事，都是背后有些人看我师父酒卖得便宜，已经触碰到他们的利益，所以想叫我师父退出直播带货这个圈子。”

言外之意，就是有人看潘长江直播带货眼红，故意陷害。

师徒俩一唱一和，算是彻底粉碎了网络谣言。

但是，对于潘长江和魏三的言论，网友却无法认同。

很多人认为，就算潘长江没有说过“灌醉某酒业董事长获得定价权”这样的话，可他直播间酒水的价格超过网络售价是事实。

诚如潘长江所言，供销商给多少钱就卖多少钱，作为主播他也是不负责任的。

要知道，作为主播，必须要及时了解行业动态、产品信息，这样才能够保证粉丝的利益。

而不是高于网络售价很多，还振振有词地推卸责任，一句“不知道外面卖多少钱”无法为潘长江开脱。

至于魏三，能理解他护师心切，可直播带货、直播卖酒的明星艺人不计其数，为何人家偏偏眼红潘长江？

归根结底，还是自己言行不慎，才导致别人有的放矢。

平心而论，潘长江直播带货的初衷是好的。

他想紧跟潮流，尝试新鲜事物，凭自己的影响力，为粉丝省钱。

可就如他当初对谢孟伟所说，直播带货的水太深了，很难把握。

就潘长江的回应来看，他很快就会“重操旧业”，只是在经历了一次又一次的争议后，支持他的人还有多少？