近日，知网又一次上热搜了。起因是因为一落款为中科院的邮件，该邮件表示近来因知网“千万级别”的续订费与“苛刻”的续订条件，中科院停止了知网的合作，消息一经发酵瞬间引起了广大网友热议。

这已经不是知网第一次因为“贪得无厌”而被声讨了，下面就让我们一起来看看知网都曾经因为“吃相难看”而起过哪些争议。

中国知网

充值事件

2019年2月，苏州市姑苏区人民法院的一纸判决使“知网”成为关注焦点，而这一事件的起因是因为知网的“最低充值费”。来自苏州大学的学生小刘在中国知网下载文献时，因需付费7元而在“充值中心”里充了50元。令小刘不解的是，根据知网规定，这50元没用完不给退，交出去的钱成了泼出去的水。

于是，小刘将中国知网的运营商同方知网（北京）技术有限公司告上了法院，要求撤销最低充值金额限制，退还账户全部余额。法院审理后查明，中国知网充值中心上列明多种充值方式，其中支付宝的充值最低限额为50元，而账户余额不支持转出功能。

截止目前，充值依然设置了最低消费

据媒体报道，法院审理后认为，该网站对于最低充值额的设定占用了消费者的多余资金，且收取退款手续费也增加了消费者的负担。故该规定侵犯了消费者的自主选择权，限制了消费者的权利，是对消费者不公平、不合理的规定，应认定无效。

该判决一出，网友“炸”了，纷纷吐槽知网“充钱容易退钱难”“绑架消费”。

教授维权

2021年12月，89岁的中南财经政法大学退休教授赵德馨，把论文领域的平台巨头——中国知网给告了。原因是后者擅自收录他的100多篇论文，老先生没拿到一分钱稿费，自己下载还要付费。赵教授最终全部胜诉，累计获赔70余万元。中国知网不再收录他的文章，已收录的也全部下架。

赵德鑫教授控告知网

令人疑惑的是，知网自从败诉道歉后至今也未与赵德鑫教授商议后续论文的收录上架之事，而知网作为中国最知名的论文平台，难道收录论文的目的不是为了学术交流而只是为了钱吗？

类似的“免费”收录，付费下载的事情肯定还不少，没准你多年前辛苦写的论文也已经被知网“征收”了，而你这个原作者也要乖乖付费才能下载使用。

高校停用

中国知网遭到各大高校和科研机构抵制已经不是第一次了。据不完全统计，从2012年到2021年，至少有6所高校发布公告表示对知网续订费涨价的行为“不堪重负”。

2012年12月，南京师范大学发布公告停用知网。

2016年1月，武汉理工大学发布了通知，称“由于续订价格涨价离谱”，停止使用知网。

高校宣布停用知网

2016年3月，北京大学也发通告停用知网，称“不向商家过分的涨价行为轻易妥协”。

2018年12月，太原理工大学图书馆发布公告称，因与知网就续订价格未达成一致，决定于次年停止使用知网数据库。

2021年1月，集美大学也发公告称，因知网数据库价格不断上涨，学校将重新考虑订购方案。

写在最后，不可否认知网作为一个集各方学术论文于一处的平台，为广大师生、科研工作者提供了非常多的便利，但是同样作为一个学术论文共享平台，是不是应该多多考虑如何更好的为知识服务，为科研服务。