卢伟冰正面批评，高通决定着重芯片升级：骁龙8Gen1是个破芯片？

引言：

近日，随着K50电竞版手机的发布，许多人对于手机芯片的关注度实现进一步提升，对于很多手机用户来说，他们对于骁龙8Gen1的评价极差，而近两年来的骁龙芯片更是屡遭诟病。

对于近两年来的安卓智能手机发展而言，骁龙芯片的交叉表现使得整个安卓手机市场都受到了负面影响，对于许多安卓系统的忠实用户来说，受骁龙芯片的打击，他们很多人都开始选择投入其他智能系统的怀抱。

可见，对于许多普通用户来说，手机芯片的更新迭代并不会对他们的日常使用产生影响，但对于一些在数码领域内有着一定耕耘的深度用户来说，手机芯片的好坏，也直接决定着他们对机型的选择。

骁龙8Gen1芯片的争议

2021年时，关于骁龙888芯片的高功耗问题，各大手机厂商都未作出回应，不仅如此，为了能够保证自家机型的销售不受影响，各大厂商更是扬长避短，回避着骁龙888芯片的劣势，转而吹嘘手机的其他又是功能。

但随着天玑9000的出现，手机厂商终于敢于直面高通，并对各个表现较差的骁龙芯片进行批评，以此促动芯片市场实现良性发展，并为消费者们带来更加优质的使用体验。

在对芯片市场进行深入了解过后可知，骁龙8Gen1芯片的更新换代主要集中在GPU之上，其性能提升水平有着50%之多，而凭借着此次技术上的突破，骁龙8Gen1芯片也能够与A15勉强打个平手。

但尽管如此，在该芯片正式投入市场后，也曾引发广泛争议。

首先，对于从CPU的升级方式上看，尽管骁龙8Gen1芯片的X2大核能效实现更进一步地优化，但A710大核及A510小核却在实际应用过程中，出现发挥失常的情况。

受兼容问题的影响，骁龙8Gen1芯片的CPU能效非但没有实现稳定提升，反而出现反向下降的情况。

此外，根据相关机构所提供的数据显示，与骁龙888芯片相比，骁龙8Gen1芯片的CPU性能提升幅度连10%都无法达到，而于此同时，其单核能效却足足降低了4.4%左右，这也使得搭载着骁龙8Gen1芯片的智能手机在日常使用过程中，会出现APP流畅度降低以及手机发热的情况。

除以上内容外，对于骁龙8Gen1芯片来说，其CPU的缓存提升相对较小，这也意味着该芯片在正常使用的过程中，难以为用户提供更加流畅的使用体验，而搭载骁龙8Gen1芯片的智能手机寿命也将受到不同程度的减少。

芯片市场情况的变化

通过对比骁龙8Gen1芯片及天玑9000这两款芯片可以看出，无论是单核能效或是多核能效，两者均有着一定的差距，如果此类差距不能得到有效弥补，便会导致芯片的GPU、CPU及基带功耗都受到一定的影响。

据相关检测机构显示，在CPU部分对比过程中，骁龙8Gen1芯片的表现要远远逊色于天玑9000芯片，虽然在GPU对比过程中，骁龙8Gen1芯片的巅峰性能要比天玑9000芯片高10%左右，但从总体能效上看，骁龙8Gen1芯片却要落后天玑9000芯片25%左右。

可见，无论从哪个方面上看，骁龙8Gen1芯片的表现都令相关行业哦才能够业者感到失望，而基于该芯片的失败，高通公司也决定对骁龙8Gen1 Plus版本进行着重升级，并希望能够以这种方式挽回口碑，重新占据高端芯片市场的第一把交椅。

结语：

当代科技市场发展进程中，高通所爆发的惊人爆发力令很多相关行业从业者非常震撼，尽管在当下智能手机市场中，高通的发展道路曾历尽许多障碍，但随着其公司内部技术水平的不断提升，想必高通在未来智能手机市场中，也将占据一定的领先地位。

对于各大智能手机厂商来说，技术的突破是公司发展的重中之重，随着各家公司所掌握的核心技术水平的不断提升，消费者所能享受到的技术环境也将变得更为优越。