A股目前为什么如此尴尬-

最近的股市，用美、日、欧洲股市反弹的周期、幅度作为参照物看，A股目前走的是尴尬无比，逼的我只好持续空仓。为什么A股现在走的如此纠结，如此尴尬呢？

一、逻辑层面的反逻辑

1、通货膨胀导致？美股是通货膨胀居高不下，欧洲股市因为能源、粮食两大要素，目前也是头痛不已。而我国呢？应该说不仅不存在通货膨胀，这些年其实反而有些通货紧缩。所以这个因素并不是制衡A股的因素。

2、战争负面影响？惶恐不安的是欧洲，我们需要惶恐什么？所以该因素也不存在。

3、流动性危机？我看最应该担心流动性危机的是欧洲。毕竟欧元一直处于下跌通道，而人民币的趋势，长远看，若干年后都是处于一个升值通道，这点也不大可能。至于美元回流带来的流动性，其实也回流不了多少。美元的历次回流，多是从经济失衡的国家和地区流出，而非经济发展强劲的国家和地区流出。

4、疫情？确实我们因为上海、广东、吉林的疫情影响不小，且广东上海恰恰是中国经济主要增长区域，更是国家主要税收来源地。但要跟其它国家相比，我们实在算不了什么。

二、最大的两大制衡因素

1、疫情后全球流动性宽松，加之疫情对经济带来的高度不确定性VS龙头股的成长相对高确定性，导致所谓主赛道股票在2年多的时间大幅度预支了未来若干年的价值成长空间。当美元加息周期开始后，当疫情逐步被人们适应后，两大因素都逐步消除，这就导致了股价将大幅度回归到历史均值附近；

2、中美日益有斗而将破的态势，诸多政策性、贸易型、金融性的高度不确定，导致了资本的犹豫纠结。

三、个人以为：中资主力操盘手的年代性也在深层次影响A股

1、不同年代的人，有着不同时代的标签；

2、30—50年代生人，受到新中国成立的振奋，思想的感悟，加之生活本历经磨难，活着就是一种幸福，所以骨子里就充满了斗争精神，他们是具有脊梁的一代人；

3、60年代生人，有些经历了上山下乡，有些有怨言，难免的；很多人在成年后有机会就选择了出国，并寻求他国定居；留在国内的大部分都是踏实肯干，稳健前行；

4、70年代生人，在一个不富足，但又开始朦胧接受西方生活影响。在一个思维逐步走向成熟的阶段受到巨大的差距冲击，是容易走向崇洋思潮的；而中国的现代金融思想，又几乎是摸着美国金融知识过河，这就容易把美国金融思想奉为经典，并将其神话。

5、由于资本的积累周期，叠加30-60年代生人逐步退出社会工作岗位。目前，站在中国资本最高层的主力决策方，会是70年代生人。80年代生人虽然逐步占据一些重要岗位，但更多扮演辅助决策，而非资本拥有方；我怀疑恰恰是这个因素，导致了A股在很大程度上缺乏一种韧劲，缺乏一种盲目恐惧导致的彷徨性。

6、未来，中国资本市场要彻底摆脱这种尴尬。不仅仅是在经济层面的发展，我想还有我想提及的时代人赋予的时代标签性质，即90后、00后生人逐步成为资本拥有方、决策方，届时中国金融市场的走势将会有新的时代特征，这种年代生人的特征会是让未来A股呈现一种长牛性的重要因素之一。

7、为什么会这样？因为90后、00后，他们生在盛世，看到的首先就是国家的迅猛发展，而互联网又让其更多的看到世界的真正样子，相对容易的出国学习、游玩经历又让其在了解美国、欧洲的发展真相后没有了盲从，而在脊梁上重新树立起了民族自信心。

8、我当然不是想给不同时代的人去强画标签，也只是推测。不过我确实发现，无论是学者层面，还是商人层面等等，一味推崇西方的人，比例确实是高于其它年代的人的。

题外话：

无语，明天依然只能睡到自然醒，下午2点再看看有没有机会了。