华为p40, 小屏轻薄，这是很多手机无法比拟的优势-

首先，p40小屏轻薄，这是很多手机无法比拟的优势。小屏幕手机选择太少了，这么小的全面屏手机p40是唯一。因为把手机做小太难太难了。我在实体店一个个把手机拿起来，试来试去，还是觉得P40，手感最好。本人女的，手小。不打网游，不爱自拍，就爱拍风景。已经用了五个苹果了，这个价格的华为真香。三星s20除了续航差点哪里都不虚p40好么，屏幕就值1000了，拍照imx555广角主摄+GW2长焦+1200万超广角，还有OIS防抖会比p40差？

国行确实有点贵，但胜在配置足够旗舰，没有明显短板，p40长板没多长，短板low穿桶底，不配“旗舰”二字。而且港版三星了解下，性价比小王子。而且我的重点是华为p40价格旗舰但配置不够旗舰，除了拍照同价位很强其他配置偷工减料现象严重，你提三星就偷换概念了，围星救华？哈？低素质屏幕的确是痛点不假，但是60hz不是吧？小屏手机又重量轻代表着没法上大电池，所以为了续航体验砍搞刷新率不很正常？

苹果的se也是对比6s砍了屏幕素质，怎么没人喷苹果？你自己去查小屏手机，有几个电池超过4000mAh的，这样的电池还要开高刷，续航还要不要了？22.5W在自家中端都用了40W的情况下的确不厚道，但是苹果18W还不给充电头和三星25W有资格说吗？主摄没有ois的确会降低成片率并且是为了控制成本下的刀子，但是以imx700为主摄的摄像头模组依然在4500以下的排第一吧？现在国行价格还没出的情况下就骂p40圾皇，客观吗？

imx555的确很牛逼，但是三星又不是索尼，不然为啥三星ultra用了hmx当主摄，反向升级？你说的三星配置足够旗舰你又说不出那些配置足够好，和p40比，摄像头模组如果是索尼亲自替索尼调教那也只不过比p40多了个ois；屏幕我也说了，低刷新率不是槽点，外网有用户测试，ultra开120hz的情况下0电量关机时华为mate30pro还有25%，这两个机型ultra可是高了500mAh电量，标准版s20只比p40高200mAh，可以说p40用牺牲高刷换续航；22.5w快充比起华为自家中端机的确是很差。

但是三星25W不是半斤八两？所以p40相对于s20就一个槽点，那就是用了周冬雨排列，但是多了软件生态和售后。至于说提三星，并不是围星救华，而是小屏又比较轻的手机里，三星是唯一一个可以对比的，我站在小屏用户的角度上能把其他厂家的200g+砖头拿来对比吗？P40是小屏幕轻薄手机没错。只是他的配置够不上旗舰机的配置。除了SOC和主摄一无是处。刚买的p40冰霜银8+128 3850，拿到手第一天屏幕泛红，第二天送售后换机，还在等新机送来的路上。

P40 pro太贵没买，退而求其次买的P40，肠子都悔青了。华为定价策略太阴险，简直拿P40用户当韭菜割，不说了不说了，一个早期华为用户被伤透了心，以后再也不会盲选华为了。P40减配很多，感觉不值这个价钱。这个定价策略就是为了给P40 pro抬价的。慎重考虑！我是P9首发时买的p9，用了两年多换了mate20,昨天女儿商场抽中了p40，今晚刚领回来，P9这几年一直当个相机用还是不错的，就是电池不耐用了！

p40手感比p9还好觉的，我也是华为一路走来，p7然后17年上半年买了mate9用到现在，前些天4050刚买了p40，感觉还行但是没拿到手。P40普通版的相机比起Pro还是差太多，然后最主要的就是屏幕和充电实在太差。不过你要说后期生命周期和维护比865机型长这个我第一个反对，华为一般就管一年半，去年emui10出来P20等了半年才更新，后续更新也很少。当然865如果是ov的可能不见得长，但是小米的维护周期3年是妥妥的。