科比,全面客观公正地评价这名球员-

科比布莱恩特,作为新世纪以来影响力最大的NBA球员之一,虽然已经退役近6年,也已经离开这个世界2年了,但是仍旧不乏众多球迷和媒体怀念之情。经常可以看到很多关于科比的文章,有赞扬的也有批判的,我们所看到的大多数都是所谓“科密”或“科黑”所发表的观点,纯粹从个人感情出发,缺乏全面客观的立场和态度。

为缅怀和纪念科比,我们想要写一篇有深度多层次的文章,同时力求全面、客观、公正地去讨论和评价科比,而这也是对科比最大的尊重。

科比,全面客观公正地评价这名球员

我们会从以下几个方面来详细阐述。

一、得分能力出众

说到科比,其最大的标签就是“得分能力强”,这一点基本是公认的。

那么,大家有没有想过一个问题,即科比的得分能力究竟强在哪?或者说他与其他得分能力强的球员相比有什么特别之处?

我们认为答案有两点:

1、得分技术全面

面框技术,包括突破、小抛投、中距离投篮、三分投篮。背框技术,包括低位脚步、翻身跳投等。你能想象的进攻技术,科比基本都比较拿手,这得益于其长期刻苦的学习和日复一日的训练。同时代的麦迪和皮尔斯在一档访谈节目中就公开承认“就得分技术而言,没有人比科比更好”。

联盟其他顶级得分手,如哈登、库里,欠缺背打技术,基本就是面框投篮解决一切。如詹姆斯,基本就是突破+面框投篮。如杜兰特,基本就是中远距离投篮。

他们的得分能力都很强,但和科比相比都缺乏一定的得分技术。

2、即插即用型

顶级得分手分两类:

一是体系型得分手,与团队和体系相辅相成,互相成就。

库里、詹姆斯、哈登是典型代表。

库里需要勇士的体系来使其远距离投射能力发挥到最佳,并最大程度弥补其在防守端的漏洞。詹姆斯,需要的是一星四射型的队友,喜好突分战术,内线需要为詹姆斯腾空。哈登需要大包大揽型的战术,需要投手和挡拆战术。

二是即插即用型得分手,与队友和团队无关,简单来说就是无论去哪都不会影响其得分能力。

科比、杜兰特、乔丹是典型代表。

上述三人,哪一个不是随便挑球队、队友,即使空降任何一队,得分能力也丝毫不受影响。这是由其强大的得分技术和手段决定的。

另外,两种类型的顶级得分手,即插即用型更显难能可贵。而这也是乔丹、科比、杜兰特被公认为得分能力历史独一档的深层次原因。

科比,全面客观公正地评价这名球员

二、心理素质强大

这几乎是与生俱来的,在进入联盟之前,球探对科比的其中一个分析就是科比心理素质强大,很可能会成长为一名杀手。

进入联盟后,作为新兵蛋子,就敢于放狠话,敢于在全明星单挑乔丹。抛开能力,这种心理素质和自信心是成为顶级球员的必备条件。

“把那个该死的球给我!”、“把球交给我就是最好的战术!”、“一会我会在这绝杀你!”

科比,全面客观公正地评价这名球员

三、球风“独”

说到科比的球风,一般来说,“独”这个字会频次较多地出现。

这是由一定客观依据的。我们看到了科比在得分方面的成就,历史得分榜排名第四,但我们同时也要看到科比的历史打铁榜上,以14481次打铁高居第一,比第二铁的哈弗里切克的13417次,高了足足1000多次!

能够在“历史打铁榜”以绝对优势高居榜首, 一定程度上可以说明科比的“独”。

那么,我们有没有深入想过一个问题,即科比“独”的深层次原因是什么?

可能会有人说,科比就是喜欢单打独斗,自己当英雄。不排除有这方面的原因,但如果只看到这一点,未免有些肤浅了。

1、战术角度

科比生涯主打三角战术。这套战术本身就要求有单打能力强的球员,在弱侧进行高比例的单打,以此来吸引对方的防守压力,为队友创造进攻空间和好的出手选择。

也就是说,从战术角度和球队角度,需要科比不断地在进攻端持续单打强攻,以逼迫对方包夹自己。

2、打球哲学

技术统计重要吗?很多人会认为很重要,客观来说肯定不能说不重要,对吧?但是科比并不在乎。

那他在乎什么呢?或者说他追求什么呢?

“进攻端打爆你,防守端掐死你!”在进攻端,通过持续不断地持续强攻,不仅追求比赛胜利,还追求“杀人诛心”,以求击溃对方的心理防线。防守端,会不惜体力地主动盯防对方的外线核心箭头,不会为了想要在防守端节省体力以求在进攻端有更好的发挥,而在防守端惜力。即所谓的“曼巴精神”!

上述也是诸多防守专家和对手对科比“敬、畏”的主要原因。

科比,全面客观公正地评价这名球员

四、带队能力偏低

科比偏向于纯得分手的类型,得分能力出众,但就带队能力而言,客观来说不算顶级。

以詹姆斯为例,在骑士1.0时期,如果将詹姆斯换成科比,骑士大概率不会常年是东部前二,也大概率不能带队打进总决赛。

如果两人同时带领普通角色的队友配置,科比的带队能力不如詹姆斯。即使是与哈登相比,科比也逊于哈登。

那么,为什么科比的带队能力会低于詹姆斯和哈登呢?

这是由球员打法决定的。科比是纯得分手类型,在全面性方面比较吃亏,尤其是助攻能力和组织串联能力明显弱于哈登和詹姆斯。两人都属于大包大揽型的选手,球权集中的同时,也可以很大程度带动队友。

但是如果是在一支强队中,科比的作用将会比哈登和詹姆斯这类球员高。

总的来说,科比、杜兰特这类纯得分手,在弱队中带队能力偏弱,但如果是一支强队蜕变为冠军球队,科比、杜兰特会极大提升球队上限。

科比,全面客观公正地评价这名球员

五、影响力广泛

无论你是“科密”还是“科黑”,都不可否认科比的影响力是巨大的。其实从广泛的“科密、科黑”群体就可以略窥一二。

科比在球员群体里极受尊重。【曼巴门徒】遍布联盟,如德罗赞、布克、欧文、特雷杨、塔图姆等众多球星。甚至很多球星从小都是看着科比的球长大的,如果没有科比,他们很有可能都不会走上职业篮球这条路。

科比有众多粉丝,尤其是在中国,粉丝量惊人。08北京奥运让外界见识到科比影响力的与众不同。

另外,需要说明的是:在欧美市场,科比的影响力是不如詹姆斯的。

科比,全面客观公正地评价这名球员

【写在最后】

生涯二十载,五获总冠军。毫无疑问,科比的生涯是足够辉煌和伟大的。所谓“人无完人”,球员也是人,是人就有缺点。我们在欣赏科比飘逸的球风、犀利的得分和好胜的心态时,也不可否认科比的缺点。

喜爱一名球员就狂吹,讨厌一名球员就猛踩,并不可取。全面客观地去认识和评价一名球员,并将其身上的闪光点指引我们的工作和生活可能要更好。

另,说“科比命中率低,就质疑科比的得分能力”,持这种观点的球迷可能需要更深层次的思考和更多的阅历。希望这句话带来的更多是思考,而不是得罪人。

虽不追求,但希望可以得到绝大多数人对本文章观点的认可。

科比,全面客观公正地评价这名球员

感谢您的阅读

如若喜欢,就请关注。我会持续发布原创好文。

展开阅读全文

页面更新:2024-06-18

标签:球员   詹姆斯   客观   球风   队友   得分   战术   公正   影响力   评价   能力   技术

1 2 3 4 5

上滑加载更多 ↓
推荐阅读:
友情链接:
更多:

本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828  

© CopyRight 2008-2024 All Rights Reserved. Powered By bs178.com 闽ICP备11008920号-3
闽公网安备35020302034844号

Top