边际效益：小米的霸权主义和欧美世界的压榨转型-

红米手机k50发布时，小米官方发帖：说出你的期待。我回复“希望摄像头不突出”。

毫无意外的，留言被屏蔽，后来发现，只要你的期待不是它拥有的，基本会被屏蔽。

类似很多，比如在产品问答中，有人问小米12是曲面屏吗？我回答是，但多嘴了一句，不容易贴膜，于是发送失败。

作为十几年米粉，自然怀念小米初创期的开放、交流、自由，你尽管畅所欲言，而小米还特别鼓励工程师回答质疑。

从敞开、公明到封锁、禁话宛如隔世。

店大欺客，其实何止是店。别抱怨世道。任何利益体的成长规律如此。

西方势力的成长，店也已经足够大了。

自亚当斯密以来，英美自由平等的贸易主张、信誉至上的守诺、对每个个体的尊重，以敞开怀抱之势面对世界。

全世界的中立国家为之感染，不断有颜色革命发生，英美成了强大的引力中心。冷战结束后，英美的凝心力愈强，世界的话语权加速集中。

如果说，在世界多元化的情况下，开放、公平、信誉是一个利益体获得最大边际效益的方式，那么，在话语权占据主导后，收缩、压榨、打击异己才是利益最大化的手段。

当小米获得不凡的市场地位后，已经不再需要依靠开放吸收新粉，屏蔽异己留言反而能够稳定风评。那么，论坛打击就是他的最佳策略。

同理，对于欧美势力，放眼主要发达国家，都以自己马首是瞻、信奉自己的理念，于是加关税、贸易战、技术封锁等成了必杀技。而深受影响的西方各国，甚至瑞士，都抛弃了中立外衣，守诺、私密等标签，也不再值钱。

还好有华为在，小米还不至于唯我独尊，不顾市场。

还好有中国在，美国还不能为所欲为，撕破表皮。

但，亚当斯密也正在渐渐过时，平等互惠的思潮终究会因西方势力的增强而逆流。对其他国家的压榨也刚刚开始。

手机还可以换。祖国却必须强大。