印度怎么老是挑衅中国-

印度在我们印象当中很落后，2021年中国和印度GDP分别为17.73万亿和3.08万亿（美元），中国经济体量是印度的5、6倍，印度被远远抛在了后面；印度的社会制度也有很大问题，等级森严的种姓制度虽然已被废除，但在现实生活中仍在发挥作用，导致阶层割裂，贫富分化严重。但就是这样贫穷落后的国家，近年来频频向明显比他强大的多的中国挑起边界冲突，包括 2013 年的帐篷对峙事件、2017 年的洞朗危机以及2020年加勒万河谷冲突，那么印度为什么要这么做呢？

1、印度的“大国”霸权梦

印度在古代只是一个地理名词，历史上南亚次大陆实际上由许多小国组成，几千年来，从未能完成真正意义上的统一，而且不断遭受外族入侵蹂躏，波斯、马其顿、大夏希腊人、塞人、安息人、突厥人、蒙古人、阿拉伯人都曾经侵略印度，其中公元前1500年左右雅利安人的入侵是最成功的，雅利安人在印度地区建立了种姓制度，通过这种制度奴役印度的原土著人民。

17世纪以后，英国开始在印度地区殖民，将印度地区一堆小国拼凑起来，经过100多年经营，不断扩张，逐步建立一个统一的殖民地帝国---可以说英国是印度的“母国”，英国创建了印度---给予印度一个几千年来从未有过的东西，即一个几乎在整个南亚次大陆上握有统治权利的政府（不过后来印巴分治，巴基斯坦分出去了）。

印度脱胎于这个英国建立的殖民地帝国，而印度在历史只是一堆松散小国，从未体验过做大国的滋味，估计只能从他的“母国”英国那学一些皮毛----受英国殖民主义思想影响，印度逐渐形成了以国家、霸权等身份来看待自己的大国情节。

1947年印度独立后，印度首任总理尼赫鲁就把建立“有声有色的大国”定为长远目标，尼赫鲁曾表示“（印度）要么做一个有声有色的大国，要么就销声匿迹”，实际上尼赫鲁有个称霸世界的大国梦。

印度首任总理尼赫鲁

后续的领导人也都继承了他的政治思想遗产，奉行这一目标。现任印度总理莫迪声称——“印度必须成为领导型大国”，体现了其霸权思想。

印度现任总理莫迪

在“霸权”思想的指导下，印度动辄以南亚霸主的身份自居处理与邻国的问题，行事霸道，不懂和睦相处，不肯妥协退让。我们就边界问题，做一个对比：中国与14个国家有共同边界，中国已与其中13个国家划定了边界，只有与印度的边界还没划定，而且感觉遥遥无期；印度同 6个国家有共同边界，只与不丹划定了边界，与其他5个国家边界争端都还没有解决。可以想见印度在与邻国相处时一直有“霸权”思维在作祟。

2、顽固坚持继承错误的“殖民遗产”

由于喜马拉雅山的天然阻隔，在古代中国和印度区域实际上交流不多，更加没有领土争议了。中印边界争议的根源在于英国殖民印度时期的“前进政策”，尤其英国单方面炮制了不被中方历届政府承认（清朝、民国、中华人民共和国都未承认）的恶名远扬的“麦克马洪线”。

印度自诩“大英帝国天然继承人”，顽固要求全盘继承英属印度在藏特权及侵略遗产，坚称中印边界已经划定，声称谈判前提是中国须首先承认“麦克马洪线”。

中印边界

中印双方的争议边界分成东段、中段、西段，争议面积总计12.51万平方公里，其中中段和西段基本被中国控制，而东段被印度控制，在东段中印实际控制线就是非法的“麦克马洪线”，印度控制的东段面积达9万平方公里（相当于2个半台湾省的面积）。

3、1962年中印战争惨败阴影

印度沿袭英国的“前进政策”，一直伺机蚕食我国领土。1951年印度趁我国进行抗美援朝朝鲜战时机，从中印边界东段侵入并控制了“麦克马洪线”以南、传统习惯线以北约 9 万平方公里的中国领土。

50年代末中国和苏联开始产生分歧，中苏关系日趋紧张，这样中国和当时两个超级大国关系都不大好；而印度作为不结盟运动的领袖，美苏两方都争相拉拢，开始对印度提供经济援助和政治支持。1959年印度认为国际形势有利，有机可趁，开始频频在中印边境搞事，冲突逐渐升级，中国政府为了维护中印友好，建议双方早日举行会谈，通过谈判解决边境争端，最终双方于1960年进行了一轮总理级会谈和三轮官员级会谈，但由于印度坚持边界谈判的前提是中方必须承认“麦克马洪线”，丝毫不肯让步，几轮会谈最终毫无进展。谈判失败后，印度加紧战争准备。1961年开始，印度军队就无视中国的警告，不时地越过实际控制线，甚至是印度方面所主张的协定线，并且建立新的军事据点，不断挑衅，1962年10月17日、18日，入侵印军在东、西二段同时向中国边防部队发起猛烈炮击，中国在不得已的情况下于 1962 年 10 月 20 日开始了自卫反击战，双方军事实力相差悬殊，印度军队迅速溃退，短短一个月，我方便取得了战争的胜利：在东段，我军进到“麦克马洪线”以南靠近传统习惯线地区；在西段，清除了印军设在中国境内的所有据点。共毙、俘印军8700余人，缴获大量武器装备和物资（为了和平解决两国边界争端，战后我方军队主动撤退到1959年中印双方实际控制线中方一侧20公里以北地区，将缴获的武器装备、俘虏等全部交还印度）。

此战对双方都影响深远，对于中方来说，以战止战，中印边界得到了长期的和平；我方取胜后主动后撤，彰显大国爱好和平的光辉形象，国际地位大大提升；民族自信心也得到极大提振。

而对于印度来说，国际地位大大削弱---之前印度作为不结盟运动的领袖，在别的国家产生纠纷时，总是充当“和事佬”，引导双方和平解决分歧，这次本国遇到边界纠纷，却一再拒绝和平谈判，即使谈判也是毫无诚意，霸道蛮横，丝毫不肯退让，主动挑起战争，形象一落千丈；1962年挑衅中国遭遇惨败，之后印度上上下下一直有一个战败的心理阴影，在影响印度的对华策略，尤其是中印边界问题。

4、担忧“中国威胁”，伺机而动

1962年印度挑衅中国被暴揍，印度一直觉得自己要成为“有声有色的大国”、“领导型大国”，一定会受到中国的阻碍，加之中国近年来经济发展虽有放缓，但仍有很强的增长动力，大有取代美国“世界第一经济大国”之势；西方仇华势力和媒体长期拱火，渲染中印的竞争性和敌对性。因此印度一直觉得中国的发展对印度构成威胁，对中国心存芥蒂。

由于印度特殊的地缘优势、印度与中国的关系、印度的意识形态（西方称赞印度为“最大的民主国家”），印度一直受东西方的大国青睐拉拢，印度因此常常左右逢源，比如冷战期间，美国和苏联都希望印度加入本方，分别给予各种支持；而现在印度与美国、俄罗斯的关系也挺不错。

印度一贯善于利用这些关系，当国际形势不利中国时，伺机而动，攫取利益：

1）1951年印度趁我国在进行抗美援朝，在中印边界东段侵占我国9万平方公里领土；

2）1959-1962年印度认为中国与美国和苏联关系都非常紧张，是一个好的时机，希望趁机蚕食中国更多领土，而中国不会这时候反击，没想到中国终于忍无可忍，印度被暴揍了；

3）近几年来，美国不断通过贸易战、科技战、香港牌、台湾牌等方式遏制中国发展，中美关系恶化；美国近些年接连推出“亚太再平衡”战略、“印太战略”，美国联合日印澳等国，应对中国崛起，在此背景下印度认为有机可趁，于是出现了2017 年的洞朗危机以及2020年加勒万河谷冲突。

5、结语

我们的这位邻国印度崇尚霸权、顽固蛮横而不通情理、得到教训却不思悔改、利用大国博弈一味投机取巧，所以印度在一些他认为合适的时机，仗着背后有老大撑腰，主动挑衅比他强大的多的中国，以期获取利益。

不过印度与西方的利益也不是完全一致的，比如近期俄乌战争，印度保持中立态度，甚至偏向俄罗斯，说明印度也不认可现在美国主导的旧秩序。因此我们对待印度，不宜与其过多纠缠，以免印度完全倒向美国。