红米K50 Pro对比Find X5 Pro(天玑版),存在哪些较大的差别?-

2022年3月17号,卢伟冰发布了造势已久的红米K50系列,全系搭载的都是联发科的天玑处理器,其中红米K50搭载了天玑8100,K50 Pro搭载了天玑9000,算起来K50 Pro应该是第二款搭载天玑9000芯片的手机,第一款是OPPO Find X5 Pro(天玑版),不过在OPPO那边天玑9000受到的待遇似乎并没有在红米这边这么好,整个发布会并没有对搭载天玑9000芯片的OPPO Find X5 Pro有过多的介绍,主推的还是骁龙8Gen1版,而且OPPO自研的NPU芯片和悬浮防抖黑科技也没有用到Find X5 Pro(天玑版)身上,非常典型的厚此而薄彼。

红米K50 Pro对比Find X5 Pro(天玑版),存在哪些较大的差别?

不过话又说回来,天玑9000放在Find X5 Pro身上起售价都是5799,而放在红米K50 Pro身上却最高只能卖到3999,虽然OPPO在召开发布会的时候并没有对Find X5 Pro(天玑版)进行过多的阐述,但说到底让天玑9000身价变高的还是首发机型更给力,通过计算它俩相同版本之间的差价,可以发现有2200之多的差价,这个差价差不多都可以买到一款8+128的红米K50了,那么是哪些区别导致它俩之间有这么高的差价呢?

首先,我觉得品牌价值要算一份,OPPO毕竟是主品牌,而红米是小米的子品牌,红米的真正对手应该是OPPO旗下的真我子品牌,跟OPPO相比完全不是一个档次的品牌,所以哪怕相同的配置贵个好几百也不足为奇。

红米K50 Pro对比Find X5 Pro(天玑版),存在哪些较大的差别?

其次,OPPO Find X5 Pro(天玑版)的做工和材质要比红米K50 Pro好很多。红米K50 Pro的中框用的是塑料材质,而Find X5 Pro(天玑版)的中框是金属材质。红米K50 Pro的后盖做得很好看,也用上了康宁大猩猩Victus玻璃覆盖,但说到底工艺还是很粗糙的,远远不及Find X5 Pro(天玑版)所用的陶瓷工艺打造的一体成型的后盖。

其三,Find X5 Pro(天玑版)的摄像头配置要远高于红米K50 Pro。红米K50 Pro虽然普及了OIS,但它那几个镜头也就主摄的参数耐看一点,是三星HM2传感器,有1.08亿的超高清像素和1/1.52英寸大底,其它的镜头如800万像素的超广角和200万像素的微距在Find X5 Pro(天玑版)面前都只能算是凑数用的。Find X5 Pro天玑版依然采用了索尼IMX766双主摄,也就是说它的主摄和超广角的像素都有5000万,并且都是1/1.56英寸大底,这两个镜头的拍摄效果都不会比红米K50 Pro的一亿像素主摄差,甚至反而还更好,因为它们毕竟是索尼传感器,另外Find X5 Pro天玑版还有一个1300万像素的长焦镜头,此外,Find X5 Pro天玑版所拍摄的内容还支持10bit色深,能够给用户呈现更多的颜色细节,这些都不是红米K50 Pro的相机可以比的。

红米K50 Pro对比Find X5 Pro(天玑版),存在哪些较大的差别?

其四,屏幕方面,Find X5 Pro天玑版和红米K50 Pro的屏幕都是2K分辨率的高刷屏,都是有DisplayMateA+认证的屏幕,但Find X5 Pro天玑版的屏幕支持10.7亿色显示,这也是支持全链路10bit的基础设施之一,而红米K50 Pro的屏幕则是1670万色显示,颜色的过渡效果不如OPPO Find X5 Pro天玑版的屏幕,至于它的O-sync超频响应和O1超画质引擎技术就更不用多说了。

最后,要说说两者的马达,Find X5 Pro天玑版用的是双动力X轴线性马达,而红米K50 Pro则是用的比较普通的X轴线性马达,体验上自然是前者的更好。要是红米K50 Pro用的是跟K50电竞版的同款马达,体验或许能跟Find X5 Pro天玑版的马达打成平手。说到X轴马达,我觉得也是小米最早普及的一个东西,红米早在千元定位的红米note系列中就已经普及了X轴线性马达,很多其它品牌的子品牌到现在都还没普及。

红米K50 Pro对比Find X5 Pro(天玑版),存在哪些较大的差别?

如今卢伟冰又提出普及2K屏和OIS光学防抖,如果这两样东西能保证足够好的做工和质量的话,我觉得对消费者来说无疑是件大好事,只要这个行业有领头羊开始做这件事情,其他厂商也不会无动于衷,像红米K50这种既有2K屏,又有5500毫安时的大电池和67W快充,还有X轴线性马达和OIS光学防抖主摄的机型,在2022年内这个价位段可能的确很难找到对手,但其他厂商或许也会下放一些狠招实现某些细节上的超越,对于消费者来说到时候就有更多选择了。

不过说实话,随着新技术的迭代更新,这些东西也该普及了,比如2K屏已经发展了数年,技术和工艺已经可以保证较高的良品率,成本自然也降了不少,不该以此来让用户多掏钱。而关于OIS光学防抖,也出了更先进的技术,比如vivo家的微云台防抖,苹果家的像素级位移传感器,OPPO家的悬浮防抖,有了这些之后,难道传统的OIS光学防抖还有什么特别之处吗?所以说也该普及。在2022年,很多手机都用上了超大体积的X轴线性马达,再不济也是超宽频X轴马达,普通的X轴线性马达也的确是时候替代Z轴线性马达而大规模地用于中端机甚至是千元机身上了。

红米K50 Pro对比Find X5 Pro(天玑版),存在哪些较大的差别?

虽然红米在普及这些东西的时候不一定是做得最好的那家,但是他们的推波助澜使得消费者最终受益了,也是一件好事。不过,我个人觉得红米K50系列的屏幕应该再进一步支持10bit色深,那就更完美了,而K50 Pro真的应该用小米12的那一套后置模组,焊门才算更牢靠,你觉得呢?

展开阅读全文

页面更新:2024-05-13

标签:三星   轴线   差价   小米   马达   光学   像素   差别   较大   屏幕   镜头   品牌

1 2 3 4 5

上滑加载更多 ↓
推荐阅读:
友情链接:
更多:

本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828  

© CopyRight 2008-2024 All Rights Reserved. Powered By bs178.com 闽ICP备11008920号-3
闽公网安备35020302034844号

Top