冯巩吐槽可以，巩汉林就不行？差异对待背后是国足最后的脸面

最近不知道有没有朋友跟小八一样，关注到了一场“文体之战”，文艺圈代表巩汉林率先朝国足开炮，随后体育圈以冯潇霆为代表的“名宿”出战，两方你来我往，针对国足发表了许多的真知灼见，真是让小八看的大呼过瘾。

从事件上来说，这么多年男足一直都处在被动挨打的阶段，尤其是最近女足夺亚冠，男足频繁失利的情况下，网上舆论更是一边倒的吐槽男足的表现。而最近男足还破纪录的输给了越南，基本是丧失了一切“舆论战”的能力，躺着说话都腰疼。

按理说，这么多年国足都是这么过来的，早就学会了闷头不吭的技能，在很多网友的嘲讽中依然我行我素，而像巩汉林这种公众人物吐槽国足的也大有人在。所以吐槽国足并没有什么特别的，比较有趣的是足球圈这次的反应为何如此的激烈？

顺带需要说明的是，最近冯巩吐槽国足的视频也登上了热搜，从热搜时间来看，冯巩是“助阵”的，但从原视频的前后来看，冯巩吐槽国足，完全要比巩汉林早上许久，而且还提到了“海参”和“软”这样的带有隐喻的词汇，但是啊，冯巩当时吐槽却基本没人在意，国足圈也没啥回应。

当然了，最近董路也回应了冯巩的海参言论，不过从时间上来看，这也更像是一种接着话题维持争吵热度的行为。人家之前发的时候没人吭气，这次吵到气头上了，拿出来再说事，本质上其实还是没有真正刺痛到男足人的心中。

那为啥冯巩当时吐槽没人理会，这巩汉林吐槽就不行？这种差异对待背后，其实是两人吐槽国足内容方向的不同导致的，这也是为何一群足球圈的人敢站出来吐槽巩汉林的原因。

首先看冯巩的吐槽，虽然言辞犀利，还拿女足讽刺男足，但核心就只有一个：国足没这个能力，能力问题是国足早就不会去反驳的点，尤其是在输给越南之后，更是没有底气反驳。甚至很多足球圈的都接受了外界吐槽能力不行的言语，直接躺平。

能力是可以直接体现出来的，这没踢过别人，也没办法，这能力方面的脸皮不要也罢，所以对于冯巩的吐槽，圈内没啥大反应的原因就是他们真的无话可说，要不是不想在海参的问题上争论，要不就是直接躺平认吐。毕竟能力不行这个问题，这几年舆论也都说惯了，虱子多了不咬，债多了不愁。

而巩汉林虽然也说了男足进不去球，但核心是收入太高跟能力不匹配，最关键的还是巩汉林说的年收入三百万五百万甚至上千万刺激到了不少圈内人士。这说能力不行可以接受，这说收入才是国足不能接受的，也是这次冯潇霆想要站出来反驳的关键所在。

站在国足的视角，冯巩单纯说国足能力不行，那没什么可反驳的，而且能力也是比较难靠嘴证明的，实际不行，反驳没意义。但是巩汉林说国足收入问题，在国足的视角中可算是一种污蔑了，尤其是还会给外界一种高薪养废柴的感觉，基本上是舆论的双重打击。

站在国足的视角，这几年他们的收入是直线下滑，跟当年基本是没得比，这点冯潇霆在第一次的长文中就曾提及，很多国足年轻一代甚至还会被拖欠工资。这些年很多资本都自顾不暇，更没钱来投入玩足球了，因此圈内人也都称如今是遇到了寒冬，从他们的视角看这再说是高薪就是赤裸裸的栽赃。

当然啊，站在咱们的视角上，他们的薪酬还是很可观的，只是已经经历过了富，那还受得住穷呢？因此当巩汉林说年薪百万却连球都踢不进去时，认为正在经历寒冬的圈内人自然就坐不住了，都已经冻成这样了，还有人来泼凉水，这薪酬问题也成国足最后的底线和脸面。

其实吧，国足走到如今外界的压力太大是一个问题，自己的行为才是最大的原因，在外界来看，我们投入了精力，投入了钱财，甚至花大价钱归化球员，不出成绩是不应该的。我们不说跟足球强队比，至少也要保住亚洲的牌面吧。

但如今国足，不仅圈外人不知道怎么才能变好，甚至圈内人都不知道该从哪里下手才能拯救国足，之前都觉得不破不立，而如今国足在不少人来看依旧是深不见底，不知道要破到什么时候。不过很显然，在资本退潮的情况下，国足的未来恐怕还将缓慢的滑落下去。