关于奥运会运动员的名次，有一个大胆的设想

关于奥运会运动员的名次，有一个大胆的设想，为什么不能设立更多的奖牌以及实行代表团积分制了，既能促进竞争，更能增进挑战自我的体育精神。

北京冬奥会有91个代表团，共2892名运动员参赛，而夏季奥运会参赛的运动员更多，如东京奥运会，有来自206个代表团的11309名运动员报名参加。

这么多运动员，最后能得到金牌，乃至奖牌的，都只是极少数。作为从55亿地球人中选出的最快、最高、最强（也希望是最团结）的代表，在赛场上努力拼搏，其实每一名参赛运动员都已经是人类这个群体中，某一方面的佼佼者了，但最后能得到名次，被人们所关注，获得颁奖的只有前三名，这是从1896年首届雅典奥运会流传下来的约定俗成的习惯，但当时总共参赛人数只有312人。

而在120多年以后，情况已大不一样，参赛人数、运动普及度和比赛水平已大大上升。现代竞技体育既有“竞技”精神，同时也更有鼓励参与，努力超越自我的“体育”精神。作为人类最大的体育赛事---奥运会，只对前三名进行肯定，只要不得奖牌，甚至金牌，好像运动员的努力就白费了，派出这些运动员的国家体育就是落后了，这对一些小国、穷国、弱国也很不利，每次都是过来当陪衬，毫无参与感，对那些付出了巨大努力，流汗、流泪甚至流血的大部分运动员群体也是有意无意地忽视，也无益于激发普通运动员的竞技和拼搏精神。

因此不妨大胆地建议下，根据各个项目参赛的人数，每个项目设立6至10枚更多的奖牌，并以此相应打分进行国家排名，这比起只按金牌数进行排名，或是眉毛胡子一把抓，按奖牌总数进行排名，都更合理，让一些小国也更有参与感，也更能调动全体运动员的比赛积极性。

例如自由式滑雪女子U型场地技巧，因有谷爱凌参加，受到广泛注目，共有全球最顶尖的20位选手，经过选拔获得了参赛资格，经过预赛后12人进入决赛，如果改革设立更多的奖牌及实行代表团积分制的话，那可以有以下奖项：

第1名冠军，1st place,得金牌，相应代表团积10分；

第2名亚军，2nd place,得银牌，相应代表团积7分；

第3名季军，3rd place,得铜牌，相应代表团积5分；

第4名殿军，4th place, 得刻有名次的奖牌，相应代表团积4分；

第5名戊军，5th place, 得刻有名次的奖牌，相应代表团积3分；

第6名己军，6th place, 得刻有名次的奖牌，相应代表团积3分；

第7名庚军，7th place, 得刻有名次的奖牌，相应代表团积2分；

第8名辛军，8th place, 得刻有名次的奖牌，相应代表团积2分；

第9名壬军，9th place, 得刻有名次的奖牌，相应代表团积1分；

第10名癸军，10th place, 得刻有名次的奖牌，相应代表团积1分。

其他参加预赛和决赛的运动员也均发给奥运会参赛证书和纪念牌。

当然，如果真异想天开要实行奥运会积分制的话，设计也会更加严密，至少要区分团体和个人比赛，以及项目影响力，再乘以不同的系数。

好吧，我也只是随便想想，对于我等普通人来说，能从初级雪道滑下来，不摔跤就已经是高难度了，所以每一名积极拼搏的运动员都值得我们致以敬意。