为什么智能手机的屏幕变得越来越大？是营销手段，还是大众需求？

第一：手机屏幕变大和手机变大是两个概念，如果只是为了散热，完全可以保持屏幕不变，把手机做得更大，事实不是这样，现实情况是各个厂商正在努力把屏幕变大，把手机变小，提高屏占比。目前手机SoC有几种导热的方法，低端的的就涂一层硅脂，高端的会采用热管（NEC和Sony）把热量从SoC导向整个外壳。目前所有的中高端机型，都采用了石墨散热片，目的就是把来源于SoC这一点的热量，平均分布到整个机身，这也就是目前高端智能机在发热时温度没有集中在SoC的原因。

其实，屏幕也是耗电大户，电池体积的扩大的同时屏幕也在扩大，所以究竟是屏幕变大耗电量增加导致电池顺带增大满足需求，还是电池增大提升续航把屏幕面积带大了？电池增大提升的续航能否满足同样增大的屏幕呢？我认为，机身尺寸增大的同时，屏幕增大所带来的额外消耗，在相同电池占比的情况下，是没有电池容量所带来的续航增加多的。oppo的闪充是在一块电板里塞了两块电芯，你可以看到find7的电池的触点比一般电池触点多，然后用大功率的闪冲充电器双路冲电，就等于同时冲两块电板，理论上这样充电速度可以提高一倍。

如果考虑到大屏手机的耐摔性，无边框如果用可弯曲的OLED屏幕来做，不加外层的玻璃，一般是是摔不碎的（碎的往往是屏幕外层的玻璃）。你说无边框无法拿手机，为何不考虑在手机后壳做一个磁性可折叠的把手吸附到手机背面拿手机呢？我这仅仅是提供了一个思路，太多设计可以让无边框手机握拿更舒服的。目前，可弯曲主板屏幕电池，LG已经做出来了，并且已经发布了2代。

第二：手机屏幕变大是市场选择的结果，厂商们发现大屏好卖，从而去不断提高手机的屏幕尺寸。没记错的话，大屏的风潮是HTC最早带起来的，率先推出了一批4寸以上的机器，比如非常经典的HD2和DHD（不过续航都很要命），自此之后，又有了note系列，大屏风潮才一发而不可收拾。

第三：手机屏幕更大，体验更好，用户喜欢更大的屏幕，看着更爽，用着更方便！就算性能续航一样，适应了大屏的用户几乎不可能退回小屏，这是趋势。我的Note3看大部分的pdf基本没问题（横屏看，当然字体特别小、排班特别紧凑的的pdf就算了）。而用4寸的iPhone基本上pdf是看不了的。所以我觉得大屏最早的想法还是以体验为主，毕竟屏幕大用起来爽是最直观的。大屏带来的大电池是一个附带的好处，不能说是主导因素。

另外，我觉得握持舒适度和便携性是性能之外，最应该考虑的因素。其实，屏幕大小在不影响携带的情况下，当然是越大越好。未来手机就是朝着轻薄、屏幕大的方向发展。比如，完全没边框的情况下，即便6寸的屏幕单手把持也是很容易的。6寸看pdf和看视频，与4寸屏幕比，你觉得哪个舒服？这里面其实有一个平衡，就是可便携性和屏幕的大小问题。人手喜欢小的手机，而眼睛喜欢大的屏幕，不同人对这个平衡点的接受是不一样的。

总之，我认为，随着手机屏幕越做越大，人们对大屏的理解也会相应变大。最初的触摸屏手机各种不上4寸。我曾经一度认为4s的屏幕已经够大了，但是后来又有了iPhone5 ，觉得5的屏幕刚刚好大小，现在用5觉得小得不行。还有，以前觉得note 2真的非常非常大，现在也不认为太大了。可能会慢慢刷新人的三观吧。