歌手直指德云社“顶风作案”，新京报点名批评！口碑为何两极分化

德云社的演员们非常受观众欢迎，近几年的发展势头也可以说是势如破竹，常言道人红是非多，这句话放在德云社的身上也非常合适，然而不管出现什么样的负面新闻，德云社一贯使用的处理方式就是不回应，或者是内部人员砸挂，不管什么问题基本上也都能迎刃而解。

然而德云社又被推向了风口浪尖之上，这一次的事情是原创歌手马博控诉德云社侵权，而网友们调侃道，这一次德云社也能化险为夷，可是随着事态发展，事情越来越不受控制，而且开始向不好的方向发展，这究竟是怎么一回事呢？

马博是一位原创歌手，名气并不是很大，2012年的时候，马博创作了一首歌曲，名字叫做菊花爆满山，马博是这首歌的原唱，这首歌的名气并不是很大，直到2017年的时候，德云社的秦霄贤、周九良、孟鹤堂等人在节目中表演了这首歌，而且没有对这首歌的原创进行说明。

这一行为让很多观众误以为这首歌的原创是德云社七队，误会产生之后，原唱马博心里非常不舒服，于是他和周九良等人私下进行了联系，要求他们解释菊花爆满山的原创，并且还找到了中间人对此事进行了调解，但是没有得到德云社的回应，似乎没有回应是德云社一贯的处理方式，只是这次遇上了马博，事情没有这么简单的结束。

得不到回应的马博心有不甘，于是为了维权，马博把德云社以歌曲侵权为由告上了，法庭随后经过法庭调解之后，双方达成了赔偿和解，并且签订了赔偿协议，马博也遵守承诺提出了撤诉，事情发展到这里，德云社按照协议给赔付赔偿款的事情就该结束了，然而更大的转折还在后面。

随着马博的撤诉，德云社的赔偿协议就如同一纸空文，马博左等右等，还是没有等到德云社的赔偿款，觉得自己被戏弄了的马博此时是真的怒了，于是他再次把德云社告上了法庭，要求德云社履行赔偿协议并且公开道歉，随着事件的再一次升级，马博控诉德云社歌曲侵权一案受到了很多人的关注。

而官方媒体新京报对于马博一事也发表了评论，新京报方面首先就是对德云社的侵权一事表示了不解，因为一个专业的表演团队对于版权问题应该非常重视，并且要做出专业的处理方式，德云社如此去侵犯歌手的著作权，这明显是知法犯法的，这种行为都不用诉诸法律，明白人一看就知道德云社侵权了。

随后，新京报对于德云社的行为进行了点名批评，德云社在返场的表演中，菊花爆满山是经常演唱的一首歌曲，这个是不能否认的，而且德云社多次把这首歌的表演用于商演之中，对于这件事情，网友们却有两种不同的看法。

一部分人表示支持原创作者维护自己的合法权益，觉得这是对于原创作者最大的尊重和保护，还有一部分人有不同的看法，觉得德云社并没有不当行为，因为这首歌已经被发表了，很多人都听过这首歌，也会演唱这首歌，如果别人演唱自己创作的歌曲就是侵权了，那么也不能只状告德云社一家，要把所有演唱这首歌的人都告上法庭。

这部分人觉得马博是因为名气太小才故意要和德云社扯上关系，以此来蹭热度，让更多的人认识自己，毕竟这首歌当初发表的时候并没有很大的反响，如今也是因为德云社的演唱才让大众知道有马博这一位原创歌手，对于这件事情的来龙去脉，我们知道的都是马博的一面之词，德云社方面对于这件事情没有任何回应，我们也无从查证整件事情的真假。

德云社的侵权事件并不是偶然，从陶阳的救场到栾云平张九龄的妈妈的爱，我们不禁要思考，相声表演作为一门传统艺术，讲究的是说学逗唱，那么在这些表演的环节中，应该如何规避侵权事件的发生呢？相声表演应该如何在自我发展的同时又能够做到规范自己的行为？

说学逗唱中，说和逗大家都很熟悉，最容易发生侵权事件的就是学和唱，而所谓的唱，在传统相声表演中只有太平歌词，演唱歌曲这一类归为学的一类，学万物万生，这个是最容易发生侵权的，所以这个问题非常难划分清楚，如果对于相声表演中学要限制那么多，相声又该如何发展呢？这个问题值得每一个人深思。