豆瓣8.4，一桩载入史册的强奸案

说到好莱坞的“高龄劳模”，雷德利·斯科特绝对当属其中之一。

刚过完84岁生日的雷老，最近有两部大片上映，还都激起了不小的水花。

一部是传记片《古驰家族》，围绕时尚品牌Gucci第三代接班人被枪杀的案件展开，上映后却遭到古驰家族炮轰。

另一部是历史题材大片《最后的决斗》，讲述发生在中世纪法国的一场决斗。

影片阵容炸裂，汇集了马特·达蒙、本·阿弗莱克、朱迪·科莫和亚当·德赖弗等大牌，在媒体和观众间也都获得了极佳口碑，但却成为刚刚过去2021年的最大票房惨案。

在宣传期间，有记者问导演怎么看待《最后的决斗》票房比他的前作《天国王朝》、《罗宾汉》还差，雷老当众面不改色地爆了粗口：

不过话说回来，这也不是他第一回碰上作品“叫好不卖座”的糟心事儿了。

今天咱们就来仔细聊聊这部《最后的决斗》。

看完你就会发现，它称得上是2021年最不容错过的影片之一。

影片根据真实事件改编，故事情节非常简单。

概括来说，就是在14世纪的法国，一个名叫尚的骑士，指控一个名叫贾克的乡绅奸污了他的妻子玛格丽特。

贾克否认罪行，两人各说各的理，于是便决定以决斗的方式来接受审判。

在中世纪的欧洲，如果两个人产生纠纷、难辨是非，法官会同意通过“司法决斗”的方式进行裁决，胜利的那方会被认为说了实话，因为他“受到上帝的庇护”。

就像《权力的游戏》里边，小恶魔被指控毒杀乔弗里，百口莫辩之下，他要求进行“比武审判”。如果代表他的骑士能在比武中获胜，他就会被判定无罪。

虽然看起来很荒谬，但“比武审判”的设定就是根据真实的司法决斗改编的，并且这个传统在欧洲历史上延续了数百年。

直到尚和贾克的决斗发生之后，这一传统才被废除。

但有趣的是，影片采用了“罗生门”式拍法，分不同视角详细交代这一事件的始末。

在第一个章节中，我们看到的是尚的视角。

尚出生于一个古老显赫的家族，由于连年的战争和天灾，故事开始时他已濒临破产。

为了维持家族的延续，他娶了一个父亲叛国的贵族女孩，也就是玛格丽特。

这是一场典型的政治联姻，对方想借用他的姓氏，洗刷家族的黑历史；

而他则想得到对方丰厚的嫁妆，并让玛格丽特为自己生下继承人。

在尚的讲述中，自己是个英勇正直的骑士。

他在战场上从不退缩、对国王忠心耿耿，只不过处事不够圆滑，一直得不到伯爵的赏识。

而贾克与他正好相反。

贾克在战事上毫无作为，但善于交际、懂得享乐，和伯爵走得很近。

因为这份私心，伯爵处处偏袒贾克。

先是把玛格丽特家最有价值的一块地，从她的嫁妆里割出来送给贾克，后来又剥夺了本该属于尚的“上尉”头衔，封给了贾克。

这一切对尚来说，都无异于公开羞辱。

一天，尚突然被妻子告知，贾克趁他不在时闯入家门强暴了她。积怨已久的尚终于爆发，向国王和法官提出指控。

谁料贾克拒不认罪，两人才迫不得已走向了决斗。

总之，在尚看来，这是一个“老实人”受尽屈辱、绝地反击的故事。

但视角一发生转换，一切又变成另一副模样——

在贾克的口中，尚是个好战、愚蠢又粗俗的莽夫。

在战场上，他只顾自己猛冲，完全不讲计谋，给己方带来很多不必要的损失；

与人相处时，他不懂礼节，当众顶撞伯爵……这些才是伯爵看他不顺眼的真实原因。

至于奸污的指控，贾克认为自己是受害者。

因为他与玛格丽特是两情相悦。

两人在一次聚会上相识，他惊讶地发现玛格丽特是个学识渊博、兴趣高雅的贵族之女，因为父亲犯错，才不得已嫁给了尚。

他喜欢玛格丽特，决心拯救她，而对方也回应了他的爱意。

没想到，事后玛格丽特怀孕了。

或许是因为私通之事无法掩盖，她为了自保才诬告强奸。

中世纪没有亲子鉴定技术、现场没有监控，案发时也没有其他证人，面对这份指控，法官根本无从下手。

但紧接着，影片开启了第三章节，也就是玛格丽特口中的真相。

在过场的黑幕中，标题里的“真相”两字消失得最慢。

仿佛在告诉观众，接下来看到的，才是最接近真实的真相。

而看完这一幕剧情，你会发现这部影片实际上讲的并不是两个男人的决斗，而是一曲关于中世纪女性艰难无比的生存境遇的哀歌。

在玛格丽特的视角中，她从未被当作一个人来对待。

出嫁之前，她是待价的商品，被父亲带着四处兜售。

婚礼上，尚得知那块价值不菲的庄园不在嫁妆之中，觉得自己做了亏本买卖，当场暴走。

父亲向他保证玛格丽特很快能生下儿子，婚礼才得以继续。

结婚之后，她沦成丈夫的生育工具。

但因为迟迟没能怀孕，在家中过得如履薄冰。

再之后，贾克和尚产生矛盾，她又成了贾克报复的手段。

贾克早就对她起了色心，这场强奸正好一举两得，在泄欲的同时还能羞辱尚。

案发后，当玛格丽特向尚告发贾克的罪行，尚瞬间暴怒，并再次强暴了她。

理由是“他不准成为占有你的最后一人”。

正是这个时刻，玛格丽特醒悟了。

她明白尚决意与贾克决斗，并不是为了维护她，而是因为妻子受辱对他来说，意味着自己的财产受到侵犯。

法官反复向她询问案发时的细节，也不是为了还她公道，而是想要确认涉案的两个男人，到底谁是被损害的对象。

没有人在意她所遭受的苦难，这场以她之名引发的决斗，其实从头至尾都与她无关。

更悲哀的是，在这样的社会环境下，身为命运共同体的女性之间也无法形成联盟。

尚的母亲怪罪玛格丽特，她认为，如果玛格丽特选择默默忍受，她的儿子就不必冒着生命危险去决斗。

玛格丽特问她，说出真相也有错吗？

母亲的回答堪称本片最惊悚、也最引人深思的台词之一：

值得一提的是，三个章节中发生的情节基本一致。

只不过因为讲述者的视角有所差别，就变成了三个不同的故事。

比如最沉痛的强奸戏份，在贾克的讲述中，自己进入家门后，玛格丽特多次含情脉脉地与他对视，逃跑的过程中还故意脱下鞋子。

这些在他看来，都是欲拒还迎的暗示。

实施侵犯时，镜头始终自下而上拍摄他的脸，表现出他在冲动之下难以自控的状态。

而在玛格丽特的讲述中，当天她独自在家，被骗开门。发现对方图谋不轨后，多次呼救却没能逃脱，鞋子也在慌乱之中掉落。

整个过程都弥漫着压抑而恐怖的气氛。

在被侵犯的过程中，这一幕的镜头则始终对准她涕泪横流的脸，观众看到的只有她痛苦绝望的表情。

还比如，当玛格丽特向丈夫告发此事时，在尚的记忆中，玛格丽特说的是：“我被强暴了。”

而在玛格丽特的版本中，她的原话是：”他强暴了我。”

虽然两场戏讲的是同一件事，但细微的用词差别却别有深意——

在尚的回忆中，指向施暴者的主语被隐去。这是因为他并不关心施暴者是谁，重要的是自己的尊严和财产受损。

而玛格丽特的原话，强调的是对施暴者的指控。这也是她不愿忍气吞声的原因。

正是这些不着痕迹的细节，凸显了影片的匠气。它的三幕式结构并非简单的重复叙事，而是导演有意让人们去反思这种视角差异。

影片的结尾，回到了那场被载入史册的决斗上。

贾克被当场屠杀，玛格丽特成为了“清白的受害者”。

而尚也受到重伤，不久之后去世。

玛格丽特继承庄园，终身也未再婚，在荣华富贵中过完了后半生。

结局的峰回路转，算是一扫前面的阴霾。

难怪有人看完后感慨，雷老在30年前拍过《末路狂花》，如今又拍出了《最后的决斗》，不仅功力越发纯熟，其犀利的性格、激进的态度，也完全不减当年。

这么想想，在面对记者“挑事”的提问时，他会为了捍卫作品而无所顾忌地当场暴走，似乎也不那么奇怪了~