有很多台商在中国大陆都有不错的发展，比如郭台铭的富士康。富士康在大陆市场发展也有几十年的历史了，在各地城市都有建设代工厂，解决了当地的就业问题，促进了经济发展。

这也让郭台铭有了盲目的自信，直言如果受到威胁，富士康有能力转移生产基地，谁怕谁。郭台铭真的有这个能力吗？离开大陆会发生什么？

郭台铭的言论

中国大陆有非常庞大的市场，在很多行业领域当中都支持了一大批企业崛起。再加上有人口优势，能够为制造业，代工市场提供很好的市场机会。

富士康刚进入大陆市场时，正好赶上了红利风口，许多人外出打工，北上广下，进入了富士康电子代工厂。

后来富士康顺利拿下了苹果的订单，从此改变了命运轨迹。富士康成为全球最大的代工厂，每次都能拿下苹果最核心，最重要的iPhone设备订单，并且富士康加大了与众多客户的合作。

随着富士康的业务越做越强，也开始将代工厂扩展到了印度，越南等地。在这些同样具有劳动力人口优势的市场当中，富士康扶摇直上。

除了少数代工巨头之外，富士康很少有竞争对手。渐渐地，人们也都接受了富士康，将富士康当成自家人。

然而富士康背后的创始人郭台铭却未必这样想，其多次发表的言论都颇具争议。

如郭台铭表示在大陆建厂是给大陆人赏饭吃的。或许郭台铭没有意识到，是大陆市场给了富士康吃饭的机会。

还有郭台铭的又一项言论也引起质疑，其表示若受到大陆威胁，富士康有能力转移生产基地，富士康对大陆出口经济影响巨大，到底谁怕谁。

郭台铭已经亮明态度了，在他看来，大陆离不开富士康。凭借富士康为大陆带来的出口经济，郭台铭有了自信和底气，而且这些年富士康不断加大海外市场的布局，想要在其它国家转移生产线，也是有一定条件的。但郭台铭真的有这个能力吗？未必。

富士康的确在海外建设了代工厂，但是这并不意味着能替代中国大陆市场。

一方面海外市场没有足够的高端制造加工产业，另一方面海外市场正面临严峻的公共卫生事件挑战，没有大陆市场所需要的防疫条件。

原本富士康计划在印度加工一部分iPhone13手机的，可印度的情况一言难尽，最终富士康将订单放在了大陆，紧急招募员工，拿出高薪招来了20万人手，这才解决了设备订单生产需求。

这就是郭台铭口中的有能力离开中国大陆？如果不是大陆市场，富士康的iPhone13订单早黄了。

离开会发生什么？

若富士康无法满足苹果的订单需求，一次违约，那么下一次就未必就这样合作条件了。苹果完全有能力将订单交给立讯精密、比亚迪、和硕等代工厂。对于这种组装服务，很多企业都能完成。

因此，若富士康离开大陆，发生的事情就会被替代。在国内空出的市场份额会由其它巨头接手，富士康没有了大陆市场的生产基础保障，无法确保订单能按时完成，站在苹果的角度，还会把重要订单交给富士康吗？

所以富士康失去的不仅仅是市场，还有来自大客户的订单机会。

郭台铭的言论过于绝对了，不是郭台铭说了算，市场每时每刻都在变化。也许富士康为这个市场带来了很大的销售热度，但就好比一个热闹的菜市场，走了一家小摊贩之后，位置很快就会被别人占据。

市场还是那个市场，离开的小摊贩迟早会被人遗忘。一家企业想和市场比肩，根本就是想多了。

郭台铭该认清现实了

郭台铭靠大陆市场才有的现在，在大陆市场上靠帮助苹果代工订单才能获得市场成绩。以中国市场对苹果的重要性，就算富士康走了，苹果也不会走。

如果苹果不走，那么富士康到别的地方还能找到这么重要的大客户吗？没有了市场，又没有了客户，结果可想而知。

所以郭台铭该认清现实了，究竟是市场重要，还是企业的影响力更重要。历史上有多少在大陆影响力巨大的品牌，因为一些错误行为，导致失去了市场。要不了多久，这家品牌将成为历史，也许还会被人铭记，但也只能成为茶余饭后的谈资。

郭台铭有富士康这一手好牌，从市场的角度来看，富士康的确做出了不小的经济发展贡献，为数百万人解决工作岗位问题。

但这不应该成为郭台铭盲目自信的底气，更应该将其作为一种责任，一种对市场，对客户负责的责任。

写在最后

谁怕谁，不是郭台铭说了算，而是市场说了算。在中国大陆庞大的市场上，有非常多优秀的企业，任何的行业领域都有几家巨头。市场从不会因缺少谁而停止运转，如果把自己放在和市场同样重要的位置，那么时间会告诉他答案，到底谁怕谁。

对此，你们怎么看呢？欢迎留言和转发。