从陈漫到三只松鼠,“邪里邪气”的眯眯眼,到底在迎合谁的口味?

还记得摄影师陈漫拍摄的东方女性作品吗?

眯眯眼+高颧骨+塌鼻梁+死亡妆容+阴间发型,在她的作品中,这就是东方女性的普遍形象,并一连拍摄多张,以此彰显自己的才华。

从陈漫到三只松鼠,“邪里邪气”的眯眯眼,到底在迎合谁的口味?

结果如何网友们也都看到了,陈漫被骂到出来道歉,品牌方发声明表明态度。

从陈漫到三只松鼠,“邪里邪气”的眯眯眼,到底在迎合谁的口味?

但即便是这样,网友们也并不买账,为何?

第一,既然在陈漫的眼中,东方女性就是作品中这个样子,那为何不把自己也化成这样,穿成这样呢?

第二,土生土长的国人,为何在身边人都不是如此样子的情况下,还以此样子来代表东方女性?这到底是在迎合谁的口味?

一封道歉信,难以平民愤,陈漫只能靠时间来冲淡网友对她的记忆。

从陈漫到三只松鼠,“邪里邪气”的眯眯眼,到底在迎合谁的口味?

陈漫的事情已过去许久,为什么会突然提起呢?这还要说起食品品牌三只松鼠。

有网友发现该品牌旗下的酸辣粉与螺蛳粉广告(是2019年拍摄),请来的模特不输陈漫作品里的模特。

眯眯眼+厚重妆容+齐眉刘海+黑色指甲,虽然手里捧着美食却让人丝毫没有食欲。如此形象,与美食广告毫不搭边不说,还引起网友们的吐槽。

从陈漫到三只松鼠,“邪里邪气”的眯眯眼,到底在迎合谁的口味?

陈漫作品里的眯眯眼已引起不适,如今三只松鼠又被扒出让化着眯眯眼妆容的模特来代表国人形象。

既不符合大众审美,又代表不了东方女性,还无法表达出食物的诱人性,那么三只松鼠为何还要用这样的模特?

从陈漫到三只松鼠,“邪里邪气”的眯眯眼,到底在迎合谁的口味?

查了一下,三只松鼠的创始人章燎原是安徽绩溪人,该品牌的总部就在安徽,同时该品牌是中国销售规模最大的食品电商企业。

那么既然是土生土长的国人,既然要赚国人的钱,为何还要以这种方式挑战消费者的底线呢?

从陈漫到三只松鼠,“邪里邪气”的眯眯眼,到底在迎合谁的口味?

有网友觉得,三只松鼠的行为就是在丑化东方女性,而眯眯眼就是对东方女性既刻板又不友好的印象。

因为东方女性并非就是眯眯眼,总是用画着眯眯眼的模特来代表东方女性就有失偏颇。在这里,要先弄清楚眯眯眼与小眼睛的区别。

小眼睛除了小之外,并没有从下往上的拉扯感,而是有月牙状的弧度。比如,李荣浩与张钰琪的眼睛,他们的眼睛只是小与单眼皮,并非是陈漫作品中以及三只松鼠模特那样的眯眯眼。

从陈漫到三只松鼠,“邪里邪气”的眯眯眼,到底在迎合谁的口味?

广告与杂志上的眯眯眼是通过化妆手段来达成的细窄狭长,眼角向脑后拉长的视觉效果。

就比如三只松鼠中的模特,她素颜时眼睛只是小,并没有夸张到成为一条睁不开的缝。但通过化妆后,就有了令人不适的眯眯眼的效果。

从陈漫到三只松鼠,“邪里邪气”的眯眯眼,到底在迎合谁的口味?

从陈漫到三只松鼠,“邪里邪气”的眯眯眼,到底在迎合谁的口味?

哪怕三只松鼠用小眼睛的模特来做广告,也不会引起这番吐槽,更何况是在陈漫事件之后被扒出来,更让人怀疑其用意。

从陈漫到三只松鼠,“邪里邪气”的眯眯眼,到底在迎合谁的口味?

当然,也有网友认为,抵制陈漫与三只松鼠,其实就是文化不自信的表现。不该因他人的刻画而恼羞成怒,更不该上升到丑化东方女性的高度之上,这样会让小眼睛的国人感到难堪。

还有的说,既然如此不如把小眼睛的人都开除国籍吧。

两方不同的声音,代表了不同的态度,争辩不休。但其实问题并不是出在小眼睛上,而是邪里邪气的眯眯眼上。

小眼睛没有错,小眼睛也不丑,比如歌手林忆莲、视后秦海璐、“舞后”萧亚轩、“快女”李宇春。

从陈漫到三只松鼠,“邪里邪气”的眯眯眼,到底在迎合谁的口味?

从陈漫到三只松鼠,“邪里邪气”的眯眯眼,到底在迎合谁的口味?

错就错在无论是陈漫的作品,还是三只松鼠拍摄出的照片,模特的小眼睛总被刻意化上眯眯眼的效果。其中总是透露着一股邪里邪气与邪恶阴毒的感觉,让人看着相当不舒服,所以才会被吐槽为“阴间”照片。

放在影视剧中,这类形象就是反派。

小眼睛可以做到独特的韵味出来,可以很美,也可以很纯净,可为何到了杂志或海报上就成了邪里邪气的眯眯眼?

有无刻意丑化不敢说,但在西方人的刻板印象中,东方人可不止眯眯眼。从他们的宣传册与图画中,也能看到塌鼻子、凸嘴、龅牙、高颧骨、身材矮胖已成为东方人的标配。

从陈漫到三只松鼠,“邪里邪气”的眯眯眼,到底在迎合谁的口味?

而且这些看似不完美的五官,还都被放在一张脸上,眯眯眼+吊眼梢+塌鼻子+凸嘴+龅牙+高颧骨,就成了他们眼中或宣传中的东方人。

试问,在现实中看到过这样的人吗?或多到一步两个五步三个的地步吗?

从陈漫到三只松鼠,“邪里邪气”的眯眯眼,到底在迎合谁的口味?

作画或拍摄的人,在创作之前到底有没有去参考文献?还是为了迎合某些人的口味,而故意为之?

但凡能了解点古人对美人的描写,也不会用眯眯眼来代表东方女性。

比如,曹雪芹曾这样来形容王熙凤:

一双丹凤三角眼,两弯柳叶吊梢眉。

从陈漫到三只松鼠,“邪里邪气”的眯眯眼,到底在迎合谁的口味?

兰陵笑笑生,这样能形容吴月娘:

吴月娘约三九年纪,生的面如银盆,眼如杏子。

从陈漫到三只松鼠,“邪里邪气”的眯眯眼,到底在迎合谁的口味?

在形容潘金莲时:

黑鬒鬒赛鸦鸰的鬓儿,翠弯弯的新月的眉儿,香喷喷樱桃口儿,直隆隆琼瑶鼻儿,粉浓浓红艳腮儿,娇滴滴银盆脸儿……

从陈漫到三只松鼠,“邪里邪气”的眯眯眼,到底在迎合谁的口味?

在形容西门庆的三妾孟玉楼时:

生得貌若梨花,腰如杨柳,长挑身材,瓜子脸儿……

从陈漫到三只松鼠,“邪里邪气”的眯眯眼,到底在迎合谁的口味?

先不论这些人物的好与坏,光看古人对美人的描写,面如银盆、眼如杏子、柳叶眉、樱桃嘴、瓜子脸,哪一个是邪里邪气的眯眯眼?

反倒赵珙曾说过:

其面横阔而上下有颧骨,眼无上纹,发须绝少,形状颇丑。

脸大、高颧骨、单眼皮、发量少被称为丑,看看这些元素,像不像陈漫拍摄的作品,以及三只松鼠中的模特?

从陈漫到三只松鼠,“邪里邪气”的眯眯眼,到底在迎合谁的口味?

何为美何为丑,古人已透过文字描绘出来,可惜,有些人装作看不到。

除了陈漫与三只松鼠外,清华美院也曾因模特长相与妆容被网友吐槽。作为高级学府,他们的模特却一律是画着眯眯眼。

美其名曰——高级脸。

从陈漫到三只松鼠,“邪里邪气”的眯眯眼,到底在迎合谁的口味?

什么是高级脸?

是没有整过容,且具有独特气质与气场的,虽不符合常识性审美但看上去好看。可清华美院的模特们,所谓的高级脸,除了不符合常识性审美外,就是在挑战审美底线。

高级脸不是眯眯眼,也不是高颧骨,而是独特的气质与气场。比如刘雯、倪妮、杜鹃,她们不化眯眯眼,不照样获得国内外观众的喜欢?

从陈漫到三只松鼠,“邪里邪气”的眯眯眼,到底在迎合谁的口味?

找一堆化着眯眯眼的模特来代表东方女性,还上升到高级脸与时尚层面,若不接受这种审美就站在道德制高点来批评大家不时尚?

从陈漫到三只松鼠,“邪里邪气”的眯眯眼,到底在迎合谁的口味?

不知从何时起,代表东方女性的模特,越来越“高级”,“高级”到难以接受的程度。

回看八零年代的模特大赛,参赛的模特们与如今的模特们谁更美,谁更能代表东方女性,谁更符合大众审美,一目了然。

从陈漫到三只松鼠,“邪里邪气”的眯眯眼,到底在迎合谁的口味?

从陈漫到三只松鼠,“邪里邪气”的眯眯眼,到底在迎合谁的口味?

从陈漫被逼道歉,到三只松鼠与清华美院被骂,并非是网友们找茬,也不是敏感与不自信,而是以眯眯眼来代表东方形象的由来,本就带着不友好的意味。

从陈漫到三只松鼠,“邪里邪气”的眯眯眼,到底在迎合谁的口味?

最早出现这种形象的是在1913年,一位名为萨克斯·罗默的英国小说家,创作了傅满洲这一反派角色。傅满洲瘦高秃头、细眉长眼、面目阴险,结果还被西方人拿来当成典型的亚洲人反派角色形象。

从陈漫到三只松鼠,“邪里邪气”的眯眯眼,到底在迎合谁的口味?

1980年因种种原因,该形象被禁止出现。但如今,无论是杂志封面,还是食品海报,亦或是服装模特,又出现了眯眯眼、高颧骨,刻意透露着邪里邪气的样子并以“高级”、“时尚”等名义命名。

从陈漫到三只松鼠,“邪里邪气”的眯眯眼,到底在迎合谁的口味?

那么既然这么高级又时尚,为何拍摄者与创作者不把自己也打扮成这样?既然选择面对国内消费市场,为何不根据事实情况拍摄而是一再挑战消费者底线?屡次行为在迎合谁的口味值得深思。

展开阅读全文

页面更新:2024-04-06

标签:邪气   松鼠   模特   口味   眼睛   形象   高级   代表   东方女性   网友   作品

1 2 3 4 5

上滑加载更多 ↓
推荐阅读:
友情链接:
更多:

本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828  

© CopyRight 2008-2024 All Rights Reserved. Powered By bs178.com 闽ICP备11008920号-3
闽公网安备35020302034844号

Top