韦伯望远镜成功发射，我国离造出韦伯这样的天文望远镜还有多远

最近，费时20年，耗资超过100亿美元的天文望远镜“韦伯”望远镜在法属圭亚那库鲁基地由“阿丽亚娜-5”运载火箭发射成功，飞往距离地球150万公里的拉格朗日L2点，即将开启探索宇宙起源和地外行星之旅。

“韦伯”作为太空望远镜“哈勃”的继任者，用有着比“哈勃”更为出色的能力。实际上，韦伯望远镜是人类有史以来性能最强、造价最高的太空望远镜。重6.2吨，口径长度为6.5米，由18块六边形镀金镜片拼接而成；遮阳板展开后，面积相当于一个网球场的大小。

相比之下，哈勃的口径也才2.4米。口径越大，看的越远。

韦伯望远镜

韦伯望远镜太空工作想象图

巨大的体积，赋予韦伯望远镜看的更远的能力。根据设计，韦伯望远镜可以看到136亿光年之外的事情，将会有助于探索宇宙起源的问题。

韦伯的成功发射，网上一片溢美之辞，更有一些不和谐的声音。有人说只有欧美才配得上人类的进步，而中国则永远造不出来这种有助于人类科技进步的产品，只会在低水平上不断重复。总之，西方人是人类希望之光。

然而实际上是，随着国力的增强，我国的天文望远镜也提上了日程，中国的天文望远镜计划就是“巡天计划”。

巡天望远镜将于2024年发射，将会和天和号空间站共轨飞行，这样的好处就是，可以随时对接空间站，由空间站的宇航员进行调整，升级和操控，比完全依靠地面指令的哈勃望远镜要灵活的多。

巡天望远镜口径长度为2米，但得益于这些年来技术的进步，其视场宽度为哈勃的300倍。这就相当于给整个宇宙空间绘制地图。可能图像没有哈勃那样震撼，但如果人类走向深空，必然要用太空地图。所以从这个角度来说，巡天望远镜的意义和科技水平一点也不亚于哈勃望远镜。

但如果是远超哈勃水平的韦伯呢。

其实韦伯望远镜制造，发射和运作有三大难题：

一是大推力运载火箭。

整个韦伯望远镜全重6.5吨，因此一般的火箭运不了。运载韦伯的火箭是阿丽亚娜5火箭，近地轨道运载能力21吨，地球同步轨道10.5吨。

以前我国没有阿丽亚娜5这一级别的火箭，不过最新的长征五号后来居上，长征五号近地轨道25吨，地球同步轨道14吨，全面超过阿丽亚娜5。

长征五号运载火箭

二是深空探测能力。

大部分的人造卫星，看起来很远，实际上就在我们头顶上400-2000公里的地方，近点的开车半天就到，远点的开车两天也到了，所以在地球上弄几个观测站就能操控卫星。

但是，月球距离地球36万公里，拉格朗日点距离地球150万公里，火星距离地球几千万公里，车开到报废也到不了。这么远的距离，普通卫星的测控站根本连不到那么远。

所以必须有深空探测网。

目前深空探测网有两个，一个是美国的，美国利用了超级大国的地位，在全球各地布置了不少基地，形成深空探测网。这种探测网只有一家别无分号，实际上欧洲，日本，印度的深空探测都是依赖美国的深空探测网。当然数据也全部和美国共享。

另一个就是中国的了，但中国没有这个能力在全球设立深空探测网，但采取了另一种办法：把探测网搬上天，主要就是用中继卫星来进行深空通讯。主要卫星有烽火系列，天链系列，甚至还有月球的鹊桥卫星。

那么咱们有能力去150万公里之外的拉格朗日点吗，答案是能！因为去过了。

嫦娥五号就是没事去拉格朗日点，L1L2都探测了一遍。另外鹊桥中继卫星现在就在月-地拉格朗日点运行。

而且嫦娥五号重八吨，就算只是轨道器去了，重量也和韦伯差不多。这说明我国完全有能力把韦伯这个级别的航天器送到拉格朗日点。

第三，制造能力。

说实话，目前中国还造不出韦伯望远镜。其实，美国也造不出。

因为这项计划不是美国一家完成的，是美国宇航局，欧洲航天局，加拿大航天局联合研制的，这也是韦伯鸽了这么久的原因之一，协调是个麻烦事。

光学原件部分，也不是美国造的，是欧洲造的，严格来说，是德国蔡司造的。可以说，韦伯是整个西方科技的精华，西方国家单独造都造不出来。

咱们可以造出卫星来，但造不出这么精密的光学原件。

这就和光刻机一样，光刻机的光学镜头也是来自德国蔡司，美国也无法单独造出光刻机。

所以，当咱们在光刻机领域打破国外垄断，就是咱们也能造韦伯这种级别的天文望远镜之时。

光刻机，高端航空发动机，新型材料，生物医药这些领域是我国依旧落后西方的几个领域，数量已经不多，每突破一个，东西形式就要逆转几分。所以只需耐心等即可。