袁咏仪和张智霖的儿子涉嫌“港独”，纵子必败

袁咏仪和张智霖的儿子涉嫌“港独”，纵子必败

“港独”是一个极为刺眼的词汇。其实，“港独”在香港不成气候，没有多少人支持，但如若说“港独”在香港已经绝迹，那未免有点自欺欺人。据媒体报道，袁咏仪和张智霖的儿子不认同香港是中国，这从他从与人对话中反映了其“港独”意识。看来，“港独”这个话题还真有掰扯的必要。

袁咏仪，中国香港影视女演员，1990年出道，1995年凭借《金枝玉叶》获得第十四届香港电影金像奖最佳女主角奖，成为金像奖历史上首位蝉联该奖项的女演员。

她美貌与演技并重，曾荣获香港小姐冠军，其实力与魅力惊人。她以纯情、率真的个性著称。而其夫张智霖同样实力不凡，他是香港著名歌星与演星，在两岸三地都拥有无数粉丝。

但是，就是这两位香港著名的一线明星却培养了一个“港独”的分子，着实令人莫名惊诧。他们的儿子2006年出生，15周岁，名叫张慕童。

关于“港独”涉嫌是这样的：“张慕童在网上发布了不当的言论。当有人问他现在是否在中国的时候，他用英文回答了：no not right now（现在不在中国）”。 但是，他的背景显示的是中国香港，不言而喻，他不认为香港是中国的一个特区。

我们并不是在吹毛求疵，或者穿凿附会，要知道，用文字否定场景属性，这是一般的思维定性。比如在美国白宫前拍照，却用文字说明这不是美国，这就是背逆行为。

当然，我是指真实场景，而非指虚拟场景或者人造景观。请反驳者注意，张慕童背景是真实的中国香港。这里所述的概念没有任何歧义，任何为张慕童开脱都是苍白的、徒劳的。

我国《刑法》规定，对于已满14周岁不满16周岁的人，发表不当言论，不负有刑事责任。尽管张慕童不承认香港是中国，或者说存在“港独”意识，但张慕童不负有刑事责任。

但是，《刑法》规定，责令其父母或者其他监护人加以管教。那么，袁咏仪和张智霖应当承担疏于管教的责任。颜小四需要提醒键盘侠的是，如果我们仅仅认为袁咏仪和张智霖只是存在教子无方的过错，那就大错特错了，甚至是陷入了避重就轻，放人一马的误区。

一个未成年人，应该说人生观、价值观与思想观都还不成熟，他们很难对意识形态做一个理智而精准的逻辑判断。说白了，他们不懂政治，确切地说，不关心政治，而张慕童在香港归属问题上，却能做出清晰的概念判断，这应该是教化的结果。

假若袁咏仪和张智霖在家庭给子女以潜移默化的教育与熏陶，相信其子不会否定香港是中国的；反向求证，假若袁咏仪和张智霖一直是以“港独”的思想灌输给儿子，那么，在儿子潜意识中，就会留下“港独”的烙印，形成固定的认知思维。

言为心声，张慕童潜意识里就有“港独”的观念。

如果这样，问题就大了。也许袁咏仪意识到问题的严重性，公开道歉，紧急灭火。说儿子是：语言上失言。好轻飘的一句“语言上的失言”。

这样的公关未免失之油滑，与其说是道歉，还不如说是蒙混过关，实则上是与舆论场虚与委蛇，阻止发酵。

但是，在有关中国领土主权问题上，向来容不得含糊与混淆，更容不得颠倒是非。对于他们所犯的错误，我们绝不放过，一个也不宽恕。

事实上，张慕童之父张智霖是一个端中国碗不认娘的主儿。他现国籍是澳大利亚籍，这一点上，就可反映张智霖没有民族认同感，实则背祖弃宗。

张智霖和袁咏仪在家庭成员交流中，一直是用英语，儿子张慕童能说一口流利的英语，而说汉语则生涩，说他是“香蕉人”一点儿没有黑他之意。

袁咏仪道歉，似乎没有获得到公众谅解，有网友认为：“道歉的背后，除了立场问题。更多的自然是考虑到张智霖的工作问题”。一语中的，这才是袁咏仪公关的核心。

袁咏仪和张智霖在大陆都有“市场”，他们不想失去艺术舞台，说白了，还想在内地捞钱，所以，他们不得不断尾求生，因此，砸了他们的碗，才是最好的训诫。