重打!为裁判的这一裁决叫好

曾汉中撰写 感悟乒乓

12月4日,正在新加坡举行的乒乓球世界杯总决赛女单第一轮,陈梦对石川佳纯。第二局两人8:8打平。陈梦发球,石川佳纯反手拧拉,球出界。这时石川举手示意球擦边,裁判先是判石川得分,见陈梦没有表示认可后,又改判这一分不算,重打。

这样的裁决,就我所知所见,在重要的国际大赛中绝无仅有。

重打!为裁判的这一裁决叫好

乒乓球的擦边问题,一向容易引发双方争议。有些极细微的擦边球,对手及旁人都很难发现,往往是当事人眼尖,凭着看到球的极短暂停顿做出判断。怎么办?平时打球只能两人协商,一般会采信当事人的意见,但如果碰上有一方过于计较,诚信不足,或对手确实没看清,并主观认为没有擦边,难免就要争论不休,有时还会闹得不愉快。

正式比赛有裁判,但他对很轻微的擦边球其实也难以看清,只能结合场上情况和选手态度做出裁决。这样的裁决,体现的是裁判权威,也带有一定主观性,有可能让真没看清擦边的一方感到冤枉,进而影响情绪,影响发挥。在这种情况下,裁判做出重打的裁决,对双方应该是都能接受、相对公平的。它没有把裁判权看得至高无上,体现的是一种尊重事实、实事求是的精神,并不是无原则的和稀泥。希望这个裁决能作为一个示范性的案例,成为今后各类赛事处理擦边球的指导性原则。

重打!为裁判的这一裁决叫好

当然,它必须以诚信自律为前提。如果已经看到球擦边了,却又昧着良心不承认,就非常的不可取了。毕竟,人的信誉远比一个球、一局球的输赢重要得多。

展开阅读全文

页面更新:2024-05-12

标签:裁判   裁判权   和稀泥   主观性   擦边球   示范性   新加坡   乒乓球   当事人   对手

1 2 3 4 5

上滑加载更多 ↓
推荐阅读:
友情链接:
更多:

本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828  

© CopyRight 2008-2024 All Rights Reserved. Powered By bs178.com 闽ICP备11008920号-3
闽公网安备35020302034844号

Top