拜登还在做千秋大梦：想让中国出口战略原油储备，处处给中国挖坑

据观察者网报道，美国总统拜登近日放话称他想联合中国、印度、韩国、日本等国家释放本国的战略原油储备，来抑制国际走俏的油价。同时，拜登还想通过这一举动与“欧佩克+”讨价还价，希望欧佩克+成员国能够扩大原油开采量和出口量，以此缓解美国国内尴尬的“石油危机”。表面上，拜登是打着“缓解世界石油危机”的幌子去与欧佩克+谈判，毕竟美国自己也答应释放部分的原油储备投放到市场使用。但是这样的幌子瞒不了别人，这一系列的举动，都是处处在给中国挖坑。

受疫情影响，国际原油消费市场有着明显的下降，不少国家的社会体系因为疫情的影响而停摆，对原油的消费需求并不大。为此，欧佩克+为了防止“原油产能过剩”而限制了开采量。但是美国、印度、日本等国家，因为无法忍受疫情对经济带来的冲击，毅然选择恢复社会正常工作秩序，这就导致原有的原油供应，在世界少数国家有“不足”的现象。美国、印度、英国和日本等国家都有这种迫切的需求，他们渴望欧佩克+能够“单独”为它们增加产量，其代价就是如果这些国家无法承担增加的产量，那么欧佩克+就会陷入“过剩危机”，这显然是不理智的行为。

至于美国为什么会拉上中国、印度和日韩等国，其根本目的还是想削弱这些国家的实力。原油作为极为重要的战略储备物资，它的地位丝毫不比粮食和钢铁低。没有充足的原油储备，一旦国家面临战争或者天灾，部队和救灾人员就无法实施有效行动、战争以及灾难结束后的社会重建，这些都需要原油来驱动机械。对于美国来说，国家战略储备原油的数量是否释放，问题并不大。作为一个“好战”国家，美国一旦对原油表现出极为迫切的需求，自然会对拥有丰富原油国家发起一场战争，通过军事、外交或者政治等手段，廉价掠夺宝贵的原油资源。但是中国却不行，当初中国几次陷入紧张的“能源危机”时，美国可没有提出释放战略原油储备，欧佩克也没有增产迹象。

1973年和1979年，中国陷入了急迫的能源危机，其中就包含了对原油的需求。若不是当时采取诸多办法复苏了供应，我们所面临的危险性会远比当下的美国和印度要高。在能源危机之后，我们便确定了基本的能源供应策略。首先，国家储备能源的数量必须持续增高，这也是为什么我们每年向世界采购原油并囤积的根源。由于中国近年来发展太快，需求直线上升，到目前为止，我们各方面的能源储备均不足，释放战略性质的原油储备出口到美国就等于“缴枪投降”。其次，我们的大中型企业需要自己寻找并采购能源，减轻国家的担子，这一切最后都交由几大能源企业完成。最后，也是最重要的，中国早就开始了新能源技术的开发，大幅度的减轻了对国际组织的依赖和对本国能源的过度开采。

可以这样说，现在我们从国外获取能源供给是稳定的，虽然价格要高于往年，但是美国、印度和日本等国家，也同样在煎熬着。只不过和上述这些国家相比，中国有着发达的国家公路和铁路网络，普及的新能源也缓解了一部分需求。现在的情况就是看谁能坚持得住，但是我们也要提防美国利用国际舆论，来强迫我们开放本国储备能源出口。不过从目前来看，出现这种情况的概率基本为零，中国在这方面表现出的坚定是前所未有的。