司马南炮轰联想值得尊敬，还原MBO，联想声誉必须捍卫

司马南是一个非常有正义感的，值得尊敬的知识分子，他对于联想的质疑，绝大部分都有数据作为立正，但是有时候数据是冷冰冰的，看到的东西并不能代表全部的真相，而正是由于司马南同志影响力巨大，他连续谈联想的问题确实引起了很多人的关注，司马南所说的联想国有资产流失的问题和广大网友所想象的国有企业资产流失问题是两个不同的概念

司马南所说的联想国有资产流失是指的国有资产被贱卖，而网友所说的国有资产流失是指的联想从原来的国有企业改制成混合所有制企业，国有资本占股持续下降，司马南所说的相关利益方特别是联想和中科院应该尽快回应外界关切，而对于热心网友所关心的联想可能的国有资产流失问题，我个人就可以给出解释，首先普及一个词

MBO，一般人比较熟悉的是IPO，MBO是指管理层收购，就是公司的管理层利用所融资本对于公司股份的购买，以实现对于公司所有权结构，控制权结构，资产结构的改变，实现管理者与管理者和所有者合一的身份主导经营公司，过去高层通过mbo的手段实行国企改革，是要达到四个目的：

1、解决国有企业所有者缺位的问题，促进产权改革。

2、解决民营企业带红帽子的历史遗留问题，实现企业真正的向所有者回归，厘清产权问题

3、帮助国有资本从竞争性行业逐步退出。

4、激励和约束经营管理者的行为，减少代理成本

上个世纪联想所做的改制正是在相关政策指导下，所做的探索性改革，联想不同于银行，石化等垄断性行业，他是属于竞争性行业，这种mbo是上层所鼓励的，即使有问题，也是改革探索中的问题，而从目标、程序上而言，没有任何可以质疑的地方，必要性上而言，前面已经说了就是上层要求国有资本从竞争性行业逐步退出

杨元庆之所以能够拥有联想集团，目前10%的股份，也是在当时的大背景下起初通过融资逐步实现的，而且当时在谈论这个问题的时候，不但没有人质疑，而且很多人把这个例子子当成了改制的方向，如果现在去问当初联想该不该改制，答案或许有不同，但谈这个问题不能离开当时的时空背景，不能以现在的结果去否定当初的改制。这也不是联想一家的事情。

对于司马南所说的联想集团的股份，被贱卖给泰山会成员泛海控股一事，企业经营是比较复杂的，是不是贱卖也不能单纯的看数据，还是要看企业当时的具体情况，如果真的存在这个问题，那么作为出资人的中科院扮演了什么角色呢？是所有者缺位，还是别的？这就需要相关部门去做调查，相关利益方也应该及时回应外界的关切，以免三人成虎，对于企业经营造成不必要的无法挽回的损害

2018年以来，联想集团的股价稳中有升，复权之后最高时涨幅接近三倍，这说明，市场投资者对于联想的投资价值是认可的，对于以杨文庆为首的管理层的作为是认可的，对于联想的业绩也是认可的，于股东而言，带来了高收益，于社会而言，创造了价值，雨果而言，创造了税收，于员工而言，获得了可以养家糊口的收入，与整个产量而言，带动了无数个中小企业，这样的企业应该值得整个社会去珍惜