光的波粒二象性是我们观察到的还是因为我们观察才有的？

物理课本告诉我们光子同时具有波动和粒子两种特性，并且可以通过鼎鼎有名的双缝干涉实验来观察到。

而之后我们又证实该实验是错误的，因为我们用来观察的设备会产生电磁干扰，因此会对实验结果造成影响，从而得出错误的结论。

至于怎么证明是错误的，结论是说关闭了观察设备，一切恢复正常，但是怎么得到的结论呢？个人不清楚。

然而因此引出了另一个实验，这个实验叫做盲人摸象。

盲人摸象实验中，盲人们得出的结论又是不一样的，有人说大象像树，有人说大象像扇子，有人说大象像绳子，各个结论，各不相同。这是我们观察的片面性。

我之所以说道盲人摸象，就是想要指出我们所做的实验也只是在片面的观察事物的特性，犹如管中窥豹，只是略见一斑。

还有另外的一种原因，我们所观察到的事物所表现出来的特性，究竟是我们观察到的，还是我们观察时事物因为我们的观察所表现出来的，恩，这就有点唯心了。

简单一点说，我们观察一个人，我们得出我们观察的结果，这个结果是我们观察出来的，还是我们观察这个人，这个人知道我们在观察才表现出来的。

想一想，这个结论可能有点不科学，但是在科学还不能解释所有问题的时候，我们只能一点点地去观察去求证了。

在我们有限的人生中，我

们所得到的知识都是前人的传授还有自己的体会。

我们每个人所看到的世界都不是完全相同的，也就是说一千个人的眼中有一千个哈姆雷特。

尽管大家都在求同存异，但是我们得到的结果究竟是我们观察到的还是因为我们观察才会形成的？

兴许这也是一个最大的未知之谜吧？