请给自己一点时间，“谋”“定”而后动​

其实关于到底怎么有系统、有方法的做成一件事，我虽然在各种实践中非常懂、且可以不心虚的说“富有经验”，但它也是我的“隐性知识”，而且是一套很庞杂的系统。就好像做菜，这事儿你驾轻就熟，隔着热油晃一下手便知道了这个温度能不能开整，但如果旁边站着一个人拿着笔记录、问“请问多少度的时候开始？” 可能我懵逼的心就是此刻这种。我尽量用自己最能说清楚的方式去试图讲清楚一切——也真的托自己的福、我在口头和文字表达上颇有功力才敢一试。

有一些东西要说在前面：

1. 这个全部的“方法论”系统，不是一篇文博或者长文可以说清楚的，我只能是在每个对自己有触动的时间点，想到一些局部的东西、就这个触发点去说一些。我不是专职作家，也尤其尤其不爱“好为人师”，所以我是怀着某种分享他人+自我总结的目的，根据自己的时间和机遇而写。也许就一篇，也许未来很多，不知道，看价值、看反响。

2. 其实最根本的在于那些打底的“价值观”，我价值观跟正常人类都不太一样。但是如果这篇以虚空的价值观来聊，那就是装X了。我相信更多人想知道的就是“具体办法”——所谓干货。希望的是看完之后，知道一篇论文怎么拿个好成绩，或者一个项目怎么做得很顺利。所以虽然顺序不对，这个还是先讲大家认为的“干货”——我自己就是超级的实用主义者。

3. 这篇的触发点已经说过了，是朋友拿着Merit的论文问我怎么改、而让我在文中看到了她底层思维、做事方式上的Bugs。所有方法都要有个依托或者案例，否则就沦为空虚，所以我以自己还没有彻底忘掉的“毕业论文”为那个依托，复盘一些做事方法。

4. 我 ，不学无术，毫不学术——不是客气，我就是。我是混社会的人，非典型意义的好学生，有点浑不吝和放浪不羁，不受普遍的价值观约束，我有很正的准主意和自己的判断——说这么多是想说，于我而言，我从最开始对自己剑桥的“指标”之一就是“拿个好成绩毕业” （保底70分过博士线，目标 75+ 奔Distinction），这就是我的目标。

所以如果你是个超级学术的人，比如是教授、研究员、博士生等等，你认为自己在学术上比我更懂、一点问题都没有，不用来我这里找优越感。我就不是做学术的，我只是把自己的方法体系搬到了在剑桥拿高分这个事情上而已。所以不用在学术上鄙视我都是“旁门左道”、搞些“偷鸡摸狗”“投机主义”的东西——因为，第一，以“论文”为例真的就只是“为例”，不是说论文要这么写，而是完成一个目标要用的做事结构；第二，因为我就是不配“学术”这两个字啊，哈哈哈哈哈^^ 只是，拿着自己的方法体系，做什么事情，出手都非常稳、胜率都非常大，就如此而已。