两位乒坛名宿的论战，过去一年再看究竟谁对谁错？未来如何发展？

当年吴老爷子怒斥国乒被资本裹挟，炮轰WTT改革措施，你们说他故意挑事，唯恐天下不乱！昔日爱徒更是大义灭亲，祖师爷亲自培养小运动员，那才叫真正为国乒着想！

反倒是尹肖教练的弟子张继科，力挺吴老爷子。如今时间已经过去一年半，我们再来看看这场论战到底谁对谁错？

首先吴老爷子说，当国球被资本裹挟为商业比赛站台的时候，就已经变味了，对此尹肖教练的解释是WTT的兴起是大势所趋，一支球队一个企业，甚至一个国家，如果没有经济基础又何谈发展何谈强大，乍一看没什么问题，可如果竞技体育不再以人为本，而是以利益至上呢？

为什么王楚钦孙颖莎甚至是林诗栋陈熠这些小将，会接连爆出伤病，因为他们压根就没有时间休息，大满贯，冠军赛再加上各种挑战赛和数不过来的支线赛，每年选手只打这些商业赛都最少要打45项，更不要说还有三大赛和其他国际大赛。

就拿孙颖莎来举例，从海口亚洲杯开始算，她今年已经历经了46场大赛，这样说你可能没什么概念，那如果我说每五天左右就要打一场大赛呢？海口亚洲杯上，孙颖莎甚至一天打出了13局比赛，赛后采访直接累的瘫倒在了座位上，不打比赛就没有积分，没有积分就参加不了三大赛，最终真正获益的只有真金白银拿到手软的资本，这样的盛况又算不算变味呢？

对了，这还是有樊振东身先士卒为所有运动员谋利益，逼迫WTT出台新规的前提，否则有些运动员接连退赛，可就不止扣分这么简单了。

其次吴老爷子还在长文当中说，如今的男线严重断档，已经把老一辈的基业挥霍的差不多了，对此尹肖教练的解释是，从三剑客到樊振东王楚钦再到当代小将，不管是年龄的更替还是打法上都很强都很全，未来一定能为国家队永续辉煌。

只能说现在一年半的时间已经过去，梯队建设有没有问题我不知道，因为一眼望过去压根就没发现梯队！开年的多哈冠军赛男队出征5人，走的最远的林诗栋也爆冷不敌张禹珍止步半决赛，这是意外，伦敦团体小组赛各国年轻一代小将的较量，结果直接两连败，哪怕其中有一场王楚钦拿下两分，可还是阻挡不住失败的结局，这是意外？？？萨格勒布和卢布尔雅那这种挑战赛，国乒小将相继爆冷败北，美国大满贯甚至双双止步16强，你还能说是意外吗

一次次比赛的失利都在印证一个事实，当下各国年轻一代的实力基本都在同一水平线，甚至不甘心的说，我们还有落后一档的趋势，为什么王励勤大力推行改革，坚持要让U19以下的年轻小将打出来？这搁谁谁能想到，全锦赛男双最终打出来的不是当代主力，而是两个加起来快80岁的老将。

最后也是最重要的，吴老爷子说逼退当打之年的新科奥冠樊振东陈梦，不要说在中国乒乓球队没有先例，甚至在全世界都没有先例，哪怕WTT在樊振东陈梦退出世排后做出调整，可没有恢复两个人的身份，也进行道歉，从头到尾都在避重就轻，对此尹肖教练的解释是，WTT的改革已经让全世界看到了诚意，更何况樊振东陈梦之所以能打出来，是因为背后有国家队教练陪练后勤人员和全国省队，所以国乒裹挟资本逼退国家英雄压根不符合事实。

不可否认，尹肖教练第二个回答确实非常有道理，然而且不说提问者质疑的是谁，回答者又是站在谁的角度回答的，就一个问题，竞技体育应不应该以运动员为本？

前面我们提到过，樊振东陈梦是第一个也是唯一一个，站出来反抗WTT霸王条款，如果成功，受益的运动员可不仅是他们，就比如现在接连退出商业赛的运动员，那既然所有选手都在樊振东陈梦这颗大树下得到了阴凉，又怎么能说他们当初的抗议是错的？那既然没有错误，为什么又不能恢复世界排名，甚至连能不能重返国家队都不再是一个问题？

网友想要的从来不是一个确切的答案，而是有些人将当初犯下的错彻底改正，给早就应该得到道歉的运动员，一句对不起我错了，否则开玩笑的说，假如哪天樊振东陈梦回归了还得从资格赛打起，那小将的天可就真的塌了，对他们两位英雄也不公平。

虽然吴老和尹教练的论战已经删除，但是事实还摆在这，球员的利益合理的赛制依然没有解决，这场博弈，也还远远没有结束。