超标37.5倍、股价重挫5%,双汇这次风波,几个问题值得关注


026年5月14日,黑龙江省市场监督管理局发布了一份例行抽检通告。没有人预料到,这份通告会在十天后,引发这么大的关注。

通告内容,乍看是一组枯燥数字——

望奎双汇北大荒食品有限公司生产的"猪后鞧肉",被检出林可霉素残留量高达7700μg/kg

国家标准规定的上限,是200μg/kg

超标了37.5倍。


5月25日,报道广泛传播,这件事才进入公众视野。

随后的走向,引发了不少讨论。

涉事子公司望奎双汇北大荒食品有限公司对抽检结果提出异议。监管部门核查后,给出结论:"异议不成立。"

双汇发展证券事务代表随后回应:

"林可霉素是畜禽养殖允许使用的兽药,不属于生猪屠宰环节肉品出厂检测的必检项目。本次不合格,主要是上游养殖环节未按休药期管理规定出栏生猪造成的。"

5月26日,A股双汇发展低开低走,收盘跌幅约5%,单日市值蒸发超过44亿元。港股万洲国际同日收跌约5.11%,市值蒸发约60亿港元。

5月28日,双汇发展发布正式致歉声明,宣布成立专项工作组,赶赴望奎配合政府部门开展全面排查。

事情的来龙去脉,大致如此。

接下来,有几个问题,我们一起梳理一下。

林可霉素超标37.5倍,意味着什么?

很多人对"林可霉素"感到陌生。简单说明一下。

林可霉素是一种兽用抗生素,常用于治疗猪的细菌性疾病。它有"休药期"规定——生猪用药之后,需等待一段时间,待药物充分代谢后,方可出栏屠宰。

国标规定,猪肌肉中林可霉素最大残留限量为200μg/kg,而此次检出值为7700μg/kg,差距较为悬殊。

根据现有研究

资料,长期或过量摄入残留超标的林可霉素,可能对消费者健康产生一定影响,包括胃肠道反应、过敏反应等。

这里还有一个细节值得关注——

涉事批次的生产日期为2025年8月27日,被抽检地点是黑龙江一家连锁超市门店。也就是说,从生产到被抽检发现,这批产品已在市场流通将近9个月

这批货的实际销售情况,目前尚无公开信息。

"不属于必检项目"——这个回应,引发了哪些讨论?

双汇方面的回应中,有一句话引发了较多关注:林可霉素不属于生猪屠宰环节出厂检测的必检项目。

这句话本身在技术层面是否准确,目前尚待监管部门进一步表态。但它引出了一个更基础的问题:

必检项目的边界,是否足够覆盖实际风险?

此次黑龙江省抽检共涉及3022批次,合格2950批次,合格率97.62%。合格率本身不算低,但这也意味着,那些通过抽检以外渠道流入市场的产品,其质量状态并不总是透明可查的。


例行抽检是重要的监管手段,但覆盖范围终究有限。对于食品企业而言,主动建立更完善的自检体系,在业内普遍被认为是负责任企业的应有之义——尤其是对于规模较大、涉及产业链较长的头部企业。

值得一提的是,双汇发展2025年年报中有这样一段表述:

"肉类产品从源头到消费者餐桌历经链式过程,每一个环节都需加强控制,严防可能发生的卫生质量问题。"

这段话,出自公司自身的风险提示章节。对照此次事件,它引发了一些消费者和投资者的讨论。

15年前的旧事,为何被重新提起?

这次事件中,不少人将其与2011年"瘦肉精"事件相联系,在网络上引发了一波回顾讨论。

2011年3月,央视曝光双汇下属公司收购使用瘦肉精生猪一事,造成重大影响,事后多人被追责,双汇方面进行了公开致歉和整改承诺。

两起事件之间,有相似之处,也有本质不同——问题药物、违规环节、处置结果均不同,不宜简单等同。

但这轮讨论本身,折射出一个现实:消费者对品牌的信任,一旦受损,修复需要的时间,往往远超一次道歉声明。

目前,双汇发展已宣布成立专项工作组,配合政府部门开展排查。后续调查结果如何,有待官方进一步公布。

几点个人思考

聊几点个人看法,不代表任何定性结论。

首先是关于检测标准与企业责任。

"不在必检清单"是一个有意义的技术陈述,但它同时也引出了一个值得行业层面讨论的问题:对于头部企业而言,"合规底线"和"质量标准"之间,是否应该有更宽的空间?

双汇发展年营收约592.7亿元,服务的消费群体极为广泛。体量越大,影响面越广;影响面越广,质量管理的精细程度,理应相应提升。

这不是苛求,而是规模与责任相匹配的基本逻辑。

此次问题被发现,依靠的是监管部门的例行抽检。抽检制度的存在,本身就是食品安全体系的重要组成部分。但正如很多食品安全领域研究者指出的——监管是兜底网,不是替代企业自律的全部。 企业主动检测的广度和深度,决定了问题是否能被更早发现、更快处置。

这件事最终落点,还是在普通消费者身上。

他们可能不熟悉林可霉素的药理,不了解休药期的规定,也无法自行核查每一件产品的检测报告。他们唯一能做的,是相信一个品牌的背书。

这份信任,是消费者给企业的,需要企业用实际行动来守护,而不仅仅是靠一次道歉来维系。

明代思想家王阳明有句话,在这里借用一下:

"知而不行,只是未知。"

年报里写下"每一个环节都需加强控制"——这是知道了。

但说出来,和真正做到,中间还有很长的路。

道歉是起点,不是终点。后续如何,我们继续看。

参考信源:

《澎湃新闻》·〈下架,召回!双汇子公司猪肉抗生素超标37.5倍〉·2026年5月26日

《新浪财经》·〈双汇发展大跌5%!子公司猪肉抗生素残留超标37.5倍!最新回应〉·2026年5月26日

《大众日报》·〈从瘦肉精到林可霉素,双汇的"甩锅"剧本十五年未变〉·2026年5月27日

《虎嗅网》·〈抗生素超标近38倍,双汇别把食品安全甩锅上游养殖端〉·2026年5月25日

《中华网》·〈双汇发展股价下跌 抗生素超标风波发酵〉·2026年5月26日


展开阅读全文

更新时间:2026-05-29

标签:财经   几个问题   股价   风波   霉素   生猪   抗生素   企业   环节   望奎   消费者   北大荒   食品安全   子公司

1 2 3 4 5

上滑加载更多 ↓
推荐阅读:
友情链接:
更多:

本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828  

© CopyRight All Rights Reserved.
Powered By 61893.com 闽ICP备11008920号
闽公网安备35020302034844号

Top