太白新源 褒河源 宝鸡 【汉江图志07】

文并摄影 税晓洁

前些天和一个团队又跑了一趟汉江，看了古源嶓冢山石牛洞，又有了新惊异（敬意），汉江南玉带河已经成为旅游区，开发的不错。

步道加高，视野好多了，能看清以前只闻其声难辨真容的瀑布群。

打问当地人，宁强县城在我们2003年漂流汉江之后，次年由城关镇改名汉源镇。

汉江四源，很有意思。

记起2018年初春和曾翰兄想去再拍，却发现进不去了。大铁门锁路，里面再搞开发吧。记忆里，太白县有条路，也改名为汉江路还是汉源路了？

找出当年为本报写的新闻稿，在此留存。

汉江源头有新说:在秦岭太白县发现汉江新源头

本报讯(记者税晓洁)一支由测绘专家、探险家、新闻记者组成的考察小组，日前实地考察汉水古源嶓冢山石牛洞、南源玉带河、北源沮水以及一直被认为是支流的褒河后，依“河源唯远”的原则确认：褒河为汉江正源，源头位于中国南北气候分界线秦岭山脊附近，陕西太白县境内的一片手掌状山地中的一眼泉水。

汉江源头即为褒河源头，具体位置在陕西太白县嘴头镇塘口村境内，源头坐标：东经107度22分30秒，北纬34度09分38秒，海拔2150米。——这次考察是中国科学院遥感与数字地球研究所研究员刘少创博士重测全球江河庞大研究项目的一部分，他说：“河流的源头位置及长度和流域面积等不仅是国家重要的地理信息数据，也是对河流进行科学规划和管理的重要依据。目前各类文献资料中关于河流源头和长度的数据都存在问题，已无法满足人类对精确的地理信息的需求，需要以现代对地观测技术为基础进行更新。”

他解释说：“以前，河流长度的量测，主要依靠的是地图和曲线尺。计算机出现以后，开始使用数字化仪等，但是很多河流流经的区域没有大比例尺地形图，因此很多河流的源头和长度是依据不够详尽的小比例尺地形图得到的，在加上人为因素，使得目前全球大河源头和长度数据非常混乱。现在，运用具有长度量测功能的遥感图像处理系统，利用卫星遥感影像进行河流长度量测，我们得出了以上这些最新数据。”

实地考察完成后经刘少创仔细测算，得到以下结论：以新的源头为起点，汉江比以古汉源为起点长108千米，比以沮水为正源长20千米；比以玉带河为正源长41千米。按照这个最新数据，汉江全长应为1570千米，其中褒河208千米，褒河以下1362千米。

在刘少创之前完成的重测全球江河庞大研究项目中，世界排名前十的大河数据曾发生惊人的改变，根据他的研究尼罗河全长7088公里，为世界第一长河；亚马逊全长6575公里，名列第二，从而结束了人类对究竟何为世界第一长河的困扰。尤为引人注目的是，根据他的最新研究结果：黄河长度为5778公里，比以前的数据长出314公里；黑龙江长度为5498公里，一举跃身世界5000公里长河之列。 这些数据已经被美国国家地理学会和国际湄公河委员会等重要机构采用。

三千里汉江，是南水北调中线工程的水源，号称中国的多瑙河。历史上，先民将其与长江、淮河、黄河相提并论，称之为“江淮河汉”。千百年来，其源头却令人迷惑，围绕着中国早期经典《尚书》中《禹贡》里的一段记载“嶓冢导漾，东流为汉，又东为沧浪之水”的记载，古人甚至争论了两千多年。直到唐宋时期，陕西汉中嶓冢山之说才基本确立。

南宋著名诗人陆游曾在汉中参与抗金战争，他多次实地考察后，留下“嶓冢之山高插天，汉水滔滔日东去”、“嶓冢山头是汉源，故祠寂寞掩朱门”等诗句。之后，汉中西部宁强县嶓冢山为汉水源头，长期以来一直占主导地位。当代权威的《中国大百科全书》等均持此说，并被写入大、中学教材。

1994年，本报记者曾实地考察此源，发现无论从长度还是水量，都显然不具备作为源头的条件。2003年，由十堰电视台等单位组织的中国汉江生态文化漂流考察队出发前也曾为源头问题迷惑。专家组成员著名地貌学家、中科院成都地理研究所唐邦兴教授、柳素清教授、中国科学探险协会常务理事王方辰教授、长江委汉江水文局原局长苏业助等，分析资料、图上作业后意见也并不统一，依水量和长度将起漂点定在南源玉带河。漂流队到达陕西宁强县实地考察后，基本否定了嶓冢山古源为正源，并在玉带河畔树立了“汉江源”纪念碑。

当时，本报记者曾随“汉漂”探险组走完如今的汉江源风景区的三处瀑布，又翻山越岭走了几个小时，山谷中出现了农舍青烟，是离汉江源头最近的一个自然村，叫赖家坝。在村民的指引下，又徒步一个多小时，黄昏时分，终于到达水池垭的一个小瀑布下。只能走到这里了，再找这个瀑布的源头，时间上是不允许了。后来在地图上查到瀑布上的山梁叫黑洞梁子，从这里再跨几步，就可进入四川省的嘉陵江水系。也就是宁强县的有关资料上记载说这汉江源头——金家坪乡西北隅曹家林以北一带。用GPS测得汉江南源这个瀑布的地理坐标为：东径106°05′59″，北纬32°14′，海拔1680米。（在1∶10万地形图量得的地理坐标为：东径106°08′，北纬32°41′海拔1630米）。目前在当地的《宁强县志》中的有关记载是：玉带河是汉江的源流，发源于宁强县西北箭竹岭水池垭。境内干流长87.5公里，流域1022.8平方公里，据史志记载，县北嶓冢山石牛洞为正源，另有源于五丁关至陈家大梁一带的石钟沟之说。近几十年，经专家多次踏勘论证，《辞海》1989年版，正式确定汉江源流为玉带河。目前，宁强县城已改名汉源镇，玉带河源已经成一个风景区。

在长江水利委员会编撰的《长江志》中说：汉江有北、中、南三个源头。如按“河源惟远”，以发源于陕西省凤县紫柏山西部的北源沮水为正源。但查阅陕西《凤县志》、《留坝县志》却对此均无记载。

本报记者全程参与了刘少创研究员组织这次最新的汉江源考察，到达沮水源头时，发现已经成为一条季节河。本次实地考察还发现，关于汉江源头的研究，是一个十分复杂又很具有历史和现实意义的事情。1994年，记者徒步汉江时查阅清康熙年间的《石泉县志》载：“汉江，南条之巨津也，发源山番冢山，为漾水；东流至武都，始名汉水，又东为沧浪之水……”武都在何处?古郡名，汉元鼎六年(公元前111年)置，治所在今甘肃武都县，辖境相当于今甘肃陇南地区各县及陕西凤县、略阳等地。——如此说来，汉源、嶓冢山又将由宁强上溯数百公里了。1978年，有人曾在《地理知识》杂志上提出过一种说法：“以前的嘉陵江上源，由北南至阳平关附近，不是继续南流入四川，而是东流入汉江的。如今阳安铁路之地，就是一条被遗弃的河床……翻地图，巧的是嘉陵江的上源之一即名西汉水，又看那条西汉水，刚好流经“武都”辖地……

近年，湖南师范大学资源与环境科学学院教授周宏伟发表论文称：汉初以前，今嘉陵江上游诸水本是古汉水的上游，由于河道壅塞，在今陕西略阳以上形成河道型的山间湖泊“天池大泽”。公元前186年的武都道大地震，震中约在今陕西略阳、宁强一带，造成今陕西宁强汉王山一带山体发生巨大滑坡。山体滑坡阻断古汉水，并在古汉水上游形成规模极为巨大的堰塞湖。至前161年，堰塞湖水南向溢流而夺古潜水河道下泄，又在龙门山以北的阳平关谷地形成新的“大泽”。随着堰塞湖、“天池大泽”和龙门山以北“大泽”的相继消失，到约8世纪，嘉陵江“袭夺”古汉水上游的历史过程完成。古汉水上游的水系变迁不是由于河流的溯源侵蚀，而是大地震导致河道堵塞后堰塞湖水发生溢流侵蚀的结果。

对照史料，在整个长江流域，目前最早有文字记载的大洪水，是在汉江上。 《汉书·五行志》载：汉高后三年（公元前185年），夏，汉中、南郡大水，水出流四千余家……之后数年，汉江仍是泛滥不断，同一本《汉书·五行志》还记载说：汉高后八年（公元前180年），夏，汉中、南郡水复出，流六千余家。南阳沔水流万余家；汉后元三年（公元前161年），秋，大雨，昼夜不绝三十五日……汉水出，坏民室八千余所，杀三百余人……而《汉书·五行志》载：公元前186年，汉高后二年。正月，武都山崩，杀七百六十人，地震至八月乃至。，这一切的背后，竟然很可能真是地震导致是罕见的河流袭夺，之后，古汉水源变成现嘉陵江西汉水源之说，可能并非空穴来风。

背景资料：

关于江河源头，学术界至今并无统一的、严格的标准，相互争执不下的局面常常出现。据记者不完全统计，至少有以下这十几种观点：1、河流长度，所谓河源唯远论；2、流量，以河流水量最大者为河源；3、长度和流量；4、流量和面积；5、干支流排列；6、流向方位论，河道顺直，地理位置居中的为河源；7、河谷的地质构造和河谷形态。河流发育期河谷形态论；8、各种因素综合考虑；9、河源地势论；10、历史传统、流域面积、源头形势论；11、一源论；12、多源论。

比如长江，先秦经典《禹贡》有“岷山导江”之说，延续千年，直到明代伟大的徐霞客指出长江上源为金沙江。金沙江又源自何处？直到民国年间，教科书上还写着“江河同源”，认为长江、黄河均发源于巴颜喀拉山。几十年后，谬误才得以纠正，1978年新华社正式发布消息：“经长江流域规划办公室组织查勘的结果表明，长江源头不在巴颜喀拉山南麓，而是在唐古拉山脉主峰各拉丹冬雪山西南侧的沱沱河。长江全长不止5800公里，而是6300公里……”不仅我国的长江、黄河，非洲国际河流尼罗河在不同文献记载里，长度在6700公里上下浮动；密西西比河既有美国密西西比河委员会公布的长度6415公里，也有美国陆军工程兵团公布的有6262公里、6020公里等不同数据；南美洲国际河流亚马孙河在全球万里长河中河长最富争议，其长度数据有介于7025公里与6275公里间的多种。依据前者，亚马孙河为世界第一长河，并且是世界上惟一超过7000公里的河流，依据后者，该河长度则不仅不及尼罗河，而且不及长江与密西西比河，仅列全球第四。

——出现这些差异的主要原因是关于河源起点及河口止点位置，各有不同观点。同时，使用不同比例尺的地图、按不同的标准勾绘河道以及采用不同的量算方法，所得的结果也自然就有差别。

首先还是是源头，也就是一条河流的起点究竟在哪里，到底哪一条才是正源？

学术界至今并无统一的、严格的标准，相互争执不下的局面常常出现。对此，刘少创自重测大河之始，就明白问题的复杂。对于江河正源，学术界、河流主管部门、不同国家政府，往往都有各自的立场和理由，这是客观存在，也可以理解。他要求自己不尚争论，只求事实。自己是自然科学工作者，查清大河源头区的数据是最重要的，正源让别人去切磋好了，他只管找出河长数据，哪个长度最长，就是哪个。

在2008年由青海省测绘局、中国科学院遥感应用研究所、中国科学院寒区旱区环境与工程研究所、水利部黄河水利委员会、水利部长江水利委员会、北京师范大学、武汉大学、青海师范大学、青海省气象局、青海省煤炭地质局、青岛市勘察测绘研究院等单位的专家学者以及新华社等６家新闻媒体的记者组成的2008三江源科考队也曾迷惑：诸多权威机构中，谁代表国家来认定河流的正源？是国土资源部？国家测绘局？中国科学院？还是与英国皇家地理学会对应的中国地理学会？在中国，大河问题，习惯于承认水利部的定论。长江，由长江水利委员会（原长江流域规划办公室）说了算。黄河由黄河水利委员会说了算。那么没有专门“委员会”的澜沧江呢？那么由哪一家来验证确认呢？

刘少创担任首席科学家的这次科学考察引人注目，他说：“我们认为，就已经完成的考察而言，利用地理信息系统（GIS）和卫星遥感（RS）得出的这些结论，应该就是目前人类认识水平所能够得到的最接近真实的江河数据。在覆盖全球的高分辨率遥感影像已被广泛应用的当今信息时代，是用这些先进手段刷新大河数据，结束人类数万年来依河生存却不了解河源所在的历史的时候了。

刘少创认为，对于自己的这个课题而言，不管如何争论，不管大河的源头在不同的时期，按照不同的标准定在何处，但就河流的长度量测而言，应该从最长的支流对应源头量起，也就是在河流的整个流域中选定最长而且一年四季都有水的支流对应的源头作为正源量测。而河流终点的入海口，他则定义为河口两岸外侧切线与河流的中心线的交点。