2026 上半年，东鹏饮料交了一份耐人寻味的成绩单。

最显眼的一组数字：营收 124.43 亿，同比 +15.89%；归母净利 28.67 亿，同比 +20.72%；扣非净利 25.98 亿，同比 +14.41%。

营收在涨，利润也在涨，但归母和扣非之间差了 6.3 个百分点——差值里 2.69 亿来自公允价值变动和理财收益。这部分钱是资本市场给的，不是经营基本盘做出来的。

我的判断是：这份中报最容易被高估的部分，正是这个看似亮眼的 +20.72%。市场如果只看归母增速，会高估它的真实赚钱能力。

— — — — — — — — — —

一、东鹏特饮：基本盘稳了，但增速跟不上公司整体

东鹏特饮 2026 H1 卖了 89.37 亿（+6.89%），卖了 208.03 万吨（+5.81%）。销量增速 5.81%，收入增速 6.89%，价格弹性为正——也就是说，没靠降价抢份额。

但作为公司的基石业务，6.89% 的增速比公司整体的 15.89% 慢了 9 个百分点。这意味着公司整体的快速增长，已经不靠东鹏特饮一条腿了。

收入占比从 77.91% 降到 71.92%，首次跌破 75%——这是结构变化最直观的信号。

【数据来源：公司2026年半年度报告】

— — — — — — — — — —

二、茶饮料：从 3.19% 到 8.52%，单品类破阈

这才是这份半年报真正的新故事。

2026 H1 茶饮料：

销量：18.39 万吨 → 50.30 万吨（同比 +173.43%）

收入：3.42 亿 → 10.58 亿（同比 +208.99%）

收入占比：3.19% → 8.52%（+5.33pct）

半年做出 7.16 亿增量，是 2025 H1 整个茶饮料板块规模的 3.09 倍。

为什么突然起来了？从数据看两个信号：

销量 +173% vs 收入 +209%，价格弹性为正

也就是说，这不是靠价格战抢来的份额，是消费者愿意付更多钱买

真正需要关注的是：如果 H2 茶饮占比能守到 10% 以上，"1+6 战略"才算真正跑通。

【数据来源：公司2026年半年度报告】

— — — — — — — — — —

三、东鹏补水啦：第二曲线还在爬坡

补水啦 2026 H1 卖了 16.72 亿（+11.98%），销量 72.45 万吨（+5.66%），收入占比 13.45%。

报告期内公司新推"椰子水电解质饮料"，把电解质水从运动场景推向日常补水——这是行业首创的天然椰子水 + 调配型电解质组合。

但 11.98% 的增速也只比公司整体低 4 个百分点。这条第二曲线还没进入真正的高增长阶段——销量同比 +5.66%，跟第一曲线东鹏特饮 +5.81% 几乎一样。

真正需要持续跟踪的是：补水啦的销量能否在 2027 年突破 85 万吨。

【数据来源：公司2026年半年度报告】

— — — — — — — — — —

四、毛利率与费用率：成本红利被费用前置吃掉一半

毛利率 48.36%，同比 +3.21pct——这是个亮点，反映 PET 瓶片、白糖、瓶坯价格回落。

销售费用率 17.27%，同比 +1.61pct——这是个麻烦，反映渠道下沉、冰柜投放、广宣前置。

两个变化同时发生，意味着：

成本端是甜的（原材料降价）

销售端是苦的（花钱更凶）

费用增速 27.75%，远高于营收增速 15.89%。这就是为什么扣非净利只增长 14.41%——成本红利被费用前置对冲掉了一半。

一句话总结：花钱的速度比赚钱快，毛利率的甜头被费用率的苦头压住了。

【数据来源：公司2026年半年度报告】

— — — — — — — — — —

五、弹药库：144.75 亿现金够撑 1-2 年

2026 年 2 月港股上市，5 月 10 转 3 转增。

货币资金：144.75 亿（+154.83%）

短期理财：64.54 亿

合计净现金：超过 150 亿

归母净资产：194.75 亿（+106.72%）

弹药厚度足够支撑 1-2 年"用费用换份额"的打法。

但弹药到位 ≠ 弹药能用对。这 1-2 年的窗口，留给茶、咖啡、果蔬汁三个新品类去破局。如果 H2 销售费用率仍 > 17%，即便毛利率守住，净利率弹性也会被压扁。

【数据来源：公司2026年半年度报告】

— — — — — — — — — —

六、股东结构：实控人家族零质押

林木勤（实控人）：45.80%（336,254,924 股，全部限售，无质押）

林戴钦（林木勤兄长）：4.81%

瑞昌市鲲鹏创业投资（林家间接控股工具）：4.66%

鲲鹏股权投资：0.85%

林家直接+间接持股约 56%。

前 9 大股东全部"无质押"——这在饮料行业算罕见，说明实控人对公司未来有强信心。

HKSCC NOMINEES LIMITED 持股 7.92%（港股 CCASS 托管），香港中央结算（沪股通）持股 3.63%。

【数据来源：公司2026年半年度报告】

— — — — — — — — — —

七、研发与产能：投入在加大，厂盖得差不多了

研发费用 0.46 亿（+39.83%），但研发费用率仅 0.37%——绝对值在涨，比例还是偏低。多品类孵化更多靠外购和合作，研发体系本身的产出还没跟上规模。

产品端：

31 款产品实现 0 糖 0 脂

29 款产品实现低糖

ESG 评级：国内 AA、国际 A

资本开支端：

在建工程从 14.14 亿降到 8.83 亿（-37.51%）

固定资产从 49.47 亿升到 66.38 亿（+34.20%）

资本开支高峰已过，产能进入释放期。简单说：厂已经盖得差不多了，接下来要靠产品跑量。

【数据来源：公司2026年半年度报告】

— — — — — — — — — —

八、估值与市场预期：分歧在这里

按 2026 年 7 月 30 日数据：

总市值：1015 亿元

PE(TTM)：21.62 倍

按 2026 H1 归母 28.67 亿（年化约 57 亿），静态 PE 约 17.8 倍。

21.62 倍 PE-TTM 反映了两个因素：

港股折价（H 股较 A 股折价 30%-40% 较常见）

股本扩大 30%（10 转 3）

市场已经 price in 了"股本稀释 + H 股流动性折价"，但还没充分反映茶饮料 209% 增速带来的细分品类重估。

我的判断：估值博弈的核心不是 PE 高低，而是市场对"业务结构切换"的定价速度——如果 H2 茶饮继续高增，21 倍 PE 就有可能进一步消化。

【数据来源：公司2026年半年度报告】

— — — — — — — — — —

九、未来 12 个月跟踪的 4 个数

茶饮料收入占比：当前 8.52%，阈值 ≥ 12% → 拐点确认

东鹏补水啦销量：当前 72.45 万吨，阈值 ≥ 85 万吨 → 第二曲线确立

销售费用率：当前 17.27%，阈值 ≤ 17% → 费用拐点确认

OCF / 净利：当前 0.87，阈值 ≥ 1.0 → 现金流健康

4 项有 2 项以上达标，我才会重仓评估；如果只有 0-1 项达标，说明"以费用换结构"还没见到效果。

— — — — — — — — — —

十、结论：不是运气，是真切换

东鹏饮料 2026 H1 不是靠运气赚到的钱，也不是单一爆款的故事。它的本质是业务结构切换——东鹏特饮从 78% 降到 72%，茶饮从 3% 拉到 8%。

接下来 12 个月看三个数：

看茶饮料能不能守住 10%

看销售费用率能不能回到 17% 以下

看扣非增速能不能追上营收增速

三个都做到，"1+6" 战略就真的跑通了。

— — — — — — — — — —

⚠️ 风险提示

本文仅根据公司公开披露资料整理，不构成任何投资建议。投资者应独立判断并注意市场风险。

文中所有数据均来自公司2026年半年度报告披露内容，如有错漏以公司公告为准。

关键指标为披露时点数，后续变化以公司公告为准。

市场有风险，投资需谨慎。