本文信源来自权威报道【青科之声】【新京报】【信息时报】（详细信源附在文章末尾）。为提升文章可读性，细节可能存在润色，请理智阅读，仅供参考！

文|饿饿

编辑|饿饿

2018年，一张天价账单刷爆全网，地点是上海西郊5号。

2026年，一张天价小票引起热议，地点是上海和平饭店。

同样都是高额消费，同样都是上海。

不过不比前者，当年晒单的是“魔都四少”之一蒋鑫。

哪怕他出手再阔绰，再一掷千金，大家也只是感叹一句不愧是富二代。

但此次晒单的这位。

帽子介入不说，后续可能还会有更大的麻烦。

那么同样都是晒单，为何上次没事，这次就有事？

而只是晒张高消费账单，又怎会闹到帽子介入的地步？

图源网络

不一样的天价小票

“6人吃和平饭店花51万？”

“上海人有自己的货币。”

近日，一张和平饭店的消费小票刷爆网络。

788一份的避风塘炒蟹，988一碗的松茸炖花胶……

其实说实话，这些菜品的价格大家还能理解。

9道菜还没到一万块，只九千多，主要是酒贵了点。

可当看到服务费的那刻，网友瞬间就坐不住了。

这简直比蒋鑫还豪！

犹记2018年，与王思聪、秦奋和俞威并称为“魔都四少”的蒋鑫更新社交账号。

他那顿饭是41万多，服务费将近4万。

当时大家已经长见识了。

不由感慨他不愧是“稀土大王”蒋泉龙的儿子。

没想到时隔八年，大家再一次被刷新三观。

原来服务费还有将近5万的。

当帖子传开，有记者对前来上海游玩的游客进行了采访。

部分表示能够理解，觉得就是有人愿意花高价去买服务。

但大部分，还是都持难以置信的态度。

“尽管这是和平饭店，也不可能这么贵吧？”

不过让人意外的是，这张天价小票竟被曝“不真实”“系网友虚构”。

有记者注意到，该小票中“上海和平饭店”的英文翻译是“PEACE HOTEL SHANGHAI”。

而上海和平饭店的官方账号中，显示的英文则是“Fairmont Peace Hotel”；

（后改为Raffles Peace Hotel Shanghai）。

11月8日和9日，记者两次致电上海和平饭店。

对面工作人员也对这事进行了明确辟谣。

他们作为近百年历史的“远东第一楼”地标，确实接待过不少高端宴请。

可这次的“51万账单”，并不在他们的真实台账里。

也就是说，网上“台号”“单号”“服务员”等信息一应俱全的；

看上去像模像样的那张51万账单，真是假的。

并且在原帖无AI声明的情况下。

部分被转发的同款餐饮小票，底部直接被平台自动标注了“疑似AI生成内容”的标识。

目前，和平饭店已经通过相关部门作出应对处置。

11月9日，上海相关部门也表示已指派相关工作人员跟进。

从相关报道来看，这不再只是一场简单的“消费纠纷”。

而是“伪造票据+网络传播”的涉公共秩序调查。

对此风波，有律师给出观点。

如果此次晒单的网友是用AI生成伪造的小票并冒用商家名义传播；

则涉嫌违反《人工智能生成合成内容标识办法》。

倘若这一行为损害了商家商誉，扰乱了其经营。

那么该晒单网友很可能涉及寻衅滋事、诽谤和损害商业信誉等。

情节严重，造成点击转发量巨大者，不排除刑事追责空间。

或许会有人觉得：

“不就是编造了一张小票，至于吗？”

但通过弄虚作假博眼球的行为，本身就不可取。

更别说还借用AI之手了！

近年来，AI发展迅速。

谁知有些人却借用其试图触碰底线。

不光是换脸名人带货，有些还渗透进了短剧。

反AI侵权需重视

“你是温峥嵘，那我是谁？”

去年4月，有网友发现演员温峥嵘“同时现身”3个不同的直播间直播。

穿着不同的衣服，卖着不一样的产品。

可脸和声音都是温峥嵘本人的。

温峥嵘自己也曾遇到过一次。

明明她刚拍完戏回家，拿起手机却发现“自己”在直播带货。

而当她进去质问后，等到的不是对方的对不起，反倒是瞬间就被拉黑。

跟温峥嵘一样，有过类似遭遇的演员不少。

像靳东、王劲松和甄子丹等一众知名演员。

今年10月中旬，演员吴越也被AI“盗脸”。

一个叫“花姐”的账号利用她的形象和声音发布带货视频。

身份以假乱真的同时，视频中的“话术”说的更叫一个天花乱坠。

也怪不得吴越会在帖子中喊话“花姐”，让她把骗的钱都如数奉还给消费者。

你敢信，9月底刘欢老师刚离开。

网上就有人用AI冒充他的妻子、儿子将“临终故事”，博同情带货。

但关键是，刘欢老师并没有过儿子。

他跟妻子卢璐只有一个女儿，名叫刘一丝。

还不止他们。

像奥运冠军全红婵和知名医生张文宏也有过类似经历。

一个声音被克隆去推销鸡蛋，一个脸被合成去直播间卖蛋白棒。

相信很多人最近都追上了AI短剧。

那么您有没有发现，一些短剧中的人物也侵犯了明星的肖像权呢？

比如《红楼梦》相关的AI剧。

里面众多AI人物的模样改都没改。

直接盗用了陈晓旭、张莉、邓婕和沙玉华等人的真人肖像。

而且这些发布者不光侵犯了演员的肖像权。

有网友发现，还有发布者对宝钗、黛玉和探春等人的角色进行了不同程度的负面歪曲。

“AI需要立法！”

对此种种，不少网友都发出同样的呼吁。

制作者只需要把名人过往的视频“喂”给AI制作软件，就能自动让“名人”为自己赚钱。

这样的口子一旦开了，受害者就不会只局限于明星。

指不定哪一天，普通人都能在AI真人剧上看见自己的脸。

AI换脸、盗用肖像的门槛越来越低。

说不定还会让不法分子钻了空子。

希望相关部门会重视AI侵权这一现象，设置红线。

让AI在规范的轨道上往好的方向发展，真正做到让新技术造福人类。

结语

从天价账单造假，到换脸明星、侵犯肖像权……

有网友表示：不光是人，平台也需要为此负责。

那么大家对此说法怎么看？

而对于此类现象，您觉得划定怎样的惩处标准才能有效地遏制这种行为？

免责声明：文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改。

本文内容信息来源：【青科之声】【新京报】【信息时报】