LV起诉知产局，网传一审败诉？事情又到底是怎样的呢

想在中国混，还分不清大小王！

自从LV状告茉莉奶白一事曝光后，舆论就在全网发酵，全民抵制LV在中国市场捞金，但其却不悔改，而是告了知识产权局。

8月20日，关于LV败诉的消息冲上了热搜，所有诉求全部被驳回，北京知识产权局还放了一句狠话，LV在中国的好日子算是到头了........

先说LV关店这事，这个是真的。

LV在中国确实在关店，而且关得不少。

最典型的例子就是LV在贵阳荔星中心的那家店，已经宣布2026年8月31日正式关门停业。

这家店可不小，在商场一楼最显眼的位置，男装女装分开两个店，加起来七百多平方米，开业当天销售额就突破了一千万。就这么一家生意火爆的店，说关就关了。

不光是贵阳，整个西南地区五省，LV的门店数量已经砍掉了一大半，现在就剩下三家还在正常营业。

再往前数，今年2月昆明的金格百货时光店关了，6月中旬成都天府国际机场那家店也关了。

这还不算完，连北京首都机场的店都关了。一家接一家地关，确实是一波关店潮。

那LV为什么要关店？有人说是因为官司打输了被报复，这个说法不对。

关店主要是生意不好做。LVMH集团今年上半年的业绩报告显示，集团营收386亿欧元，同比下降了3%。

时装和皮具这部分业务还下滑了1%。有消息说今年第二季度LV在中国门店的客流量下降超过了40%。

客人少了，生意差了，开店成本又高，关店止损是正常操作。说到底，奢侈品也不是铁打的，市场冷了也得收缩。

再说第二件事，LV起诉茉莉奶白商标侵权，这个案子是实打实的。

今年6月29日，苏州中院判了，认定茉莉奶白用的那个四叶花卉图形侵犯了LV七件注册商标的专用权。

判决茉莉奶白赔LV一千万经济损失，再加三十万打官司的费用，总共一千零三十万。还得马上停用那个图案，在网上公开道歉消除影响。

这个案子一出来，网上就炸了锅。很多人觉得，那个四瓣花的图案，咱们老祖宗几千年前就在用了，怎么就成了LV的专用图案了？茉莉奶白那边也不服气，创始人说还要上诉。

接下来就是最热闹的第三件事，也就是网上传得最多的“LV起诉国家知识产权局败诉”。

这事说起来有点绕，得从头讲。广东汕头有个做服装的个体户叫黄民耀，注册了一个四瓣花图形的商标。

LV觉得这个图案跟自家的经典老花太像了，就去找国家知识产权局，要求把这个商标作废。

国家知识产权局审查之后认为，两个商标细节差别挺大，普通老百姓根本分不清谁是谁，不会搞混，所以驳回了LV的要求，维持那个商标有效。

LV不服气，又把国家知识产权局告到了北京知识产权法院。这已经是LV第六次因为类似的事把国家知识产权局告上法庭了。

就在8月20日，网上突然铺天盖地地报道说，北京知识产权法院一审驳回了LV的全部请求，还认定LV那个四瓣花图案的原型是咱们中国流传了一千多年的宝相花和柿蒂纹，属于全民共享的文化资源，谁都不能独占。

这个说法一出来，网友们可高兴坏了，觉得给咱们中国人出了一口气。

但是，事情在这里出现了反转。8月21日，LV那边出来说话了，说网上的消息不属实，案子还在走法律程序，还没出最终结果。

更关键的是，北京知识产权法院的工作人员也公开回应，说案子还在审理当中，根本没有一审宣判这回事。

法院的人亲自出来辟谣，这分量就重了。原来网上那些言之凿凿说LV败诉的消息，是假的。

案子7月16日刚开庭审理，没当庭宣判，到8月20日才过了一个月，怎么可能这么快就出判决？

那有人要问了，网上那些说法院认定宝相花柿蒂纹是公共资源的报道，难道也是假的？

关于这个问题，目前官方的说法是案子还没判，所以那些所谓的“判决内容”到底从哪来的，谁也说不清楚。

有可能是某些媒体提前拿到了什么消息，也有可能纯粹是瞎编的。但不管怎么说，法院和LV都否认了，咱们就得等真正的判决出来再说。

那这几件事串起来看，能说明什么？

LV在中国一边拼命打官司维权，一边又在不停地关店，这两件事放在一起看挺有意思。

打官司是为了保护品牌，关店是因为生意不好做，说到底都是商业行为，没必要上纲上线说什么“国家反击战”。

国家知识产权局该驳回就驳回，该维持就维持，都是依法办事，不是针对谁。

法院该审理就审理，该判决就判决，也没听说因为你是外国品牌就故意针对你。

再说那个“四瓣花是中国的传统纹样”的说法，这个观点本身没错。宝相花、柿蒂纹确实是咱们老祖宗传下来的东西，在唐代的文物上就能看到。

但这跟LV那个具体的设计图案是不是一回事，能不能用“公共资源”的理由来否定LV的商标权，这个得由法院来判，不是咱们在网上吵几句就能定论的。

关于“全国关店只是开始”这种说法，也过于夸张了。LV确实在关店，但关的是业绩不好的店，不是什么“被打击”的结果。

生意场上开店关店太正常了，哪个品牌不是在不断调整？要是过两年市场好了，人家再开回来也说不定。

说到底，这件事给咱们最大的启示是，现在网上的信息真真假假，不能看见个热搜就信以为真。

一个案子还没判，就能传出“败诉”的新闻，还能让那么多人信了，这说明什么？说明很多人只愿意相信自己想相信的东西，而不去管事实到底是什么。

等这个案子真正宣判的那天，不管结果是什么，那才是该关注的时候。在那之前，与其跟着瞎起哄，不如等等看。法律的事，让法律去解决。