彭博社说中国货成了“身份象征”，我翻了几篇外媒评测，信了

彭博社说中国货成了“身份象征”，我去翻了几篇外媒评测

10 月 21 日，彭博社发了篇报道，说“Made in China”在海外一部分消费者那儿，正从价格标签变成一种懂行的标签——从相机镜头、钢笔，到跑鞋。

我第一反应是：这话客气。做内容这几年，见过太多“外媒夸中国”的转述，翻到原文常常是句客套。所以这回我没停在这条新闻上，自己去外网翻了几篇评测。

先说镜头。唯卓仕这个名字，几年前在国外论坛的地位就是“便宜替代”——买它，是因为不想多花几百美元买日系原厂。

现在说法变了。TechRadar 的摄影师 Tim Coleman 在 10 月 8 日那篇稿子里，标题直接写“我最喜欢的中国镜头公司”。他说自己测过大约 15 支唯卓仕，每一支都是四星以上，价格通常只有索尼、尼康、富士原厂的一半甚至三分之一。

更狠的是 The Phoblographer。他们给唯卓仕 35mm F1.2 打了五星，编辑原话大意是：我再考虑把手上索尼的镜头都处理掉，只留唯卓仕加腾龙补变焦。一支 999 美元的镜头，能让一个老牌评测编辑说出这种话，不容易。今年 8 月，英国的 Amateur Photographer 也给了五星，夸的是锐度、虚化和做工。

但真正让我信这篇报道的，不是这些五星。

PetaPixel 在 10 月 10 日测了唯卓仕 26mm F2.8，给 7.5 分。优点写得很实在：中心锐、130 克、饼干头、光圈环手感好。缺点也一点没绕：逆光容易眩光、星芒难看、对焦慢、手动对焦用着难受。9 月 28 日 DPReview 的独立体验，同样点了眩光这个毛病。

你看，这才是真实的夸法。夸的是“这东西能进同一个讨论区间了”，挑的是具体到能让你退货的毛病，不是外交辞令。

彭博那篇里还提到两件事。一是钢笔，Asvine、弘典这些牌子在欧美收藏圈有了口碑，外观和书写感能跟欧日品牌比，价格差一大截。二是跑鞋，安踏今年 2 月在比佛利山开了店，李宁 6 月签下库里，鞋子往美国跑圈博主脚上送。

为什么口风会变？法国勃艮第商学院一位副教授的解释我觉得挺到位：Z 世代不天然认为欧美品牌就更高级，他们看的是谁反应快、设计新、有技术感。

我的看法更直白一点：不是中国货变便宜了，是年轻人开始不信牌子、信东西了。

不过话说回来，最难的一步从来不是把产品做好，是让人改口。评测圈改一次口，比投一年广告都管用。反过来讲，那个 7.5 分才是护身符——它说明人家是真拿你当对手在挑刺，而不是当便宜货在凑数。

你手上有没有一件“买的时候图便宜，用着发现真行”的国货？评论区说说，我去翻翻。